先鄭重說明，這門課上下學期都有開，但上下學期的老師不同， 如果這個前提成立的話，那之前ukaka曾PO過的那篇心得應該跟我的不同， 上學期的老師叫「陳陸輝」，下學期，也就是我這學期上的老師叫「蔡佳泓」。 上學期的課怎樣我不清楚，但是下學期的課真的是 爛透了！ -----------------------------以下開始正式介紹--------------------------------- 三78 社會通識 民意調查 評分方式：期中期末考各30％，作業30％，出席20％，課程大綱上還加註： 「參加選舉研究中心面訪或電訪表現優良者加總平均3分」 作業不難，第一次的作業是找一個議題，並詢問別人意見，看看跟自己的有無不同。 第二次的作業是用Excel取幾組亂數，這也不難。 第三次是自己做一份15題的問卷或是找一份問卷來討論他做的好不好，也是不難。 三次作業的期限其實算寬鬆，聽說在期末一併交也行。 然後是出席，一學期點三次名，三次都沒到就零分計算。 再來是上課內容，基本上這門課真是一點都不好玩。 參考書目可以在綜圖借到，也有印上課講義，不過說真的， 看了還是覺得效果有限，兩次考試照樣爆 囧rz 上半個學期講一些與民意調查相關的定義、理論之類的。 內容多、雜，理論性的東西不好好講的話就不易懂， 偏偏老師就是這麼糟，超不會教的， 上課上到一半常常卡住， 「嗯......這個就是......」 「所以......咦......這......」 挖哩咧，你自己在教的人都講得這麼不順了，叫我們怎麼懂啊？ 下半個學期講了抽樣、統計的理論，以及問卷設計等， 下半學期講得比較順，比較沒有卡住，（因為配合PPT上課嗎？） 可是還是很令人不滿，就說統計部分好了， 變異數、標準差之類的就大棘棘的列一堆公式、代號， 怎麼來的都不知道啊～ 最討厭只知道代號的數學了，混蛋。 上課內容不易懂，考試也不容易。 兩次考試都有選擇題（才20％左右）、名詞解釋（也是20％左右）， 剩下是簡答題之類的，個人覺得不好寫，好，我承認沒怎麼用心修這門課， 可是很多通識也許在考前惡補一下，考試時也許可以寫得頗順， 但是這門課的東西感覺有看跟沒看差不多， 反正考試的時候就是可以冒出很多不知所以然的東西， 像期末考有幾題，我很確定老師上課的時候沒有仔細講， 但他就是考出來，真是糟糕透頂。 還有，老師給分超誠實的啦，不像某些老師會調分， 結果創下我學科成績有史以來最低分，71分， 太氣了！今天就先講到這裡吧，大家慢用。 -- 歡迎加入政大將棋社，我是準社長。有興趣入社的人請跟我聯絡。 C → 3 → 11 → 4 → 11 NCCU_Shogi 政大將棋社社板歡迎對將棋有興趣的各界朋友蒞臨瀏覽 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.226