雖然小柳說過了，但我還是分享一下。 彭明輝老師 的 中國傳統史學經典 這門課教的東西跟我一開始看到課程名字的時候想的不一樣，是在教史學史， 就是史學的歷史，雖然每次上課的範圍大部分是以某一本或一些史書為主題， 但並不是要探討它們記錄的內容，而是要討論它們的史學方法、作者、思潮等。 報告方面，期末（比較精確的說，應該是期中考後）要交一份研究論文，而期 中考前要先交一篇研究計畫，而且就如同小柳所說的，要用正式的論文格式寫， 雖然說他在第二次上課時有花兩堂課解說，不過根本不太可能就這樣完全掌握， 不過他的教學大綱上面倒是有很詳細的解說（對了，他自認教學大綱是全校最完 備的，我覺得不算噓），但是...... 而且這主題可不好決定，弄不好可能在找資料的過程中就爆炸了。 上課前要先看他指定的參考資料，果然跟貓空選課板說的一樣，選他的課，如果 要買書的話會買到死（想到這裡又去看了一下選課板，真的不知道當初 是怎麼選的 囧rz ），每次要看的東西真的很多，雖然圖書館有，但根本借不到 ，而且跟我一組的人都說那個資料很無聊，而我也沒耐心看，真的是蠻討厭這種 要自己去找資料來看的課。不過我自己覺得其實他上課的時候講得蠻清楚的，除 少部分東西真的不易懂以外，基本上不看書也沒問題，只是到時候比較難準備考 試吧。 上課是用投影片教學，但是滿滿都是字的投影會讓你無從記錄（不過聽說只要把 紅色的字抄下來就差不多了），每次上課我都用最快的速度抄很多筆記，但也很 難盡記。 評分方式就是兩份報告與兩次考試各占25％。偶爾點名，但無關成績，因為他說三 次缺席就當掉了（這樣還是有關吧）。 我覺得老師是個很有趣，而且很厲害的老師，他朋友說他除了史學以外，什麼都是 專家。 雖然每次上課大家都沒什麼反應，一副死氣沈沈的樣子，但是他常會問我們說是他 上的東西太無聊嗎？之類的，然後就會講一些他很有趣的經驗，或是給我們看一些 他的創作，還是趕快講一講然後提早下課什麼的，而且他講話真的很好笑耶。 最好笑的，是他與他兒子的關係，他常說因為他一想到自己的兒子在別的學校也會 像我們一樣被其他老師刁難，所以這學期對我們特別仁慈；雖然說該做的還是少不 了啦。老師也蠻有性情中人的感覺，有一次他說有的東西就算你不想背也可以背起 來......，結果他就問說有誰可以把射雕英雄傳裡的江南七怪名字、稱號背出來， 並加總成績五分，結果有人真的做到了。 雖然拿到考卷時會很錯愕，不過我覺得只要上課專心、考前有多記點東西，即使分 很低，但只要跟大部分的人的分數接近的話，也就是說，幾乎所有人都不必擔心期 末成績。因為是把大加的成績平均設定為80分（這學期特別仁慈，所以是85分）， 所以只要不表現太離譜，譬如不交報告，考試不考之類，分數都不錯的。 其實上他的課最大的收穫反而是可以學會正統的報告寫法（不過我太混了......）， 以及他在上課中的一些論點，有一次還學到一些WORD裡面的實用技巧。 講到這邊突然覺得原來這就叫做通識啊。 我現在真的覺得這門課真的可以學到東西，值得推薦，貓空選課板很多評論我覺得都 很中肯，有興趣的人可以參考一下，不過上他這門課還真有點累呢（聽說他下學期打 算開一門跟音樂欣賞有關的課，也許會比這個有趣，不過可能開不成。）。所以有興 趣要修的話，最好是三、四個系上的同學一起去修，這樣做報告時也比較好配合。 講到這裡也真的很慶幸自己有三個很好的同伴，真的很感謝小柳以及另外兩位同學的 幫忙。 以上，有想到再補，請。 -- 沒有不可能，只有可能。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.194.28 ※ 編輯: redchaos 來自: 140.119.194.28 (01/17 22:39)