每次寫這種文章，開頭總不能免俗地要寫到「民族系在學些什麼？」、「念民族學能幹 嘛？」之類的陳腔濫調，也總是免不了拿「跳民族舞蹈」的爛笑話調侃自己，同時放鬆 氣氛，深怕被當成認真魔人，嚇走了天真爛漫、秀色可餐的學弟妹。然而……該來的還 是得來，爛就給他爛吧：「民族系是跳民族舞蹈的嗎？」 哈哈哈哈～～台下應該會有笑聲吧……。 首先，最實際的問題，民族學念得好真的要飯要到老嗎？坦白說，我不知道；或者該說 我無法給你確切的答案。不過講實在的，念社會、政治、中文、歷史等所謂「人文學科 」的不也一樣提心吊膽、擔心受怕？沒商院的命就是沒商院的命，有辦法的趕快轉系吧 ，況且出了社會看得還是各自的本事，郭台銘不就是中國海專畢業的？然而，如果你真 的對民族學這門學科有點興趣，又或者你至少不排斥，想說都進了這個系，花點心思瞭 解這門學問在搞些什麼玩意兒也不錯的話，歡迎可愛的學弟妹來讀書會坐坐。好吧，我 開始介紹了。 一般來說，問題總是這樣開始的：「民族學研究的是什麼？」。我來回答的話，我會說 ：「人」。然後，你或許會亮出修長而筆挺的中指，回答：「廢話」，接著轉頭離去。 但是，民族學的的確確就是門研究「人」的學科，我實在沒有別的回答方式，你跟我比 中指或吐口水也是一樣。但在你轉頭離去之前，請麻煩想想，哲學、文學、美術、音樂 、戲劇、歷史、社會、政治、經濟……等等等等歸根就底不都是研究「人」的學問，不 然算什麼「人文」？我們的生活難道不是發生在人與人之間？研究「人」有什麼不對嗎 ？所以，麻煩您收起您的中指、嚥下您的口水，繼續聽我說下去。 民族學跟所有的人文學科一樣，研究的都是人，但在眾多學科當中，民族學的價值在於 它賦予我們一個獨特的觀點（perspective）來理解「人」這種存在；其實不只民族學 ，任何學問的存在之所以有價值，都是因為它（們）各自貢獻了屬於自己的獨特觀點 讓我們理解「人」。「人」畢竟是一個廣泛到幾乎不著邊際的觀念，空泛地嘗試討論 「人」、研究「人」，結果往往是什麼都無法討論、什麼都無法研究。因此，為了理 解上的便利，我們勢必得把「人」這個概念切割成許多面向，在不同的範圍內討論、 研究。於是，哲學理解人的媒介是「理性思維」；美學、文學是創造力；當代主流經 濟學是市場；政治學是權力；民族學呢？或許較上述複雜些，個人以為民族學是透過 「個人」與「群體」間的交互辯證來理解「人」的存在（同樣是個人以為，民族學和 社會學其實是一家，至於何以名稱不同？說來話長，來讀書會就告訴你）。聽起來有 些玄是不是？但這就是民族學最好玩的地方，也就是它一百多年來被西方視為社會科 學核心的原因。簡言之，民族學是所有社會科學中以最全面方式理解「人」的學科。 寫到現在已經1000多字了，不知道對各位理解民族學有沒有幫助。有最好，沒有我也沒 辦法，但總是希望有新朋友能來讀書會聊聊。讀書會其實不需要讀書，因為學長姐們都 幫你讀好了，我們希望的只是你能坐下來談談你的想法──任何想法都好，真的。畢竟 我相信知識有它獨立的價值，也對談論的主題抱有熱情，智識和實踐皆然；而我真誠的 相信不是只有我這樣相信。所以，我們每個星期二晚上七點見，就從9月20日的瘋豆子 開始吧。 民族五 鄭中睿 手機：0963042532。 讀書會blog：http://www.wretch.cc/blog/ahuramazda --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.82