這是我今天發現的舊聞 【聯合報╱林碧炤／政治大學外交系教授兼副校長（台北市）】 2009.02.11 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4729613.shtml 拜讀十日周陽山教授大作「國際關係學門，面臨斷炊危機」後，深有同感， 更要呼籲國內學界加強國際法及國際關係的研究，但沒有政府及民間的支持做不到。 早年台灣的這些研究及教學得利於從大陸到台灣和後來學成歸國的學者，經過這麼長 的時間，人才斷層非常嚴重。在美國教書的台灣學者和回國任教的年輕學者愈來愈少。 現在中國大陸在國際關係所投下的人力以及進行的研究真是相當積極。雖然研究成果品 質不一，但是已經有相當出色的著作，稍微留意大陸圖書的先進就知道。另外，大陸把 國際關係的主流思想和著作有系統的翻譯，有些外文專書在大陸依法翻印，限地出售， 可見他們對於推廣國際關係研究所做的努力。 綜合來看，大陸的國際關係和國際法知識社群已經逐漸成型。有判斷力的人力 （critical mass）逐漸累積，他們也很清楚要在西方學界主導的國際關係中凸 顯特色，需要很長時間的努力。不過，外界很容易可以看到那股活力和衝勁。 在我出席的國際會議和訪問過的大學，大陸學者愈來愈活躍，而且有自己的見解。 台灣真的需要加油。我們有沒有去留意世界上已經有多少家孔子學院？ 學術研究及交流一向重視人文精神和專業內涵，也不會互相排斥。不管是國際或兩岸 的學術交流要求的是互相學習、求真求實。台灣的國際關係和國際法研究有很好的基礎， 期刊及專書就是最好的證明。人才的培養需要很長時間，現在開始做不會太晚，再不做 恐怕就來不及了。 【2009/02/11 聯合報】 [轉載] 國際關係學門 面臨斷炊危機 【聯合報╱周陽山／監察委員（台北市)】 2009.02.10 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4727428.shtml 教育部目前推動的大學系所評鑑制度，對獨立研究所師資規範為專任老師七人以上 （一般的系所則為十一人以上），已引起全國各校相關研究單位的憂慮，有的學校 甚至被迫採取研究所裁併或停辦等應急措施，以為因應。其中尤以國際關係與區域 研究類別的獨立研究所，影響最大。 國內相關的獨立研究所包括：政治大學東亞所、俄羅斯所；淡江大學美國所、拉美所 、日本所、東南亞所、俄羅斯所、歐洲所、大陸所；文化大學大陸所、美國所，以及 清雲大學的中亞所等。由於這些研究所未設置大學部，研究生名額有限，師資員額不 足七人，恐將難以符合教育部的評鑑標準，並造成上述學門與研究領域被迫消失。 如此一來，台灣高等教育中的國際研究，勢將面臨縮減、裁員，甚至斷炊的危機。 教育部目前已擬定修法計劃，包括：若研究所本身規模較小，或為新設，在學研究生 數量未達一定數值者，則放寬「至少七名專任師資」的規定；若研究所屬於特殊類科， 師資需引進實務人士者，得以兼任師資人數折算專任人數，以求其彈性。 除教育部的補救措施外，外交部與國安單位亦應考慮在擬議籌備中的「外交學院」內， 設置國際研究與區域專才培育單位，或與各大學相關研究所合作，建立外交人才培育 管道，設學位及學程計畫，給各所適當補助，強化各校相關研究單位師資與研究專才。 總之，台灣的國際研究與區域專才目前已呈現人才斷層、青黃不接的窘態，如果再讓 為數不多的國際關係及地域研究所因師資員額不足而被迫整併、裁汰，造成新的人才 無以為繼，台灣在走向國際化與全球化的路途上，就更要備顯艱辛了。 【2009/02/10 聯合報】 有些國際關係學者不知道在幹什麼其實也是一個嚴重的問題 尸位素餐 教書混吃等死 當然造成後面青黃不接 學門已經難以為繼 但是派系一樣鬥爭 只能說台灣的國際關係學門 天作孽 尤可違 X X X X X X --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.4.64