今日青年，是否需要掌握繁體字？ 著名經濟學家茅于軾先生曾撰文，建議在小學 選讀繁體字。該文認為，自50年代末漢字改革 以來，簡體字的不足日益暴露，青年人的古文 化水平低，難與港臺比肩，因此呼籲兩種文字 平行使用，讓時間來判斷孰優孰劣。 爭議隨之而來，反對方認為傳統文化並不一定 非以繁體字為媒介，況且，如此艱深的學問有 專業人士足以，不需要人人皆通。 其實，知識界一直有繁體字存廢之爭，而這次 的辯論則再次提醒人們對半個世紀前的那場文 字改革進行必要的反思…… 　　●呼籲方 　　建議在小學選讀繁體字 　　作者：茅於軾 從1950年代末推廣簡體字以來，應該說，大大地 節約了書寫的時間和勞動，產生了巨大的經濟利 益。這兩種字體在閱讀方面並沒有什麼差別，看 繁體字和看簡體字是一樣的。但是在書寫上差別 很大。 然而，當前電腦的使用範圍越來越擴大之後，書 寫的機會減少了，簡體字的優點就不明顯了。因 為不論簡體字繁體字都是按一下按鈕，完全沒有 區別，而簡體字的不足卻越來越暴露出來。 我國是一個有悠久文化和歷史的大國。浩如煙海 的古代文獻非常豐富。它們全都是用繁體字保留 下來的。近40年內地雖然在將文獻的繁體字轉化 為簡體字方面做了大量工作，但是和所保留的全 部文獻比起來，只是很小的一部分。由於新一代 青年人不識繁體字，閱讀古文獻很困難，就不願 意接近它們，結果使得中國偉大的古文化和廣大 人們相隔離。 相比之下，臺灣的青年人瞭解古文化的程度就比 大陸青年人的強，因為臺灣的青年人不存在這種 困難。這樣下去再過幾十年這個差別很可能會越 來越大，最後大陸上或許只有專門研究古文化的 人才懂得這些繁體字所記載的文化，其他人士都 變成了不懂傳統文化的“現代人”。 全世界講漢語的人超過講其他語言的人，包括英 語。只不過中國人窮，雖然人多，但勢不眾。結 果電腦語言絕大部分都用英語。但是這種情況正 在慢慢地起變化。隨著中國人逐漸變富，使用電 腦的人在迅速增加。照這樣下去，再有三十年， 全世界用電腦的人中可能中國人占了多數，那時 候通用的電腦語言也會從英語改為漢語。如果繁 體字和簡體字仍然交叉混合使用，會妨礙電腦語 言的中文化。世界上還有幾千萬華僑，他們中用 繁體字的人占多數。他們的方便也應該被注意到 。 由於海峽兩岸分別使用簡體字和繁體字，文化交 流便受到障礙。大陸出版的書不能直接在臺灣等 地出售，臺灣出版的書也不能在大陸出售。要想 出版都要先改版，造成很大的浪費。如果文字統 一，可以節約大量改版成本。 因此，我建議在小學校中可以選讀繁體字，讓兩 種文字平行使用。經過更長的一段時間，考驗出 孰優孰劣，再作定論。對這個建議還希望文字專 家做一番研究，列陳利弊得失，作更周到的思考 。 來源：南方週末 ●反對方 “小學選讀繁體字”值得商榷 　　作者：李清 著名經濟學家茅于軾先生近日發表一篇題為《建 議在小學選讀繁體字》的文章。茅先生認為，由 於新一代青年人不識繁體字，閱讀古文獻很困難 ，從而使得我國“偉大的古文化和廣大人們相隔 離”。除此之外，茅先生還認為，繁體字和簡化 字並存，會妨礙海峽兩岸的文化交流等等。為此 ，茅先生建議，在小學選讀繁體字，讓兩種文字 “平行使用”，並用一定的時間來考察兩種文字 的優劣，再作出(推行何種文字的)定論(3月11日的 《南方週末》)。 繁體字也不意味著等同于傳統文化。在仍使用繁 體字的香港和臺灣，如今越來越多的青年人的生 活方式正日漸“西方化”。而大陸青少年接觸港 臺的電腦遊戲、流行歌曲等現代時尚元素，入目 的也多是繁體字。不少每日使用簡化字的人，照 樣深得傳統文化的薰陶。如果分別用簡化字和用 繁體字來閱讀同一篇古文、同一首唐詩，作品的 文化意蘊對讀者的影響幾乎微乎其微。而傳統文 化通過電影、電視等多種方式植根民間思想觀念 與生活方式當中，但不一定要借助繁體字作為媒 介。 茅先生認為，新一代青年人不識繁體字，閱讀古 文獻很困難。事實上，即使認識繁體字，閱讀古 文獻未嘗就容易。古文獻多用文言語法寫就，涉 及的事物和觀點與當代社會差異極大。古代的文 人閱讀前朝文章都要通過注釋，遑論今天的一般 大眾？茅先生擔心大陸將來或許只有專門研究古 文化的人才懂得“繁體字所記載的文化”。其實 ，我國的傳統文化博大精深，古代文獻浩如煙海 ，對於很多艱深的學問，有專業人員去研究也就 足夠了。 至於說海峽兩岸文化交流障礙的情況，實際上阻 礙兩岸文化交流的因素有很多，不僅僅是由於所 用文字繁簡不同的緣故。 -- 鳥有學為人言者， 其音則人，而性則鳥也。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.151.4