※ [本文轉錄自 Palmar_Drama 看板] 作者: s1720109 (sam) 看板: Palmar_Drama 標題: Re: [情報] 非火爆新聞》真人輸假人 慚愧! 時間: Mon Nov 14 12:55:26 2005 ※ 引述《[email protected] (急驚風的慢郎中)》之銘言： : 　　我剛看完早報，正一肚子火想去自己板上吐個苦水， : 　　沒想到就在連線板看到轉載，忍不住想說些話。 : 　　什麼叫「真人輸假人」？ : 　　布袋戲雖然畫面上的「演員」是木偶，每個木偶下面都是一個操偶師， : 　　一般戲劇的導演指導演員，布袋戲的導演指導的是操偶師， : 　　全部都是真人，哪來的假人？王嘉祥導演是假人嗎？ : 　　並非如報導中所說，其他導演將「有生命的真人變得沒生命」， : 　　今天只是單就送審的片子做比較，而有些微的上下之別， : 　　否則，一同競爭連續劇最佳導演的那些片子， : 　　演員為什麼入圍最佳男女主角與最佳男配角？ : 　　不必說這種話，一個導演有沒有功力，觀眾一清二楚。 : 　　不會有人永遠在上、有人永遠在下，能入圍就是有實力， : 　　得獎是一時的，犯不著為了一個獎將修養都忘記。 : 　　再者，「市場太速食，演員忙著軋戲，誰都沒有時間消化劇本」， : 　　這話也太那個了吧？導演沒獲獎，就把責任都推給演員？ : 　　因為演員不敬業，才導不出好戲嗎？ : 　　「木偶從不軋戲，更不鬧緋聞」？ : 　　操偶師沒有生活和情緒嗎？真正的演員是他們， : 　　新進演員要磨練演技，操偶師難道一出生就會操偶嗎？ : 　　這種說法，全然不將別人的努力、汗水當一回事。 : 　　當然，也許並不是導演說了這些話，有人說這也許是記者的問題， : 　　聯合報在「真人輸假人」這篇報導下還有一則，其中一段寫道： : 　　……入行20多年的王嘉祥因此得獎了，霹靂網站上指他既編又導 : 　　還要拍攝、混音、後製，做的其是很複的工作…… : 　　昨天我人來瘋，布布連線板、TV連線板以及霹靂網所有相關討論都看過， : 　　我不記得有人這麼說，也許我的記憶有錯， : 　　但我想這是所有戲迷都不會犯的錯，霹靂本身是一個龐大的分工， : 　　編是編劇群，拍攝有攝影師，混音有混音師，後製有做電腦特效的， : 　　這一段話真的太離譜了！連帶前一篇報導的真實性要打折扣。 : 　　 金鐘的肯定，是霹靂整體幕後團隊共同努力的成果！ 從編劇、操偶、拍攝、混音、後製......， 每一位盡心竭力、堅守崗位的同仁， 莫不秉持著同心協力、創新求變的精神， 以延續台灣傳統藝術的脈動、賦予台灣布袋戲新生命為己任。 這段話，是從霹靂網轉過來的...很明顯，聯合報的記者看了這段話， 誤將內容裡的團隊認成導演，也就是說這個記者也只是抄一段話當新聞 也沒有真正去探討王導為何會得獎的主因，接下來我也發表一些意見好了 這次霹靂得金鐘獎，引起外界的一片譁然，甚至引起了『真人輸木偶』的質疑 但我有點不知道這些導演和演員的常識跑到哪去了，要讓木偶活靈活現，靠的不 就是幕後的導演及操偶師，差別只在連續劇導演指導的是真人，布袋戲導演指導 的是木偶，在同等的條件相比下，在評定方面我不覺得有什麼不公。所以曹大導演 所提出的批判....也只令人感覺他的無知。而後來，又有某位蕭女藝人提出以後要 要分開項目評判，不然他若跟木偶一起入圍女演員獎他一定抗議。 這句話更讓我嚴重懷疑他的程度= =，他有看過卡通主角被提名為最佳男主角過嗎？ 那些木偶當然不可能以個人名義去參加評審。畢竟是沒生命的東西。最後再回歸主題 金鐘的本意，是選出做出好作品的導演。以作品送審。進而給做出這個好作品的導演 一個鼓勵。評審的參考點也是在這個戲劇的品質，何必牽扯到「木偶」身上，這次的 結果，也讓我對台灣演藝工作者的「風度」感到質疑。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.252.111 -- 閉目雲山深處臥，始知其人是高僧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.192.101