我直接把我們我朋友的對話po上來 我是暱稱比較長的那個 Q1:馬英九在太平盛世中當領導人較為適合？？？ Wen Hsing 說: 馬不適合在亂局中，他領導能力看來不夠 南部的人說他不夠魄力 我白頭髮比我姑姑多= = 說: 現在哪一國不是亂世 金融風暴 氣候變遷 Wen Hsing 說: 這次表現太娘了 我白頭髮比我姑姑多= = 說: 不是亂世問題 重點是 現在唷 你想想 99年921 03年sars 07年金融風暴 09年莫拉克 幾乎每幾年就有一次非常大的突發事件 你可以說 年年都有亂世的機會 幾乎每四年總統任期 一定都會有突發事件 我們一定要有能力解決突發事件的領導人 而不是太平領導人 Wen Hsing 說: 見解很深 我同意你的說法 Q2:馬的格局問題 我跟我朋友談到行政院長任命問題 Wen Hsing 說: 是呀！ 他不可能給宋機會的 豈不養虎為患 我白頭髮比我姑姑多= = 說: 這是格局問題 歐八碼任命西拉蕊當美國國務卿 豈不也是養虎為患 我想是格局問題 Q3:馬的形象問題 我朋友入社會20年 講這幾句話真是讓我冷汗直流 Wen Hsing 說: 而他很顧形象 太顧形象的人，通常城府很深 看似親近，其實只是外表 馬就是這種人 胡志強以前就常批評他 ============================== 我不會加色 第二三句話讓我特別有感觸 故特別空行之 "太顧形象的人，通常城府很深 看似親近，其實只是外表" 因為我之前在另一個團體有被領導人婊過 所以看到這句話時冷汗直流 真是一語中的 Q4:馬有無領導人的戰略思維？ 戰略思維要介紹很久（建璋有空請補充之） 以下僅是我就此東西做具體化的比喻 領導人 最重要的是戰略性思考 你想想看唷 我們打桌球除了技巧 最重要的就是算比賽 誰被誰先算了 誰就被誰先尻 某種程度來說這也是一種戰略性思考 國與國的競爭也是 如果領導人不太會算 就是會被別人算 馬英九這方面完全不及格 不只是打球 我想下棋打麻將 也都要算對手下幾步會怎麼打 否則沒算好就是被別人算 最後被對手打到哭哭 馬到現在還一直以為中共對台灣的善意是純粹的好意施惠 到最後台灣怎麼死我想他都不會知道 他不太會算國際社會中彼此間的爾虞我詐 他看起來像個傻屌 之前還口口聲聲說那是他當總統的政績 ======================================================= 最後我朋友下了結論 " 一個國家有壽命的 其實你不用太在意" 幹 看到了真是讓我冷汗直流 馬不會是台灣最後一個領導人吧？？？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.16.87