※ 引述《apporience (椰蛋)》之銘言： : 恕刪啦:P : 所謂爭論，本來就是各執一詞 : 套句柯南告訴我們的：真相只有一個 : 但是在現實中不是每一次都能像卡通漫畫裡面一樣，真相大白 : 或許事情是教授說的那樣，或許事情是同學說的那樣，不管 : 總之在校內鳴喇叭與對師長口出穢言，這二者都不是正確的行為 : 讓我覺得有趣的是，學生上grumble罵人，卻又被教授抓包 : 可惜我一直沒見過原文，很好奇那名同學是否有指名道姓？ : 我猜大概有，所以才又被記過，這完全是他自己蠢。 : 回到正題... : 我不覺得"人車事件"是什麼壞事，藉由這次的事件 : 讓學校的獎懲制度做一些改變，也是好的 : 但若能培養學生主動參與、關心公共事務的素養，才是真正值回票價。 : 嗯，至少就我個人而言 : 我一直感興趣的是"學生法庭"這回事， : 而不是幫哪個學長消過，或是要哪個教授下跪致歉... : 一百件事情有一百個對錯，只要有足夠的資訊，誰對誰錯顯而易見 : 只停留在"論是非"的層次，而不想辦法盡一己之力改變些什麼 : 對一個大學生--即將邁入社會的階段--來說，恐怕不是種好現象。 恕刪 鳳如辛苦了 PO了那麼多對這件事的想法 我想這次的事件不管誰對誰錯 在現在的時間點都已經不重要了 然而 這次的事件激起了政大一片討論風潮 告訴我們一件很重要的事 就是 政大人不是不關心校園事務 只要一些事情能攤在陽光下 讓一般學生能夠知道而願意了解 就能彼此討論 不再對校務冷漠 這次的事件給了我們許多反思 就像家源說的 讓學校的獎懲制度做一些改變 也是好的 若能培養學生主動參與、關心公共事務的素養，才是真正值回票價 種子社從下星期開始中午在行政大樓前擺連署攤位 訴求除了路權以外 還有希望能成立一個學生都能發言 具有影響力的獎懲機制 希望大家都能去看看 我覺得其實我們心理系應是校園裡面理性的一群 希望研究人類心理的我們 都能成為不被民粹左右的人 -- 我想說的是，他們為了找尋自己的自由，離開那裡來到這裡， 每天看著數不清的人起起降降飛走，他們卻被困在自己的小房子裡頭。 而愛情是捆綁他們的最大力量，這才是最悲哀的事情。 -Heaven's Noise --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.50.201