※ [本文轉錄自 NCCU05_PF 看板] 作者: sulingg (花樣讓我更有勇氣) 看板: NCCU05_PF 標題: 張勝文老師個經期末考 時間: Fri Jun 29 22:13:07 2007 我大概PO一下期末考答題重點跟改分方式 (一) 圖跟說明各五分 從價稅: (1)若畫成平行移動,代表的從量稅而非從價稅 (從價稅:價格越高 兩條曲線差距越大) 則圖的部份會扣比較重 (2)不論是畫S上移或D下移均可 但若畫相反,圖的部分一樣也會扣比較重 (因為觀念完全不清楚) PS有同學假設S曲線為水平來分析 這樣假設比較不好,因為這樣證券商永遠都不會負擔租稅(跟現實不合) 如果這樣假設,會扣一分 (二) 自然獨占最重要的部份在於:AC曲線永遠在MC曲線的上方 如果圖畫錯了,圖的部份也會扣的比較重 這大題大家的說明幾乎沒什麼問題,不過d小題很多人的超額利潤跟損失範圍標示錯 這樣會斟酌扣一兩分,請大家回去看老師筆記 (三) 這大題是期中作業,我知道題目有點多會寫不完,我會跟老師反應 不過很多人應該是沒有唸書,只要你有寫出對的方法,答案即使錯誤我還是會給你大 部分的分數,但若整題空白助教就無法給你分數了 (四) 這大題其實非常好拿分,但很多同學想太多 你們只要記得,在填payoff時,是照player實際走的路線填 但在決定策略時,須看game tree的方式 小考那題,不論player1走上或走下,player2均有兩種策略 所以在player2的策略上需要做上下排列組合 但是期末這題,player1走下時,player2沒有策略 所以就需要排列組合 (normal form應為2*2矩陣) 有同學問說player1如果走stay out則player2應該走什麼都可以 但是NE的精神是'同時決定',如果照你們那樣講的話,就不是同時決定,而是player1 先決定(這樣不是NE的精神) (五) 這大題九成的同學都達的不錯,唯一的問題在於部分同學不會寫Bertrand,請自行回 去看老師的筆記 至於依照經濟觀點的評論,Bertrand因為類似完全競爭市場,所以最好(DWL=0),而 Collusion類似獨佔,所以最差(Max DWL) 經濟觀點大部分是從社會是否去效率去評估,跟利潤較無關係,如果同學是以利潤角 度評估,大概會扣一兩分 嗯大概就是這樣,那希望你們個經有學到東西,很高興認識你們:) -- 如果可以.. 我要這輩子愛你... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.108.74 -- 今天好啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.108.74