最近Dan Rather的查證謬失造成美國新聞界的討論，本周的CNN Correspondent就有 批判Rather一開始拿政治迫害來當擋箭牌的逾舉行為。這篇來自非新聞人的觀察 或許可以給我們參考:記者犯錯時應如何面對社會的公評? 所謂"Personne n'est parfait."(沒有人是完美的) 承認錯誤才是再進步的源流。 大小事都拿政治經濟迫害來自圓其說，卻忘了第四權是來自人民賦權，最後記者要負責 的對象可是社會大眾的公評喔。 自由時報 2004/9/24 自由廣場 〈唯有誠實，才能免於沉淪〉 ■葉海煙 最近有三則新聞和媒體有關，而且都足供媒體人 反思，其一是美國哥倫比亞廣播公司（ＣＢＳ） 坦承該公司關於布希總統服役紀錄爭議的報導 處理有誤，ＣＢＳ新聞部經理及當家主播丹拉瑟 為此向全美國人道歉，丹拉瑟並可能因此提前 退休。其二是涉入凱德磊案的我國安局人員 程念慈和她的夫婿一起發了一封電子郵件給 台灣媒體駐華府記者，呼籲「不要把你自己 和台灣的媒體沉淪到下流地步。」並直接挑明 說：「最重要的是，下筆前請先查證。在已 刊登的相關報導中，許多是完全不正確的。 請想一想你的報導可能造成的後果。」其三是 中央研究院院長李遠哲在曾虛白新聞獎頒獎典禮 致詞時表示，他有時會跟別人說 ，不要看電視， 不要看報紙，就會覺得台灣還是很美好。李遠哲 院長更認為媒體被大家指為社會亂源，的確需要反省。 面對這三則新聞，首先我們應佩服ＣＢＳ 勇於認錯的大媒體風範，他們那明快的處置 正呼應他們所提及的「一份想要秉持ＣＢＳ 新聞無私無懼調查報導之傳統的精神。」 接著，我們也不禁感慨我們一些媒體的 「習慣性錯誤」 - 誤把情報官員當作「間諜」 ，而大肆渲染國安人員的神秘色彩，甚至 捕風捉影地搬弄新聞手法，把凱德磊案弄得 諜影幢幢。最後我們則直覺地認同李遠哲院長 的說辭，他確實說出社會大眾的共同感受。 祇是不能一竿子打翻一船人，以筆者的個人經驗 為例，這幾年來筆者家裡一直訂閱比較能關切 台灣社會發展的兩份報紙（筆者不說是那兩家， 相信有不少人可以猜得出來），而看電視也大多 看體育新聞，並幾乎不看那些有線台的新聞頻道。 在如此耳濡目染之下，筆者並未「直擊」台灣的 所謂「亂象」，也因此還能顧全台灣的大體， 並由此思索台灣的未來，對台灣依然抱持 著濃濃的希望。 在此，是不必再去數落台灣的媒體。此刻， 身為閱聽人就必須自行判斷，自行選擇。 而若我們要求記者應盡力探索真相， 探求新聞的本質，似乎也必須同時要求所有 媒體人得誠實地面對一切的可知與不可知， 誠實地面對所有的「他者」，以及那極可能 犯錯的「自我」。顯然，我們的媒體是始終 被市場導向所操弄，但這絕不能是合理化 諸多不合理情事的藉口，因為媒體乃公共事業， 它的市場價值是應以公共利益為標竿。 何況媒體人的素養也不能不比照公民的 素養，在公共事務之中扮演正面而積極的角色。 達賴喇嘛曾睿智地指出：「誠實是自大 與自卑最好的解毒劑。」而在新聞自律的 最高原則下，媒體人是不容狂妄自大， 更不必自慚形穢。當然，先誠實地面對自己， 才可能進一步自我節制地看待這人世的詭譎、 荒謬、黑暗、墮落以至於人性諸多負面的 表態與變態 - 這或許是媒體人天天得承受 的壓力、時時要迎接的挑戰。不過，在 理智與勇氣的雙重助力之下，媒體人被賦予 的責任實在不小，而一種自許的承諾便如同 新聞公約一般，並不必擔心會被無端地糟蹋， 至少在充分的自知之明之中，媒體人發現 真相的能力並不虞匱乏。 唯誠實，才有「真實」或「真相」可言。 遺憾的是我們社會出現了一些不誠實的 政治人物，這多少是民意使然，也是 唯有我們政治文化真正提升才能消弭的 病痛。而我們實不願再遭受媒體天天以 新聞垃圾來掩埋我們的耳目與心靈， 因此要讓台灣人真正耳聰目明，心理清爽， 便得大家主動地來做「垃圾分類」， 來糾舉一些媒體的胡作妄為：可否 請大家睜大眼，並清一下耳朵， 來仔細品評我們媒體的品質，來揚棄那些 充斥於畫面與版面的廢物與穢物？解鈴還須繫鈴人 ，我們絕不能退縮，而媒體自救之道， 就看它們有沒有足夠的反省力。若以ＣＢＳ 為師法的對象，我們的媒體要向全民道歉的 事例可真不少，而我們又何必「不要看電視， 不要看報紙」？因為在媒體所端出的「無限自助」 大餐中，仍有一些值得挑選，值得下嚥的， 除非我們已經毫無胃口。 （作者葉海煙╱東吳大學哲學系教授） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.140.23