作者sharonh18 (無腦餿水人)
看板NCCU04_Korea
標題[龍珠]FTA第二張上半段
時間Tue Jun 26 13:04:39 2007
有錯請指正!!!!!
他主張了”即使是看了具體的協商內容也是給的多卻沒得到什麼”,理由是”在韓美FT
A當中我們曾得到的最大實利是貿易救濟的範圍,我們政府去年說會像貿易救濟一樣得到
那麼多但實際上卻什麼也沒得到”。
”盧總統的歷史認知有問題” 千議員對於盧總統在2日傍晚發表的大國民談話批判
道”盧總統的歷史認知有問題”。他表示”雖然盧總統說
『在過去並沒有開放後失敗的例子』,但不過就是十年之前,因為沒準備好的開放引起的
外匯危機使得我們的人民經歷了相當大的苦痛”。並”現在這後遺症仍然持續著但難道已
經忘記這樣的教訓了嗎?”的批判著盧總統。千議員並接著批判著韓美FTA的內容說”
即使是開放也應該是由我們來主導我們的社會並依循我們的戰略來開放、發展才對,這次
則透過「投資者-國家仲裁制度」自己將我們政府的公共政策權極度的制約住了”
他指摘道”盧總統雖將「經濟上的實利」擺在中心進行協商,但猶如在貿易救濟範疇
中沒得到什麼一樣,沒獲得大量實利的協商也是失敗的”。千議員對於自己在2002年
大選時第一個支持盧武炫候選人的事實也表示”我在當時並沒有想到會發生像今天這樣的
事”並批判盧總統說”我正在糾正的稱為朝貢協商的協商,把制約國家公權力並連經濟主
權都交予出去,並將帶領我們的社會走向急劇的開放及相當殺氣騰騰的戰場”。他糾正道
”換句話說,這不單是盧總統,而是韓國黨政權進入(執政)的話,那猶如促進似的國家
發展戰略”(<──這句很怪)
他主張”針對這點我認為這跟當初盧總統選舉時呈現的模樣,及看了這模樣將票投給他的
選民們的想法是完全相反的行動”。
不同領域的專家表示”FTA協商,失比得多”。
韓美FTA協商簽訂一天後的3號,在我們國家中掀起了究竟會賠掉多少的議論,其中
各領域專家們對於協商案也表示了失比得多的意見。韓美FTA阻止泛國民運動本部(以
下稱 泛國本)在這天於首爾永登浦區的民主勞工總會教育院裡緊急招開了韓美FTA締
結案評價討論會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.239.109
※ 編輯: sharonh18 來自: 203.73.239.109 (06/26 13:06)