※ [本文轉錄自 NCCU_SEED 看板] 作者: phyllis0624 (喔 我主耶穌...) 看板: NCCU_SEED 標題: 為什麼都是學生道歉？ 時間: Mon Apr 11 19:32:34 2005 為什麼都是學生道歉？ 國立政治大學研究生協會、政大種子社 今日是 他 ，下一個可能就是 你 / 妳，你們難道不怕嗎? 4/12活動流程：11:40~11:50 記者會 11:50~12:00 行動劇 12:00~12:50 宣講、現場聯署 政治大學近來由於教授與學生發生人車衝突口角，教授堅持要將學生記一大過兩小過 一事，將於明日中午十二時將召開學生獎懲委員會決議。 我們認為，該事件中，學生固然在與教授爭論人車問題的過程中，出現情緒性字眼， 但現今也已多次道歉，遺憾的是教授卻堅持不接受，要求校方對學生記過，否則提出告訴 ；而教授對於自己於校內地區鳴喇叭驅趕行人，蔑視行人路權之事，卻絲毫不認為有不妥 之處。 政大種子社與政大研究生學會主張，這整個事件不只是一件單純的單一事件，它所凸 顯的是大學校園內權力不對等，所影響的是政大校園內日後行人的路權。 因此我們認為，此事應有公平之處理，獎懲委員會不應淪為教師處罰學生的工具，如 要懲戒，師生皆應懲罰。再者，學生獎懲委員會不合理的師生比例、規訓功能、與校規內 容，皆應予以徹底之改變。我們主張應該比照外國大學或台灣實驗學校中之學生法庭制度 ，由學生自治處理紛爭，排除傳統教師透過懲戒制度威脅學生，全面改善師生權力地位不 平等的情況。教師可以因學生侮辱師長，要開獎懲委員會記學生大過；那學生認為被教師 欺負、刁難的時候能怎麼辦？ 長庚蹓鳥俠和日前政大校內發生的「人車事件」及其後續，學生都承受了來自校方或넊教授的強大壓力，即使可以銷過，也已受到相當時間的精神折磨並且做出不見得出於自願 的道歉。若不從根本上扭轉這種極不平衡的權力結構，日後政大學生仍不能免於權利被侵 犯的危險。 ●我們的訴求： 1. 人車事件中，當事人教授必須為在校園內鳴喇叭違反校園規則、與蔑視行人路權一事 ，向全校行人道歉，校方應深入調查並對該名教授進行適當處分。 2. 廢除現行教師懲戒學生的「學生獎懲制度」，設立學生自治的「學生法庭」，由學生ꘊ自行討論、決議學生獎懲事宜。 ~明天(4月12日)正午行政大樓前，咱們一起向校方要個說法 ~ 政治大學種子社 鄭中睿 (0963-042-532) 政大研究生學會 陳書涵 (0921-103-748) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.14.102 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.14.102