※ 引述《neof (亂舞風，鏡中影花)》之銘言： : → acont:榮民還有經貼～那苦了幾代的農民和漁民呢ꄠ 推218.174.143.154 03/23 : 　　我覺得這不能這樣比較，老兵沒有土地務農，沒有漁船捕魚。 : 　　這本來就是時代的悲劇，各人有各人的苦。 各有各的苦這沒錯 那我就以台灣農民的角度來好了(因為比較接近我的生長環境) 近年來農民的生活很多是從綠色執政變成一個分隔點 藍色執政的時代 農民們必須繳出地租(應該是農地所得租稅比較恰當或是說只要種田就必須依農地的大小 繳出一定的金額)以及水租(別以為嘉南大圳是免費的) 因為我父親那一邊是種田的，由他們口中得知，當時後收成後賣完錢光繳地租和水租就 剩沒有多少了，哪裡來還有多餘的錢。農民的生活，真的就像今天王德權說的不得不買， 不得不賣。而所謂的農會信用部，雖然真的有減少許多地主的剝削，但是如更偏僻的農民 對他們來說，其實差不了多少，因為剝削對象只是轉變了對象，現在農漁會信用部顯現 的問題相信大家也看的到(抱歉離題了)在那時後層層各方的剝削之下，真的生活很苦 而在綠色執政之後 不僅免除了地租和水租 就連種一分地好像就有多少錢的補助(實質金額我忘記了) 這對農民來說已經有比較好的改善了 別說那榮民綠色又沒有改善 在藍色執政時期 政府已經很努力改善他們的生活(抱歉又離題) 這一次泛藍陣營也有分析他們不如期預期的票數的原因 別跟我說作票(因為那還是未定案) 就我的印象他們發現他們可能減少了許多農民票 我投票和我媽回鄉下所聽到的原因 是因為連宋的政策裡有一項 便是要三通~~~這對農民真的是很大的打擊 所以原本雲林縣長XXX說要贏幾萬票 結果卻反過來就是這個原因 我不否認泛藍的人也很有能力 可是照顧的對象不同 泛藍重點是放在工商業以及公務人員較多(比較政策便可以知道) 而泛綠是放在農漁民較多(又離題嚕) 恩~目前先這樣 我不常po長文 推一下吧~~~XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.191.91