※ 引述《magisterMAGI (涅吉‧史普林菲爾德)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NEW_ROC 看板] : 作者: fanum (ch) 看板: NEW_ROC : 標題: 一個感受時代變遷及改革的大學生的看法 : 時間: Fri Mar 19 19:41:20 2004 : 今天我看到了一個近期來最另我震驚的新聞 : 拋開政治的角度 我覺得阿扁的精神令我非常敬佩且感動 : 可比關公刮骨療傷 阿扁在吉普車上微笑向支持者揮手時 : 腹部已受了嚴重的傷 血沾溼了他的外套 : 但是為了不引起群眾恐慌 他仍堅持站立著 : 到了奇美醫院時甚至自己走進醫院 我看了二個小時的新聞 : 感動的不能自己 他的堅強及勇氣 都足可代表台灣的精神 : 相較起另一組候選人 : 沒事就落個幾滴眼淚 : 沒事就親個地 : ...只覺得他們軟弱 : ...只覺得他們在表演 : ...沒有勇氣..只有對強勢的低聲下氣 : 可悲可嘆~~ : 對於阿扁的改革 有許多人站在反對立場 : 不分青紅皂白 只要和以前不一樣 就全然打回絕票 盲目地反對 : 使政策難推行 再加上許多人對新政策的不了解及不願意了解 : 讓有些政策成效不彰 於是反對的人就更高聲反對 : 其實新政策的確有它的價值 : 舉教育政策裡的九年一貫為例 : 以學生為本位 .讓學生主動學習...這是它的精神. : 學生能在學習環境中主動求知 比傳統式的添鴨好太多 早就該有這樣的創新 : 老一輩 的人總覺得---我以前也是這樣學的,為什麼我的子女不能這樣學?? : 忽略了時代的變遷及等等的因素 : 我現在是師院四年級的學生 我肯定九年一貫必然的存在價值 : 也肯定阿扁總統所推動的改革 : 讓台灣近年來又有了進步 我們的生活更方便舒適 : 我希望台灣能在民主自由的環境下再發展 : 而不是像鴕鳥一樣 把頭放在土裡 說著一個中國主權在台灣的鬼話 老實講 我不太喜歡有這麼偏坦的文章出現在板上 歷史是客觀的 這樣的文章 是想PO來讓我們罵的嗎 我不太想批評槍擊是不是選舉花招 不過有個疑點我想問 為何送奇美醫院 離現場最近的 台南署立醫院 或是成大醫院 為什麼不送 急救不該就是找最近的醫院嗎 而且既然只是擦傷 為什麼不馬上出來報平安 安撫人心 身為總統 難道不知道自己被槍 擊是多麼嚴重的事嗎 如果造成暴動的話 怎麼辦 然後在取消了造勢活動後 卻又用錄影 來發表演說 為什麼不親自出來呢? 明明可以將傷害降到最低 為什麼不做 這種事有需要 醞釀情緒嗎 國安局為什麼沒有馬上出來說明 總統遭受槍擊 局長應該馬上出來辭職 向全國道歉 我想這會是一樁懸案了 真相不會出現 出現的只是這件事所影響的選舉結果 -- 颳風這天 我試過握著你手 但偏偏 雨漸漸 大到我看我你不見 還要多久 我才能在你身邊 等到放晴的那天 也許我會比較好一點 從前從前 有個人愛你很久 但偏偏 風漸漸 把距離吹得好遠 好不容易 又能再多愛一天 但故事的最後 你好像還是說了 Bye Bye --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.9.226