看到以上一系列的文章 不禁憶起一年前心測考前班版之盛況 其中滋味的奧妙 與美國老兵重返諾曼地戰場跳傘的感觸 雖無異曲同工之妙 但也不惶多讓 比起系上期初期末大會、修章研討會、運動會 班上的導生宴、班遊、班會的前置作業等等 這次同學熱情的參與程度，可謂無出其右、爍古震今 聽聞在這次小弟引起的風波之後 有意接任班代一職的同學已有四、五人 可見大家不是沒有熱誠與能力 只是沒有表達出來而已 更盼同學爾後對於班上事務 也能如同裕隆老師勉勵我們的精神 - 「繼往開來」 閒話休提 直入正題 -----------（你們吃飯了沒？ 休息一下 馬上回來）----------- -----------（我好餓喔....黃名楊跑去吃飯，許勝富在偷看電視）-------- 首先 我發現這次選舉最大的爭論點似乎在於： （一）數支的選舉方式 誠如同學所言： 「....用數枝的方式來選幹部實在太好笑了， 我們班什麼時候淪落到要用這樣的方式來選幹部阿？....」 「....對於幹部產生的方式真的很#$%#^&%..... 命運就決定在十個人的手上.... 這比投票還奇怪ㄟ...完全沒有基礎....」 「....以數枝的方式當到幹部， 我只會覺得我是一個倒楣者....」 「....相信數枝後選到的幹部，的確是不比投票理智....」 「....不應該用那麼『有趣』的方式來決定下學期的幹部， 如果今天用的是平常的舉手投票制，我想現在大家 一定不會在這邊爭論，因為選出來的結果絕對不會 這麼離譜....」 （二）豁免權的問題 誠如同學所言： 「....為什麼在場有豁免權？不在場就沒有？....」 「....在場豁免權，也許是真的有點不太合理....」 「....會用數枝和在場者豁免，這樣的方法， 已經代表大家都覺得當幹部是件很倒楣的事 這樣一來，當幹部不是因為你有能力， 也不是因為你有服務熱忱，而只是因為你衰....」 「....要考慮個人意願這件事，那請問你 為什麼不來開班會？....」 （三）關於出席人數 誠如同學所言： 「....這種人數開班會就不合理了，早就該散會 宣做無效....」 「....瀕臨流會的人數，也許本就存在爭議....可以討論嘛...... 」 「....對於幹部產生的方式真的很#$%#^&%..... 命運就決定在十個人的手上.... 這比投票還奇怪ㄟ...完全沒有基礎....」 就以上的觀點來看 我們似乎應該要重新進行期末班會 並進行全面性的選舉 -------------（聽說今天統一獅要封王了，黃名楊、許勝富正在觀賽中）------------ -------------（今天考英聽時剛好遇到馬教官，搭了順風車上山後，果然如有神助）-- 那麼 我們就進行重選吧 其實我之前也是這麼想的 同學們可以發現就我之前提案而言 似乎比較沒有保持原案的意味 就我個人而言 我們都是難得的同窗 沒有什麼不能講，沒有什麼不能討論的 既然有幾位同學對這次結果有疑慮 那我們何不平心討論，甚至重新取得一個讓大家都滿意的結果 這陣子 我收到了同學們如雪花般的信件 大家提供了我許許多多的建議 這讓我非常感動 想想以前被選為班代、畢委、系代、國樂社副團長、劍道隊隊長之時 都沒有受到這樣廣大的迴響與期許 讓我除了驚喜之外 更多了戒慎恐懼 深怕一個不小心 有損了同學的權益 破壞了大家的感情 從學校課業、出外訪談、辦理集訓、國樂或劍道比賽、出版社趕稿的前夕等等 我從來沒有這麼「緊張」過........ 扯遠了 真抱歉 大家笑笑就算 閒話休提 再入正題 --------（突然發現 衡鑑這次的許多部分 都跟以前諮商有所重複）---------- 那麼 就重選吧 突然間 我想到我一直漠視了部分同學的權益 沒錯 就是現在暗譙在心理 當時有去開會的同學 （乃欣老師應該沒上版吧？） 誠如同學所言： 「如果你覺得自己的意見被抹煞了，請你來開會」 「....既然已經選出來了，先不論產生的方式， 畢竟不去開班會，就是放棄自己提名幹部的機。. 被選中的、想當沒得當的(下次請再接再厲...) 既然已成定局，就請接受.... 畢竟這的的確確是我們政大心理系三年級『班會』所做出的決定...」 「....若是大家都贊成重選，那把我們這些乖乖去開會的人當啥了呢？ 大家都因為忙著準備考試、報告，有誰不是抽空出來開班會的阿 甚至連老師他們都是從meeting中，特地出來參加班會的阿 若是大家都那麼重視班級幹部的選舉的話，為啥這麼少人來開呢？ 大家不就暗示要放棄自己發言的權利了嗎？....」 「....反對，班會不是個屁，我覺得這是一個教訓，或者說是經驗 這年頭什麼都流行重來，總統也是...... 「說什麼要團結、要感情融洽，連個班會都不來，事後又唧唧歪歪....」 「....我覺得再開一次班會出席率也不會好到哪裡去吧，而且也沒時間了 如果要重選的話，可以直接在班版辦投票的方式....」 「....不過我個人對於重新選舉、選舉無效這種字眼覺得蠻礙眼的 因為這樣就好像否定了之前的決議，之前開的班會都是屁....」 就此 我們似乎不宜隨意決意要全面重選 那是否就真的要保持原案？ 我想卻也不合宜 就如同之前所說的 既然是班上同學共有的事務 就應該要相互尊重 互相體解 所謂的同理心 請不要掛在嘴邊 因為嘴巴會酸 請不要還給老師 因為很可惜 請不要放在書本上 因為我們沒唸完的東西還很多 請不要跟同情心搞混 因為那是不同的東西 或許我很悲觀 但我一直認為 一輩子能被同理個兩三次 作夢也會笑...... 到這裡 我個人殷切地盼望大家 能夠再次靜下心 想一想我們該怎麼做 ---------（眼睛累了嗎？ 對不起 我也不願意波這麼長....）-------------- ---------（楊淑芳MSN一直登登登 好吵呀 噓....不要跟他說呀）----------- 既然 沒有什麼不可以討論的 班上同學既然真的有難處 不是很適合擔任幹部 我們是不是可以相互體解呢？ 又不是說玩俄羅斯轉盤 轉到就必死 對不起 我扯遠了 就這部分 從之前學長的轉述 到後來mayumi的親述 都已經說明了她不適合擔任班代一職的原因 我想這部分我就不再贅述與引用 這部分 我想大家應該也能有所共識 mayumi同學新任班代一職 因為個人身心等因素 所以無法上任 其職位暫缺........ 到了這裡 我們有幾個問題要解決 （1）新班代的產生 （2）是否要重新選舉？ 若需要重新選舉，是部分幹部重選？或是全面重選？ 在回答第一個問題之前 我想我們必須先解決第二的棘手的問題 我們 該不該重選？ 這是一個值得我們省思的問題 讓我們稍微想一下之前同學們贊成與反對的理由 反對重選的理由： （1）這是心理三期末班會決議 （2）沒有參與的同學視同放棄 這個部分我想比較沒有需要討論的地方 關於配套措施也如上所述 接下來我們來探討一下支持重選的論調： （1）出席人數過少 因為班上並沒有所謂的班規或是班章程 所以開會一向是如期召開 老師們也一向準時參與 我想 出席人數過少是全體同學的事 若要說出席人數過少是個錯誤 我想 我們應該要一起負起這個責任 包括：班代禮拜五認知課通知時是否過晚？ 班代宣傳是否不足？ （以後是否需要宣導短片、邀請卡、外加豐盛的餐點？） 請假的手續（相互間的尊重） 還有我們沒有去開班會 是不是真的有非常要緊的事 就我個人的認知而言 我們大家不可能沒有事 準備考試是事、趕報告也是事、生病感冒也是事、照顧祖父母也是事、 在網路上勇者鬥惡龍也是事、放屁也是事、連現在浪費時間看我這篇 不知所云的文章，也是一件事...... 如此 我們實在不應該因為人數過少而否定了當時的決議 （2）在場有豁免權的不公平性 先撇開燙手山芋這一個不適宜的字眼 在場人士得以行使豁免權的原因 應該就是如同大家一直強調的 我們要徵求當事人的意見 而沒有在場或是在半路的同學是否得以行使豁免權 我想 在會議的期間 只要是班上同學都應該享有這樣的權益 只是 我們該怎麼行使？ 除了心電感應與奪命連環Call之外 我實在想不出什麼方式 可以讓在場人士瞭解非在場人士的意願 不過上述兩種方式 未免太不切實際了一點 所以 我想我們似乎也不應該用這個理由 否決了當時的決議 當然 基於大家的相互尊重 其配套措施如前所述 （3）數支方式的可議性 我想 這是贊成重選同學最詬病的部分吧 關於這些論點 我想我們可以分為兩類 （A）幹部的使命感以及眾人的期許 認為本班並沒有淪落到要用這種方式來選舉 加上被數到了 等於像是代罪羔羊一樣的可憐 （B）幹部的代表性與適切性 選舉一向是神聖的 選賢與能是我們應該有的認知 關於這個部分 我想我們應該心理多少有個底了 可以回想一下過去班上是怎麼選幹部的 我們一直犯著同樣的錯誤 只是到今天才被大家發現 我們 有多少次認真的看待這樣的班會以及選舉呢？ 那天一開始在場開會的同學只有10人 當時的情形應該可以說是誰開口提誰 誰就會上 不但完全沒有大家所謂的「民意基礎」 而且不是選賢與能 而是「指派」 試想 在場的同學該怎麼選呢？ 你開口提誰 誰就會上 再想想班上的同學 也都是成年人了 也都念了十幾年的書了 加上班上幹部的責任真的沒有那麼大 真的有同學在正常的情況下 無法擔任幹部嗎？ 這種感覺 我想很多人應該沒有這樣的經驗 但卻有很多同學 有這樣的切身之痛 在這種詭異的氣氛與不安的情緒下 提名選舉的意願變低了 取而代之的 只有抽籤、亂數表、數支等方式 大家「閉著眼睛」 消極的等待結果的產生 我想 這種心情 雖然在場笑得很大聲 可是內心裡 有誰是希望看到自己的班上 演變成現在的結果呢？ 我個人認為 數支等方式 很消極 很逃避 是一個很不好 很不恰當的選舉方式 但在這背後 更藏著無奈 除了無奈 還是無奈 從剛當班代開始 我一直妄想大家能夠真的在一起 因為我的妄念 陪下了正中、阿腫、靜宜等人的青春歲月 之前畢旅總招沒有「普查民意」「深度訪談」 老實說 那時我非常不認同 於是乎找了許多同學 請大家幫忙填寫意見表 因為我一直以為 我們應該要有同理心 去同理同學 為什麼不想參加班上的事務？ 但我發現 我錯了 錯的不僅是浪費了大家的青春歲月 真正的錯 是我不該有這樣的妄想 有時後會想 是不是該好好唸書了？不再這麼「雞婆」了？ （你們會許或說 別假了 這麼愛蹺課 哈哈） 但我發現 我講不出我的「藉口」： 課業上的壓力 想考研究所 班上同學誰不是呢？ 代表學校比賽 參與校隊 擔任系上職務 但班上同學跟我有相似情形的人 很多呀！ 出版社趕稿 這也是自找的 在外面打工的同學也不少 再想想 自己夠掉這些事情 浪費在網路、打屁的時間也真是夠多了 我真的不行嗎？ 我想我說不出口 對不起 我很天真、很悲觀、又很偏激 後來班代也是當的虎頭蛇尾 甚至最後把大家帶到廁所裡 惹得大家一身「？」味 但真的很希望 除了表面的和諧與自稱同理心之外 我們大家 真的可以為彼此多想想 對不起 又扯遠了 上面我個人感想不重要 因為根本就跟放屁無異 重要的是我們現在如何解決問題 又要耽誤大家的時間了 如果你願意 還請你繼續往下看 ----------------------------------------------------------------------------- 我的建議 （1）尊重本次班會決議 （2）mayumi同學因為情況特殊無法擔任班代 我們應該進行班代補選 （a）關於選舉：由於期末考的原因，所以在班版上投票較為適宜 另外少部分沒有上版的同學 還請其他人代為轉達 請他上來表達意見（關於選舉 可能需要拜託版主的幫忙了） （b）候選人部分：還請有意願的同學明確表態 （3）其他幹部 如果真有難處 請明確的告訴班上同學 若有必要 為尊重當事人 與班代一職一同進行補選 再次感謝大家看了這麼一篇漏漏長的文章 這是我的第一次 也是最後一次 謝謝大家 班代 翁健剛 於卸任前 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.194.46