從小，我一直沒弄懂，為什麼創業維艱，但破壞卻來得有效率得多？ 花了多少心血建成的東京，哥其拉大腳一踩就粉碎殆盡； 一粒一粒挑出來分開的紅豆和綠豆，一倒進碗裡也就前功盡棄； 一個污點可以毀了一世英名； 一件刑案可以終結一個社區的良好治安和人際互信； 一粒老鼠屎總能壞了一鍋粥。 不公平，我總這樣想。 今天騎腳踏車時念及這樁，發現答案可以再簡單不過： 這是目的設定的問題，目的設定的精準度問題。 建造一棟房子，鋼筋的位置、條樹、粗細，混凝土如何調勻、如何塑形，管線怎樣走， 這些配置就是依著一張藍圖去填滿，做到分毫不差時最是圓滿達成； 但用飛機撞世貿大樓就簡單得多，達成的不是well-functioned, 而是malfunction， 怎麼搞壞不重要，大約跟你本來建設時的設計和預期完全不一樣，差得愈多愈好！ 所以建材的嚴重位移，包括斷裂與崩塌等等，或者著火也很不錯。 破壞者的目的達成，需求的條件比建設者寬鬆許多，便也容易達成許多。 換言之，就是狹窄的內含會有寬廣的外延； 而豐富的內含不得不對應一個相對稀疏的外延。 就像你開的條件是：活著的女人都可以，那麼你的選擇會很多； 但要美麗溫柔、風趣機智、貼心包容，入得廚房，出得廳堂的， 你的選擇將會小到肉眼難以察覺。 所以不要怪這造化弄人吧，是我們設定了對function的偏好，才有機會這樣庸人自擾， 而這些自擾的內容，構成了所有的生活意義。 還是不要怪這造化弄人吧！ -- 視野狹窄的人，唯有遇到極好的運氣時，才能找到解決方案。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.81.141 ※ 編輯: NakedApe 來自: 203.73.81.141 (11/20 01:20)