這個問題也困擾我很久啊 像是吳念真拍的廣告我都很喜歡 也是導演主導的廣告系列 所謂的創意，最終還是要靠執行的人啊 除非導演完全聽你的，你說一他不敢作二， 你說要怎樣他就怎樣，但我想現實生活作不到吧？ 像是有一隻汽車廣告，把車變成機器人跳舞， 或者是影印機變成機器人；任天堂廣告讓小貨車甩尾這些特效， 要是廣告創意或是文案不熟悉不懂， 會不會被一句「這個技術上辦不到喔」 或者是「恩 作的到 但是要花很多錢 你確定嗎」 給打掉 除此之外 平面廣告的美術設計也是 當文案或創意、行銷人員沒有關鍵技術， 會不會被牽著走？或是屈就於技術層面？ 總覺得沒有技術的創意或文案很弱勢.......... \ 引述《vedahed (枝仔冰的季節)》之銘言： : 本學期創意行銷 觀摩了Kolin老品牌年輕化的案例 : 聽起來 廣告公司除了建議找鄭弘儀 : 其他所有的工作都是交由廣告導演一手完成 : 我以為 這廣告要不是導演的好手法好創造 : 恐怕又會是另外一支浪費預算的代言人無效廣告 : 這種導演風格掛帥影響廣告影片表現成敗的例子很多 : 有時候會很納悶 創意部門在構思的時候 : 究竟是都能夠清楚的描繪出理想的表現內容 : 還是只是把大致的想法跟感覺brief給導演 剩下的就看導演功力了 : 如果導演個人的創作能力跟風格在廣告演片中佔有無比的重要性 : 那創意人對於廣告表現能介入的程度跟能力也未免太有限 : 所以我覺得廣告公司的人應該都要去學拍片...(喝醉了) -- 一根蘑菇啦啦啦、、、 兩根蘑菇啦啦啦、、、 三根蘑菇啦啦啦、、、 四根蘑菇ㄟ、、、 四根蘑菇ㄟ、、、 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.107.225