簡單的回應一下。 我們每個人指涉的聰明並不是相同的概念， 甚至一個人在早、中、晚使用的「聰明」也很可能不同， 自然語言並不精確。 除非我們哪天可以測出人類血液中聰明原蟲的數量， 並可以以此為依據來區分聰明與否。 否則我們很難指著某人的鼻子說「....You are the chosen one」 當我們在使用「聰明」一辭時， 有時候指的是smart，有的時候是talented 大概就是那一團東西。 不過既然文本是開放的，我們又總是指涉不明。 或許我們該這樣講： 如果說生命會找到出路 我認為只有一些生命會找到出路 其他的生命 除非順路 否則沒有出路 看起來的確理所當然多了呢。 （爆） 回到正題， 短短的文字裡用的「笨」字可能是與「懂得圓滑、懂得彎腰、懂得勤奮」 這十二個字互斥的。 ※ 引述《Ricecan (Amigos para siempre )》之銘言： : 「聰明的生命」是什麼？是什麼跟什麼比？ : 若是跟單細胞生物比的話，或許人類還是屬於聰明的生命 : 若是要限定在人類這個生命體下的話，是否只以IQ來作為聰明與否的判定呢？ : 我認為，笨的生命不見得沒有出路，如果笨的生命懂得圓滑、懂得彎腰、懂得勤奮 : 仍舊會找到出路 : 而聰明的生命也不見得一定會找到出路，有道是：聰明反被聰明誤 : 感覺誰偷走我的乳酪裡，有類似的概念 : 回到原點，什麼是聰明的生命？什麼又是笨的生命呢？ : ※ 引述《Hangman (Talented Lefty)》之銘言： : : 如果說生命會找到出路 : : 我認為只有聰明的生命會找到出路 : : 笨的生命 除非順路 否則沒有出路 : : p2某聊天版的銘言。 -- 成熟的人不問過去、 聰明的人不問現在、 豁達的人不問未來。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.144.81