作者BluesHarp (栩栩藍色豎琴也)
看板NCCU01_DIP
標題Re: [戰文] 南韓虐殺狗 一人一信向李明博抗議 醞 …
時間Tue Apr 22 09:08:49 2008
剛剛看了一些網路上吃狗的討論
引發我以下的思考
反對吃狗的論點,不外是人狗相處融洽,狗狗很忠實,和狗販虐殺狗
想反駁的人會說,牛牛和農夫相處融洽,也很忠實,還不是被吃
把狗狗圈養起來,吃好住好,電宰販售,就沒有虐殺的問題了
那麼
反對吃狗的人就可以說
人類和人類相處很融洽,那麼把人類圈養起來,吃好住好,電宰販售,沒有虐殺問題
是不是就可以吃人肉了
※ 引述《Leahcim (沒人疼沒人愛)》之銘言:
: 豬豬好可愛耶
: 而且很好吃!!!
: 我最喜歡吃豬肉了!!!
: 然後久遠以前的網路文章
: 豬的高潮可以持續三十分鐘
: 真嗨
: 因為狗狗是寵物,所以比較得人寵
: 我家附近有好幾間店有養豬,但是它們是賣豬排的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: ※ 引述《BluesHarp (栩栩藍色豎琴也)》之銘言:
: : 我真的無法理解,為什麼動物保護團體可以喊禁食狗肉喊那麼大聲,
: : 卻不去喊禁食豬肉。小豬明明也很可愛,而且豬的智商僅次於一些猩
: : 猩猴子和海豚大象。
: : 我不是鼓吹食用狗肉,雖然聽說狗肉的營養價值很高。可是在高喊禁
: : 食狗肉的同時,為什麼可以厚此薄彼,不能一視同仁看待其他動物?
: : 狗狗被吃很可憐,難道豬豬被吃就不可憐嗎?
: : 我想有思考障礙的人,不是動物保護團體,就是我。
--
道常無為而無不為侯王若能守之萬物將自化化而欲作吾將鎮之以無名之樸鎮之以無名
之樸夫將不 Blog http://schmetter1in.blogspot.com/ 不失德是以無德上德無為而
無以為下德無為而有以為上仁為之而無以為上義為之而有以為上禮為之而莫之應則攘
臂而扔之故失道而後德失德而後仁失仁而後義失義而後禮夫禮者忠信之薄而亂之首前
識者道之華而愚之始是以大丈夫處其厚不居其薄處其實不居其華故去彼取此昔之得一
者天得一以清地得一以寧神得一以靈谷得一以盈萬物得一以生侯王得一以為天下正其
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.92.136