如何面對德國? 綏靖政策(Appeasement) 甲、法國對德國的圍堵 一、與義大利和解 義阻止奧德合併傳言(1934 Feb.-Sept.) Stresa conference(1935-04-11) 譴責單方面毀棄條約 維護羅加納條約 保持奧地利獨立地位 二、法國蘇聯結盟(1935-05-02, 1936.03.05法國批准) 三、強化軍備 四、英德海軍協定(1935-06-18)德國可擁有英艦隊噸位35%及潛艇 乙、義大利侵略衣索匹亞 o 莫索里尼的擴張狂熱 o 入侵衣索匹亞(1935 Oct.) o 英法的反應(Horare-Leval Plan, 1935-12-07) o 集體安全的破產 o 義大利投向德國懷抱 o 德義軸心(1936.10.24) 丙、西班牙內戰 (1936 July-1939 April) o 西班牙的內部紛亂 o 德、義、蘇聯的介入 o 英法的立場 丁、英國綏靖政策的設想 一、英政府及民意均同情德國受凡爾賽體系約束的困境，贊同德國成為歐洲的主要角色。 二、認為東歐中歐是德國的勢力範圍，同情希特勒統一德意志民族的訴求。不認為英國有必要為了東歐及中歐進行一戰。甚至德國是阻止共產蘇聯擴張的橋頭堡。 三、經由政治與領土協議，可滿足德國的合理要求，使希特勒德國成為理性的國際成員。 四、在不需求對歐陸領土作出承諾的前提下，維持大英帝國的勢力及地位。 法國採行綏靖政策的看法 一、內部左右兩派意見分歧，反共或反極權兩極化。 二、軍方評估無力單獨抵抗擴軍後的德國，法軍戰力低下。 三、法外交部對納粹德國有三種看法： 樂觀派：納粹德國並不穩固，希特勒只是虛張聲勢，如果英法堅持採行正常的談判程序，會迫使希特勒回歸正途。 現實派：只有組成一個法英蘇波捷克的強大聯盟，才能嚇阻希特勒退縮。 悲觀派：前兩派太低估希特勒意圖及決心，更懷疑東歐國家組成同盟的可行性及及意願。放任德國向東歐擴張，西歐地區則聯合義大利及西班牙佛郎哥組成一個新的同盟，如此德國投注心力於東歐，西歐安全及秩序得到穩固。 戊 、德國的激進政策 o 德國進軍萊茵區(1936) o 德國兼併奧地利(Anschluss, 1938) o 慕尼黑協定與吞併捷克(1938) 德奧統一(Anschluss) 德國兼併奧捷的計畫(1937.11.05) 義大利不反對德兼併奧國(1937.11.06反共協定) 奧地利納粹黨的得勢 希特勒的威脅 德奧統一(1938.03.12) 英國拒絕提出異議 法國失去英援亦不作反應 已、慕尼黑協定 o 捷克的德裔問題 o 德國的要求 o 蘇聯捷克盟約的問題 o 英國的考量 o 法國的附從 張伯倫解決蘇台德問題的努力 05.30 希特勒準備進攻捷克 09.08 蘇台德納粹黨與捷克政府談判破裂 09.14 捷克宣佈戒嚴並備戰。 09.15 張伯倫與希特勒於希氏別墅Berchtesgaden 第一次會面。 09.18 英法倫敦會談，後共同施壓捷克向德國割讓領土。捷克在09.21同意。 09.22-24，張伯倫二度飛抵德國Godesberg與希特勒會 談。 法國的附從 o 達拉弟認為對德讓步只會鼓勵其採行進一步擴張政策 o 達拉弟認為英法應堅決不應退讓 o 法國內部民意求和強大 o 法外交部認為應讓步 o 英國綏靖政策不支持法為東歐國家主動參戰 庚、美國的中立法案 o 美國中立法案通過(1935.08.31) o 1936.02.29 延長 o 1937.05.01 永久中立法案 o 一、禁止對交戰國銷售武器 o 二、禁止搭乘交戰國船旅行 o 三、禁止對交戰國貸款 o 四、禁止武裝與交戰國交易之美國船隻 o 五、現金自運的二年裁量(非違禁品貨物可在交戰國現金購買並且自備貨船運送的情況下進行交易) 二次大戰的爆發 太晚還是太早開戰?? 甲、綏靖政策的終止 o 德國兼併捷克及斯洛伐克(1939.03.15) o 英對波蘭提供保證(1939.03.31)，法對波蘭保證(1939.04.13) o 英法對羅馬尼亞及希臘提供保證(1939.04.13)對土耳其提供保證(1939.05.12) o 德決定攻打波蘭與德波危機(1939.04.03) 乙、德蘇互不侵犯條約(1939.08.23) o 德要求波蘭割讓但澤 o 英法與蘇聯結盟的努力(1939.March-Aug.) o 蘇聯的構想 o 德國的構想 o 德國蘇聯勢力範圍的瓜分(波羅地海區域、芬蘭及Bessarabie為蘇聯勢力範圍，德蘇分割波蘭) 丙、法國戰敗與英國 o PHONEY WAR o 為何英法不行動 o 英法備戰與失敗 Battle of Britain(1940 Aug-Sept.) 英國戰前發展空軍對抗德國 英政府的決心 德軍轟炸英倫三島 戰局的膠著 丁、美國從中立走向間接介入 o 一、強烈的內部不介入民意 o 1938.09.23, Gallup 民調有 73% 贊成強制性武器禁運 o 1939.09.22, Gallup 民調有 62% 贊成廢止強制武器禁運 o 二、羅斯福的中立法修正案（1939) o 三、對英國的援助及大西洋護航 o 1939.08.27, 英美基地換驅逐艦協定，英艦可至美國修理，英國飛行員可在美國訓練 o 1939.11.07, 羅斯福轉變半數軍火給英國，但英缺乏現金購買。 o 1939.12.07羅斯福提出租借法案。1940.03.07國會通過。 Cash and Carry 1939.11.04, 中立法修正案通過。 一、取消武器禁運，但必須現金購買及自負運輸(cash-and-carry) 二、美國船隻不得進入英倫三島戰區 三、不得對交戰國貸款 四、不得乘坐交戰國船隻旅行 五、不得武裝商船 1941.11.13再度修正中立法案 一、商船可予武裝 二、美國船艦可進入戰區 三、美國船可進入交戰國港口 事實上，美國海軍已在北大西洋進行護航任務。 大西洋憲章(Aug. 10-12, 1941) o 英美兩國首腦在紐芬蘭之Argentia Bay，進行會談 o 會中兩國軍方亦進行爾後作戰之意見交換。 o 大西洋憲章之主要論點： o 一、英美兩國不尋求領土擴張，亦不願見非依照有關民族自由所同意的領土變更。 o 二、尊重所有民族選擇其賴以生活的政府型式之權利，恢復各民族被武力橫遭剝奪的主權國和政府。 o 三、致力於讓所有國家在無差異性的情況下，享受貿易及其繁榮所需的資源，並進行經濟合作 o 四、在摧毀納粹暴政後，能夠建立世界和平，提供所有國家於其領土內之安全手段，而且所有人民能免於恐懼及需求之匱乏。此種和平能夠提供所有民族在公海的航行自由。 o 五、所有國家應放棄使用武力，建立世界性及常設性的整體安全體系，所有國家進行裁軍。 戊、德國進攻蘇聯 o 為何德國攻打蘇聯? o 為何日本沒有加入德國進攻蘇聯? o 巴巴羅薩行動(1941.06.22) 太平洋戰爭 歐美強權與東亞 甲、中日關係與東亞 o 中國對日本的緩和政策(1933-1937) o 中國事變及中日宣戰問題 o 德國與中國的軍事協作 o 中蘇互不侵犯條約(1937.8.21) o 中日戰事的膠著 日本是否應對中國宣戰? 優點： 增強日本在中國戰爭之決心 制止第三國向中國運送武器 鞏固日本內部團結 缺點： 違反昔日不與中國國民為敵之宣傳 會受到非戰公約及九國公約之譴責 造成日本侵略中國的印象 美國及國聯可能運用經濟制裁，截斷日本物資來源 戰後可能失去日本在中國特權，甚至使第三國漁翁得利 激化中國抗日決心 乙、日本南進與三國軸心 一、南進國策(1936.08.07國策基準) 二、日德防共協定(1936.11.25) 三、歐戰的影響 日本南進國策的確立(1936) 國策基準(八月七日五相會議通過) 大陸政策：鞏固日滿國防，消除蘇聯的威脅。陸軍以對抗蘇聯在遠東所能使用兵力為目標。 南方政策：避免刺激他國，以漸進和平手段張日本勢力。海軍以對抗美海軍充實軍力，確保西太平洋制海權。 確保日本在東亞大陸之地位，並向南洋發展。 日德防共協定(1936.11.25) 1.以蘇聯為防範對象。 2.日德兩方與蘇聯開戰時，另一方不得採取有利於蘇聯的行動。 3. 非經兩者同意，任一方不得與蘇聯簽訂政治性條約。 是否簽訂日德義同盟的猶豫 (1938-1940) 德國要求： 德義日三國組成軍事同盟，以第三國為目標，即是爾後對英法開戰時，要求日本參戰。1940年後，望以此約嚇阻美國參戰。 日本軍部設想： 以此同盟挫退蘇聯介入中日戰事，使英國放棄援中策略，使美國保持中立。 日本外務省： 擔心與英美關係惡化，更怕被捲入歐洲戰爭。 德義鋼鐵協定(Pact of Steel, 1940.05.22) 德蘇互不侵略條約(1940.08.23) 日本蘇聯中立條約(1941.04.13) 一、與蘇聯的衝突 張鼓峰事件(1938.07.14) 諾門坎事件(1939.05.11) 二、德國在西歐的勝利。 三、建立大東亞共榮圈。 四、乘英法殖民宗主國勢弱之際，進行武力南進，保障日本的重要資源供應，建立自給自足體制。 五、德國準備侵略蘇聯(1940.12.08) 六、為推動南進政策，透過日蘇中立條約，保障北方安定。 丙、美日談判 美國廢止美日通商航海條約(1940.01.26) 日軍進佔法屬印支北部(1940.08.30) 美國禁止廢鐵出口日本(1940.09.26) 美國凍結日本在美資產(1941.07.26) 日本進駐法屬印支半島南部(1941.07.29) 美國停止對日輸出石油(1941.08.01) 日本放棄對蘇聯開戰，決心南進，不惜對美英開戰(1941.08.09) 美國的立場 一、展示力量，避免各項資源被日軍用於南進。 二、日本南進成功，會打擊英帝國威信，不利英國抗擊德國。 三、警告日本，不得趁機進攻蘇聯，利於蘇聯抵抗德國侵略。 四、禁運等"軟"措施，會迫使日本放棄南進及北進。 日本的立場 一、美國正聯合英國、荷 蘭及中國，組成ABCD對日包圍圈，阻礙日本取得東南亞資源的正當利益。 二、為打破此一困境，必要時以武力達成目標。 三、海軍預估，石油存量可進行二年戰爭，但第三年起，在不進行重大會戰情況下，將短缺70萬公秉；如果發生一場大海戰，將缺少120萬公秉。 美日兩國的最後交涉 o 中國問題 o 印度支那問題 o 日本軍部的決心 o 真的不可挽回嗎? 美日兩國的觀點對照 美國 一、取消日德義三國軸心條約 二、保全中國的主權及領土完整，重慶國民政府是中國唯一合法政府。日本從中國撤軍。 三、日本從法屬印度支那撤軍 四、通商的無差別待遇，適用於中國。 五、不以和平以外方法改變太平洋現狀。日本與英美中蘇泰簽訂互不侵犯條約。 六、重新檢討兩國通商事宜。 日本 一、拒絕廢棄三國軸心條約。 二、拒絕從中國無條件全部撤軍，要美國中介日本與中國達成和約。 三、尊重法屬印支主權，中國事變結束及東亞達成公正的和平後撤軍。 四、堅持日本在中國特權。 五、要求美國保證日本取得石油等資源。 丁、美日開戰! 1941年11月為期限，完成對英美開戰準備(1941.08.09帝國陸軍作戰綱要) 十月上旬若不能達成日美協議，下旬對英美荷開戰(1941.09.06御前會議) 十月，東條英機陸相堅持停止談判對美開戰，近衛文磨首相主張續繼談判，內閣總辭，東條組閣(1941.10.17) 加派日本特使來恓三郎赴美談判(1941.11.15) 決定對美開戰(1941.12.01御前會議) 戊、美國的戰略選擇 先打誰? o War plan ORANGE o War plan RAINBOW o War plan DOG 不同的戰略想定 o War plan ORANGE o (1904-1939) o 美軍自1890年後制橘子作戰計劃，作為對日本作戰的主要藍本。主要想定是一旦與日本開戰後，共分三個階段。 o 第一階段，日本奪取太平洋上的戰略小島，作為依托。美軍主力固守本土。 o 第二階段，憑藉優勢海空軍，美國向西進擊日本進佔島嶼，對日本進行物資封銷，最後以美國的優勢生產力量作為後盾，美將主導戰局，與日本艦隊主力進行決戰，並獲得勝利。估計在作戰兩至三年後奪回菲律賓島。 o 第三階段。持績對日進行經濟封銷，對日本城市及重要工業地區進行轟炸，在日本土本及中國大陸之日本陸軍軍力維持無損情況下，取得和平，消弱日本尊嚴。 o War plan RAINBOW o (1939-1941) o 有鑑於西歐及英法面對德國的攻勢，德義可能危害美國在美洲利益，日本亦可能危害美國在遠東利益。其他國家保持中立。 o 作戰計畫 o Rainbow 1 (WPL42): 有限制地防止延伸至南緯十度之門羅主義主張的危害。 o Rainbow 2: 先採行Rainbow 1計畫，而後美英及法國對抗法西斯國家，美軍只負責太平洋地區。 o Rainbow 3 (WPL44):採行Rainbow 1計畫為第一優先，隨之投射美國力量至西太平洋。 o Rainbow 5 (WPL46):先採行Rainbow 1計畫，隨之美軍協同英法，進入東大西洋或是歐陸及北非。 o (不同計畫依據1940年至1941之歐洲戰況發展而修正) War plan DOG (1941) o 英國及大英帝國戰敗會削弱美國的軍事地位，除了美國直接會面臨來自西半球的侵略之外，更會間接對美國經濟產生危害，沒有一個獲利的對外貿易，美國經濟將無力支持一個強有力的軍備面對危險。 o 對大西洋及太平洋兩面作戰會招致危險。美國海軍反對太平洋地區的無限制承諾，因為此舉會嚴重削弱在大西洋的活動，還有對英國的援助。 o 英國僅勉力維持英倫三島，並不夠強大到維持其全部的帝國領土。英國並無力打敗德國，僅封鎖德國並不足以擊敗德國，只有進擊德國佔領的土地，才能達成此一目標。而此為達成此目標只有確保英倫三島的安全，並進而使其成為爾後攻擊歐陸的基地。 己、中國成為四強 一、美國對中國的支援 二、開羅會議 三、中國的不滿 美援 史迪威與蔣中正的不合 二次大戰的列強外交 戰時的列強關係與分歧 甲、美英對戰局的主導 第一次華府會議(ARCADIA, Dec. 22, 1941-Jan. 14, 1942)，對德優先戰略。聯合國宣言。英美組成聯合參謀首長會議，規畫戰局。 第二次華府會議(June 20-25, 1942)，先打歐陸週邊地區，進攻北非，暫不進行登陸歐陸作戰。 第三次華府會議(TRIDENT, May 12-27, 1943)，攻擊義大利，太平洋戰區逐步進行。大規模空襲德國。 卡塞布蘭卡會議 (Casablanca conference,Jan.14-24,1943) 進攻義大利西西里。 一九四四年進攻法國。 向蘇聯保證英美對德作戰決心。 要求軸心國無條件投降。 協調法國流亡政府間的人事問題。 乙、英美與蘇聯的齟齬 要求英美儘速開展第二戰場。 蘇聯要求英美提供更多的物資支援。 戰後的規劃及波蘭問題。 丙、如何填補歐陸的權力真空 o 納粹德國走向敗亡 o 蘇聯向西擴展及其後果 o 美英蘇三國間對歐洲未來的安排及努力。 諾曼地登陸 美英加登陸諾曼地動員軍力： 登陸部隊176,000人 空降師3個 10,000架戰機 各式戰艦136艘 登陸艦艇3,000艘， 其他艦艇2,000艘 雅爾達會議 (Yalta Conference, Feb. 4-11, 1945) 戰後德國的處置 戰後歐洲的規劃 聯合國的成立 蘇聯對日參戰問題 雅爾達會議結論重點 德國處置問題：英堅持法國應為佔領德國成員之一，史達林及羅斯福反對，最後以法國不擁有佔領委員會否決權解決爭議。德國賠款及肢解德國基礎未能達成共識。 波蘭問題：羅斯福同意波蘭東部邊界以克松線(Curzon line) 為準，邱吉爾認應再向東移，史達林以白俄羅斯及烏克蘭權利相爭。英國蘇聯各擁其支持的波蘭流亡政府，兩國對未來波蘭政府組成爭執甚大。 蘇聯對日本參戰問題：蘇聯要求恢復日俄戰爭前在滿洲及庫頁島權益。邱吉爾反對交還中國香港。 亞洲戰局的結束 o 日本的抵抗 o 波茲坦宣言 o 原子彈的使用 o 蘇聯的參戰 原子彈的使用 o 日軍的劇烈抵抗 o 美軍對進攻日本本島的戰損傷亡預估(動員一百萬名美軍，傷亡率是25%) o 杜魯門的決定 o 有其他的選擇嗎? Manhattan Project o 德國正發展原子彈，美國自1942年起進行原子彈發展。 o 發展過程中完全對美國國會及大眾保密。 o 曼哈頓計畫總花費：約20億美元(當時幣值) o 美國戰時總花費：約2880億美元(當時幣值，約合一九九零年幣值2兆913億美元) 日本投降 o 中蘇條約 o 天皇制的保存 o 美軍的進佔 o 美國主導東亞戰後權力真空 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 標題: 西外的授課大綱2 時間: Mon May 20 23:08:12 2002 如何面對德國? 綏靖政策(Appeasement) 甲、法國對德國的圍堵 一、與義大利和解 義阻止奧德合併傳言(1934 Feb.-Sept.) Stresa conference(1935-04-11) 譴責單方面毀棄條約 維護羅加納條約 保持奧地利獨立地位 二、法國蘇聯結盟(1935-05-02, 1936.03.05法國批准) 三、強化軍備 四、英德海軍協定(1935-06-18)德國可擁有英艦隊噸位35%及潛艇 乙、義大利侵略衣索匹亞 o 莫索里尼的擴張狂熱 o 入侵衣索匹亞(1935 Oct.) o 英法的反應(Horare-Leval Plan, 1935-12-07) o 集體安全的破產 o 義大利投向德國懷抱 o 德義軸心(1936.10.24) 丙、西班牙內戰 (1936 July-1939 April) o 西班牙的內部紛亂 o 德、義、蘇聯的介入 o 英法的立場 丁、英國綏靖政策的設想 一、英政府及民意均同情德國受凡爾賽體系約束的困境，贊同德國成為歐洲的主要角色。 二、認為東歐中歐是德國的勢力範圍，同情希特勒統一德意志民族的訴求。不認為英國有必要為了東歐及中歐進行一戰。甚至德國是阻止共產蘇聯擴張的橋頭堡。 三、經由政治與領土協議，可滿足德國的合理要求，使希特勒德國成為理性的國際成員。 四、在不需求對歐陸領土作出承諾的前提下，維持大英帝國的勢力及地位。 法國採行綏靖政策的看法 一、內部左右兩派意見分歧，反共或反極權兩極化。 二、軍方評估無力單獨抵抗擴軍後的德國，法軍戰力低下。 三、法外交部對納粹德國有三種看法： 樂觀派：納粹德國並不穩固，希特勒只是虛張聲勢，如果英法堅持採行正常的談判程序，會迫使希特勒回歸正途。 現實派：只有組成一個法英蘇波捷克的強大聯盟，才能嚇阻希特勒退縮。 悲觀派：前兩派太低估希特勒意圖及決心，更懷疑東歐國家組成同盟的可行性及及意願。放任德國向東歐擴張，西歐地區則聯合義大利及西班牙佛郎哥組成一個新的同盟，如此德國投注心力於東歐，西歐安全及秩序得到穩固。 戊 、德國的激進政策 o 德國進軍萊茵區(1936) o 德國兼併奧地利(Anschluss, 1938) o 慕尼黑協定與吞併捷克(1938) 德奧統一(Anschluss) 德國兼併奧捷的計畫(1937.11.05) 義大利不反對德兼併奧國(1937.11.06反共協定) 奧地利納粹黨的得勢 希特勒的威脅 德奧統一(1938.03.12) 英國拒絕提出異議 法國失去英援亦不作反應 已、慕尼黑協定 o 捷克的德裔問題 o 德國的要求 o 蘇聯捷克盟約的問題 o 英國的考量 o 法國的附從 張伯倫解決蘇台德問題的努力 05.30 希特勒準備進攻捷克 09.08 蘇台德納粹黨與捷克政府談判破裂 09.14 捷克宣佈戒嚴並備戰。 09.15 張伯倫與希特勒於希氏別墅Berchtesgaden 第一次會面。 09.18 英法倫敦會談，後共同施壓捷克向德國割讓領土。捷克在09.21同意。 09.22-24，張伯倫二度飛抵德國Godesberg與希特勒會 談。 法國的附從 o 達拉弟認為對德讓步只會鼓勵其採行進一步擴張政策 o 達拉弟認為英法應堅決不應退讓 o 法國內部民意求和強大 o 法外交部認為應讓步 o 英國綏靖政策不支持法為東歐國家主動參戰 庚、美國的中立法案 o 美國中立法案通過(1935.08.31) o 1936.02.29 延長 o 1937.05.01 永久中立法案 o 一、禁止對交戰國銷售武器 o 二、禁止搭乘交戰國船旅行 o 三、禁止對交戰國貸款 o 四、禁止武裝與交戰國交易之美國船隻 o 五、現金自運的二年裁量(非違禁品貨物可在交戰國現金購買並且自備貨船運送的情況下進行交易) 二次大戰的爆發 太晚還是太早開戰?? 甲、綏靖政策的終止 o 德國兼併捷克及斯洛伐克(1939.03.15) o 英對波蘭提供保證(1939.03.31)，法對波蘭保證(1939.04.13) o 英法對羅馬尼亞及希臘提供保證(1939.04.13)對土耳其提供保證(1939.05.12) o 德決定攻打波蘭與德波危機(1939.04.03) 乙、德蘇互不侵犯條約(1939.08.23) o 德要求波蘭割讓但澤 o 英法與蘇聯結盟的努力(1939.March-Aug.) o 蘇聯的構想 o 德國的構想 o 德國蘇聯勢力範圍的瓜分(波羅地海區域、芬蘭及Bessarabie為蘇聯勢力範圍，德蘇分割波蘭) 丙、法國戰敗與英國 o PHONEY WAR o 為何英法不行動 o 英法備戰與失敗 Battle of Britain(1940 Aug-Sept.) 英國戰前發展空軍對抗德國 英政府的決心 德軍轟炸英倫三島 戰局的膠著 丁、美國從中立走向間接介入 o 一、強烈的內部不介入民意 o 1938.09.23, Gallup 民調有 73% 贊成強制性武器禁運 o 1939.09.22, Gallup 民調有 62% 贊成廢止強制武器禁運 o 二、羅斯福的中立法修正案（1939) o 三、對英國的援助及大西洋護航 o 1939.08.27, 英美基地換驅逐艦協定，英艦可至美國修理，英國飛行員可在美國訓練 o 1939.11.07, 羅斯福轉變半數軍火給英國，但英缺乏現金購買。 o 1939.12.07羅斯福提出租借法案。1940.03.07國會通過。 Cash and Carry 1939.11.04, 中立法修正案通過。 一、取消武器禁運，但必須現金購買及自負運輸(cash-and-carry) 二、美國船隻不得進入英倫三島戰區 三、不得對交戰國貸款 四、不得乘坐交戰國船隻旅行 五、不得武裝商船 1941.11.13再度修正中立法案 一、商船可予武裝 二、美國船艦可進入戰區 三、美國船可進入交戰國港口 事實上，美國海軍已在北大西洋進行護航任務。 大西洋憲章(Aug. 10-12, 1941) o 英美兩國首腦在紐芬蘭之Argentia Bay，進行會談 o 會中兩國軍方亦進行爾後作戰之意見交換。 o 大西洋憲章之主要論點： o 一、英美兩國不尋求領土擴張，亦不願見非依照有關民族自由所同意的領土變更。 o 二、尊重所有民族選擇其賴以生活的政府型式之權利，恢復各民族被武力橫遭剝奪的主權國和政府。 o 三、致力於讓所有國家在無差異性的情況下，享受貿易及其繁榮所需的資源，並進行經濟合作 o 四、在摧毀納粹暴政後，能夠建立世界和平，提供所有國家於其領土內之安全手段，而且所有人民能免於恐懼及需求之匱乏。此種和平能夠提供所有民族在公海的航行自由。 o 五、所有國家應放棄使用武力，建立世界性及常設性的整體安全體系，所有國家進行裁軍。 戊、德國進攻蘇聯 o 為何德國攻打蘇聯? o 為何日本沒有加入德國進攻蘇聯? o 巴巴羅薩行動(1941.06.22) 太平洋戰爭 歐美強權與東亞 甲、中日關係與東亞 o 中國對日本的緩和政策(1933-1937) o 中國事變及中日宣戰問題 o 德國與中國的軍事協作 o 中蘇互不侵犯條約(1937.8.21) o 中日戰事的膠著 日本是否應對中國宣戰? 優點： 增強日本在中國戰爭之決心 制止第三國向中國運送武器 鞏固日本內部團結 缺點： 違反昔日不與中國國民為敵之宣傳 會受到非戰公約及九國公約之譴責 造成日本侵略中國的印象 美國及國聯可能運用經濟制裁，截斷日本物資來源 戰後可能失去日本在中國特權，甚至使第三國漁翁得利 激化中國抗日決心 乙、日本南進與三國軸心 一、南進國策(1936.08.07國策基準) 二、日德防共協定(1936.11.25) 三、歐戰的影響 日本南進國策的確立(1936) 國策基準(八月七日五相會議通過) 大陸政策：鞏固日滿國防，消除蘇聯的威脅。陸軍以對抗蘇聯在遠東所能使用兵力為目標。 南方政策：避免刺激他國，以漸進和平手段張日本勢力。海軍以對抗美海軍充實軍力，確保西太平洋制海權。 確保日本在東亞大陸之地位，並向南洋發展。 日德防共協定(1936.11.25) 1.以蘇聯為防範對象。 2.日德兩方與蘇聯開戰時，另一方不得採取有利於蘇聯的行動。 3. 非經兩者同意，任一方不得與蘇聯簽訂政治性條約。 是否簽訂日德義同盟的猶豫 (1938-1940) 德國要求： 德義日三國組成軍事同盟，以第三國為目標，即是爾後對英法開戰時，要求日本參戰。1940年後，望以此約嚇阻美國參戰。 日本軍部設想： 以此同盟挫退蘇聯介入中日戰事，使英國放棄援中策略，使美國保持中立。 日本外務省： 擔心與英美關係惡化，更怕被捲入歐洲戰爭。 德義鋼鐵協定(Pact of Steel, 1940.05.22) 德蘇互不侵略條約(1940.08.23) 日本蘇聯中立條約(1941.04.13) 一、與蘇聯的衝突 張鼓峰事件(1938.07.14) 諾門坎事件(1939.05.11) 二、德國在西歐的勝利。 三、建立大東亞共榮圈。 四、乘英法殖民宗主國勢弱之際，進行武力南進，保障日本的重要資源供應，建立自給自足體制。 五、德國準備侵略蘇聯(1940.12.08) 六、為推動南進政策，透過日蘇中立條約，保障北方安定。 丙、美日談判 美國廢止美日通商航海條約(1940.01.26) 日軍進佔法屬印支北部(1940.08.30) 美國禁止廢鐵出口日本(1940.09.26) 美國凍結日本在美資產(1941.07.26) 日本進駐法屬印支半島南部(1941.07.29) 美國停止對日輸出石油(1941.08.01) 日本放棄對蘇聯開戰，決心南進，不惜對美英開戰(1941.08.09) 美國的立場 一、展示力量，避免各項資源被日軍用於南進。 二、日本南進成功，會打擊英帝國威信，不利英國抗擊德國。 三、警告日本，不得趁機進攻蘇聯，利於蘇聯抵抗德國侵略。 四、禁運等"軟"措施，會迫使日本放棄南進及北進。 日本的立場 一、美國正聯合英國、荷 蘭及中國，組成ABCD對日包圍圈，阻礙日本取得東南亞資源的正當利益。 二、為打破此一困境，必要時以武力達成目標。 三、海軍預估，石油存量可進行二年戰爭，但第三年起，在不進行重大會戰情況下，將短缺70萬公秉；如果發生一場大海戰，將缺少120萬公秉。 美日兩國的最後交涉 o 中國問題 o 印度支那問題 o 日本軍部的決心 o 真的不可挽回嗎? 美日兩國的觀點對照 美國 一、取消日德義三國軸心條約 二、保全中國的主權及領土完整，重慶國民政府是中國唯一合法政府。日本從中國撤軍。 三、日本從法屬印度支那撤軍 四、通商的無差別待遇，適用於中國。 五、不以和平以外方法改變太平洋現狀。日本與英美中蘇泰簽訂互不侵犯條約。 六、重新檢討兩國通商事宜。 日本 一、拒絕廢棄三國軸心條約。 二、拒絕從中國無條件全部撤軍，要美國中介日本與中國達成和約。 三、尊重法屬印支主權，中國事變結束及東亞達成公正的和平後撤軍。 四、堅持日本在中國特權。 五、要求美國保證日本取得石油等資源。 丁、美日開戰! 1941年11月為期限，完成對英美開戰準備(1941.08.09帝國陸軍作戰綱要) 十月上旬若不能達成日美協議，下旬對英美荷開戰(1941.09.06御前會議) 十月，東條英機陸相堅持停止談判對美開戰，近衛文磨首相主張續繼談判，內閣總辭，東條組閣(1941.10.17) 加派日本特使來恓三郎赴美談判(1941.11.15) 決定對美開戰(1941.12.01御前會議) 戊、美國的戰略選擇 先打誰? o War plan ORANGE o War plan RAINBOW o War plan DOG 不同的戰略想定 o War plan ORANGE o (1904-1939) o 美軍自1890年後制橘子作戰計劃，作為對日本作戰的主要藍本。主要想定是一旦與日本開戰後，共分三個階段。 o 第一階段，日本奪取太平洋上的戰略小島，作為依托。美軍主力固守本土。 o 第二階段，憑藉優勢海空軍，美國向西進擊日本進佔島嶼，對日本進行物資封銷，最後以美國的優勢生產力量作為後盾，美將主導戰局，與日本艦隊主力進行決戰，並獲得勝利。估計在作戰兩至三年後奪回菲律賓島。 o 第三階段。持績對日進行經濟封銷，對日本城市及重要工業地區進行轟炸，在日本土本及中國大陸之日本陸軍軍力維持無損情況下，取得和平，消弱日本尊嚴。 o War plan RAINBOW o (1939-1941) o 有鑑於西歐及英法面對德國的攻勢，德義可能危害美國在美洲利益，日本亦可能危害美國在遠東利益。其他國家保持中立。 o 作戰計畫 o Rainbow 1 (WPL42): 有限制地防止延伸至南緯十度之門羅主義主張的危害。 o Rainbow 2: 先採行Rainbow 1計畫，而後美英及法國對抗法西斯國家，美軍只負責太平洋地區。 o Rainbow 3 (WPL44):採行Rainbow 1計畫為第一優先，隨之投射美國力量至西太平洋。 o Rainbow 5 (WPL46):先採行Rainbow 1計畫，隨之美軍協同英法，進入東大西洋或是歐陸及北非。 o (不同計畫依據1940年至1941之歐洲戰況發展而修正) War plan DOG (1941) o 英國及大英帝國戰敗會削弱美國的軍事地位，除了美國直接會面臨來自西半球的侵略之外，更會間接對美國經濟產生危害，沒有一個獲利的對外貿易，美國經濟將無力支持一個強有力的軍備面對危險。 o 對大西洋及太平洋兩面作戰會招致危險。美國海軍反對太平洋地區的無限制承諾，因為此舉會嚴重削弱在大西洋的活動，還有對英國的援助。 o 英國僅勉力維持英倫三島，並不夠強大到維持其全部的帝國領土。英國並無力打敗德國，僅封鎖德國並不足以擊敗德國，只有進擊德國佔領的土地，才能達成此一目標。而此為達成此目標只有確保英倫三島的安全，並進而使其成為爾後攻擊歐陸的基地。 己、中國成為四強 一、美國對中國的支援 二、開羅會議 三、中國的不滿 美援 史迪威與蔣中正的不合 二次大戰的列強外交 戰時的列強關係與分歧 甲、美英對戰局的主導 第一次華府會議(ARCADIA, Dec. 22, 1941-Jan. 14, 1942)，對德優先戰略。聯合國宣言。英美組成聯合參謀首長會議，規畫戰局。 第二次華府會議(June 20-25, 1942)，先打歐陸週邊地區，進攻北非，暫不進行登陸歐陸作戰。 第三次華府會議(TRIDENT, May 12-27, 1943)，攻擊義大利，太平洋戰區逐步進行。大規模空襲德國。 卡塞布蘭卡會議 (Casablanca conference,Jan.14-24,1943) 進攻義大利西西里。 一九四四年進攻法國。 向蘇聯保證英美對德作戰決心。 要求軸心國無條件投降。 協調法國流亡政府間的人事問題。 乙、英美與蘇聯的齟齬 要求英美儘速開展第二戰場。 蘇聯要求英美提供更多的物資支援。 戰後的規劃及波蘭問題。 丙、如何填補歐陸的權力真空 o 納粹德國走向敗亡 o 蘇聯向西擴展及其後果 o 美英蘇三國間對歐洲未來的安排及努力。 諾曼地登陸 美英加登陸諾曼地動員軍力： 登陸部隊176,000人 空降師3個 10,000架戰機 各式戰艦136艘 登陸艦艇3,000艘， 其他艦艇2,000艘 雅爾達會議 (Yalta Conference, Feb. 4-11, 1945) 戰後德國的處置 戰後歐洲的規劃 聯合國的成立 蘇聯對日參戰問題 雅爾達會議結論重點 德國處置問題：英堅持法國應為佔領德國成員之一，史達林及羅斯福反對，最後以法國不擁有佔領委員會否決權解決爭議。德國賠款及肢解德國基礎未能達成共識。 波蘭問題：羅斯福同意波蘭東部邊界以克松線(Curzon line) 為準，邱吉爾認應再向東移，史達林以白俄羅斯及烏克蘭權利相爭。英國蘇聯各擁其支持的波蘭流亡政府，兩國對未來波蘭政府組成爭執甚大。 蘇聯對日本參戰問題：蘇聯要求恢復日俄戰爭前在滿洲及庫頁島權益。邱吉爾反對交還中國香港。 亞洲戰局的結束 o 日本的抵抗 o 波茲坦宣言 o 原子彈的使用 o 蘇聯的參戰 原子彈的使用 o 日軍的劇烈抵抗 o 美軍對進攻日本本島的戰損傷亡預估(動員一百萬名美軍，傷亡率是25%) o 杜魯門的決定 o 有其他的選擇嗎? Manhattan Project o 德國正發展原子彈，美國自1942年起進行原子彈發展。 o 發展過程中完全對美國國會及大眾保密。 o 曼哈頓計畫總花費：約20億美元(當時幣值) o 美國戰時總花費：約2880億美元(當時幣值，約合一九九零年幣值2兆913億美元) 日本投降 o 中蘇條約 o 天皇制的保存 o 美軍的進佔 o 美國主導東亞戰後權力真空 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐