作者gotousa (....)
看板NCCU
標題法律系劉宏恩師發起"請政大合作社停止味全進貨"
時間Fri Oct 10 17:44:03 2014
政大法律系劉宏恩老師發起：請政大師生及行政同仁，一人一信要求政大
合作社響應建中等學校合作社的抵制作法，全面停止向味全進貨。以下是
他臉書原文：
https://www.facebook.com/markliu8/posts/10152787981199429
劉宏恩：
建中合作社決定抵制味全產品，該校從此全面停止向味全進貨。我覺得
政大合作社應該做一樣的事。板上各位政大人，我們每個人幾乎都是政
大合作社的社員，請大家一人一信，向政大合作社提出這個訴求。政大
合作社信箱：
[email protected]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.105.218
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NCCU/M.1412934245.A.142.html
1F：推 benit17: XXXXXXXXXXX統一也要禁阿 拒吃711 10/10 22:18
2F：→ sinksink: 要不要乾脆一點我是真心建議不是要酸啊，是不是跟什麼農 10/10 22:24
3F：→ sinksink: 的合作再多一點，多賣一點自然的食品啊，不然就跟一案建 10/10 22:25
4F：→ sinksink: 商一樣，他魏家只要叫代理人再多開幾間，抵制是抵得完？ 10/10 22:25
5F：推 sinksink: 那麼愛玩抵制遊戲還不如號召學生叫政府把他們罰到爆 10/10 22:51
6F：→ zx3393: 抵制遊戲……誰在跟你玩遊戲啊~教授認真的好嗎？ 10/11 18:02
7F：→ sinksink: 與其在那邊抵制不完，請您和劉老師的信徒們一起逼政府重 10/11 22:15
8F：→ sinksink: 罰讓他們消失才是王道，要不然就跟一案建商一樣 就算給 10/11 22:15
9F：→ sinksink: 抵到倒，也只是換個人頭照吃人脈再開一間，有什意義？ 10/11 22:16
10F：→ sinksink: 我對其他人主張抵制都沒意見，但老師是食衛法的專家，難 10/11 22:16
11F：→ sinksink: 道只能幹一般人在幹的呼籲抵制而不是呼籲更狠的嗎 10/11 22:17
12F：→ sinksink: 算了再講下去照大家這種看人脈辦事只有被圍攻的份 10/11 22:20
13F：→ sinksink: 我還是同昨日主張，與其幹抵制這種消極事，不如請校方多 10/11 22:21
14F：→ sinksink: 進一點自然的東西比較實在 10/11 22:21
15F：推 SaintPig: 只喝柳營鮮奶～ 10/12 01:14
16F：→ richardchiu: 逼政府重罰才是狗吠火車吧 10/12 13:13
17F：→ richardchiu: 頂新是執政黨選舉時的金主，利益連結很深，當然護航 10/12 13:15
18F：推 hazel0093: 油熊甲賽啦 10/13 15:24
19F：→ hazel0093: 不過食物真的沒有啥純天然的 生活無處不是化學 10/13 15:25
20F：→ hazel0093: 早在人類第一個用火煮食物 用鹽就已經是加工了 10/13 15:26
21F：→ hazel0093: 可能學校周遭餐廳都要全關 大家茹毛飲血才能天然 10/13 15:29
22F：推 f9torres: 馬英九都只會叫民眾抵制頂新了 政府是能做什麼 10/14 21:48
23F：推 carolsp: 今天問了合作社阿姨，頂新、味全等商品都已經下架了。 10/14 23:59
24F：噓 LebronKing: 噓sinksink 自己對自然食品有迷思就否定別人做法 10/15 07:37
25F：→ LebronKing: 自己失敗主義認為抵制會失敗 只會酸來酸去 可悲 10/15 07:37
26F：推 sinksink: …你不叫政府把他反到倒，就酸別人失敗主義，這倒是很好 10/15 15:34
27F：→ sinksink: 的成功人士調調啊(遠目) 10/15 15:35
28F：→ sinksink: 同樣的力量去逼迫政府，教部豈不就通令全國學校下架了 10/15 15:36
29F：→ sinksink: 在那邊一間一間請求抵制…罵別人失敗主義這就叫成功？ 10/15 15:37
30F：→ sinksink: 不逼迫政府政府當然講垃圾話啊，最後弄成野火狂燒的豈 10/15 15:39
31F：→ sinksink: 不是不鳥中央政府的那些地檢嗎？如果地檢那些人不幹檢 10/15 15:40
32F：→ sinksink: 方的機能，在那邊也叫預防性下架，今天會有那麼多證據？ 10/15 15:40
33F：→ sinksink: 當然，如果非要認為這種個別抵制法比壓迫國家有效 10/15 15:54
34F：→ sinksink: 大家意見不同也沒啥好對錯的，要酸失敗主義你就請便吧 10/15 15:55