作者untermars (untermars)
看板NCCU
標題Re: [校園] 校務基金會欲向學生收取宿舍興建費之"利息"
時間Sat Dec 28 00:55:59 2013
之前看到宿舍貸款招標的事情覺得有點奇怪，有去查了一下，那個時候查的結果寫在我
前一篇文章裡，不過寫的很亂因為我那時還是一頭霧水，後來轉輾得知事情經過：
政大手上有很大一筆現金，原本準備要拿來投資（哈佛之類的大學都有），但後來教育部
發函說國立大學買賣資產一定要上級同意，於是那筆錢只好放在銀行生利息。
但因為那筆現金金額太大了，（銀行其實不喜歡這種客戶），銀行付給政大的利息比
一般人的定存還低，所以財務小組就想辦法去找法令許可的投資管道，然後就看到自強
十舍的這筆貸款，就說那與其跟銀行借錢不如跟我們借錢吧。
這看似一個兩全其美的辦法，校務基金也確實撥款去蓋宿舍了，但是but，就在自強十舍
要付自強十社要付校務基金錢的時候，校務基金的監督單位政大經費稽核委員會跳出來
說這樣學校單位付利息給學校單位於法不合，自強十社只好再去跟銀行借錢來還給校務
基金。
以上內容應該仔細去查相關會議紀錄都可以找到。
沒有要幫誰講話，只是就我所知雖然沒付出去，但打從一開始自強十舍的賬戶就有把要付
給校務基金的利息錢存下來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.83.36
※ 編輯: untermars 來自: 123.193.83.36 (12/28 00:59)
※ 編輯: untermars 來自: 123.193.83.36 (12/28 00:59)
1F：推 sarah946422:推 非常完整的版本!! 12/28 01:35
※ 編輯: untermars 來自: 123.193.83.36 (12/28 11:59)
2F：噓 NCCUWETSLIP:你把朕搞糊塗了呢。 12/28 20:05
3F：推 zx3393:所以到底怎樣了 不懂了 12/28 23:51
4F：推 dfonsu:這樣問題還是沒變阿，就算學校決議要跟住宿生收這筆錢，但 12/29 09:58
5F：→ dfonsu:能不能收這筆利息還是值得討論的阿 12/29 09:58
但自強十舍改跟銀行借錢之後還是每年用住宿費付利息給銀行啊。
所以你要討論的是 A：自強十舍不能付給同屬政大校務基金
還是 B：自強十舍根本就不該靠住宿費負擔建設成本，所以付給銀行的利息
也該由校務基金提撥
※ 編輯: untermars 來自: 123.193.83.36 (12/29 16:04)