作者XperiAL (一期一會)
看板NCCU
標題Re: [校園] 行為舉止有點怪的男子
時間Wed Jun 26 07:57:57 2013
※ 引述《momoko29 (Ariel )》之銘言：
原文恕刪。
先轉貼個故事。
--
伊朗總統內賈德接受美國CNN主播 拉里・金 採訪
拉里・金：「總統先生，採訪時間已經結束了，但是我還有幾個問題
想問你一下，不知道可以嗎？」
內賈德：「可以。」
拉里．金：「還是關於核武器的問題，伊朗真的不會發展核武器嗎？
這是我們非常擔心的事情?」
內賈德：「我想問一下，這個世界上曾有哪些國家把原子彈丟到別的
國家領土上？除了美國還有誰？請你給我指出來？」
內賈德：「世界更應該擔心的是美國而不是伊朗！因為伊朗不僅沒有
把原子彈丟到別的國家領土上，更還沒有核武器呢！為什
麼要擔心伊朗呢？」
內賈德：「僅僅因為擔心這個國家，就要傷害這個國家，這是什麼邏
輯？僅僅因為美國人的所謂擔心，美國就已傷害了伊拉克、
阿富汗，使這兩個國家人民受難，接著還要傷害伊朗，這
就是美國人的邏輯。只要我擔心他，我就要傷害他，我懷
疑有這種想法不是正常人心理，起碼這個人病了。」
--
故事說完了，姑且不論上述內容是否真實發生，我想請原PO和板上各
位再看一次內賈德的最後一句話，然後想想，誰才是正常人？如果是因為
他有「犯罪之虞」就要想方設法趕走他，會不會太過分？舉起「他是不定
時炸彈」、「很有可能危害公共利益」的大旗攻擊一個其實於你無害的人，
這合理嗎？
我希望是我誤讀，因為從你的行文來看，我覺得你想說的其實是「嘿，
你（的外觀/行為舉止）礙著我了，滾一邊去別髒了我的眼睛。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.87.253
1F：推 SecretR:推一下這篇，雖然最後一句有點過激了，不過感覺上篇的作者 06/26 09:09
2F：→ SecretR:似乎頗期望能得出一個他會傷人or偷竊等行為的結論，看了.. 06/26 09:10
3F：→ SecretR:不太舒服? 06/26 09:10
4F：推 jackytao:但是心理壓力的存在就產生恐懼啊，他可能沒有犯罪，只是 06/26 09:20
5F：→ jackytao:我覺得有威脅啊。在大學還有被這種人弄得提心吊膽的，他 06/26 09:22
6F：→ jackytao:可以不用被趕走，只是希望警方或醫生可以去關注和勸導， 06/26 09:22
7F：→ jackytao:不要造成學生恐慌。原po的故事很好，只是傷害他和請他離 06/26 09:23
8F：→ jackytao:開，我認為有層次上的差異 06/26 09:24
9F：噓 starkiss:你這是什麼邏輯? 請求社會局警察協助 叫作傷害他? 06/26 09:41
10F：→ starkiss:你放任 意識不清的人在虎口指南路上 閒晃 就是人權至上 06/26 09:43
11F：→ starkiss:把台灣的社會局警察單位 比擬作 美國國防外交惡勢力 06/26 09:44
12F：噓 starkiss:您的精闢引述 真是驚死我了... 06/26 09:47
13F：推 SecretR:原PO其實沒有說大家在傷害那位先生，"傷害"是原PO例子中的 06/26 10:18
14F：→ SecretR:用詞，我覺得原PO提出的觀點是好的，畢竟若沒有具體行為 06/26 10:19
15F：→ SecretR:我們也真的沒什麼正當理由可以限制那位先生的行動自由 06/26 10:20
16F：推 justsay:事實上也有警察趕過他了 畢竟沒傷人 最後也只是送回家 06/26 11:13
17F：→ justsay:那次的原因好像是在大馬路上放尿嚇到一堆人 06/26 11:14
18F：推 zx3393:大馬路上放尿....明明就公然猥褻= = 06/26 11:56
19F：→ lanbert:他沒有猥褻的意圖吧 06/26 12:18
20F：噓 achuck11:張爸不是給你拿來引用例子的 06/26 13:13
謝謝指教，已刪除對張爸不敬之處。
21F：→ momoko29:我沒有覺得這個人礙到我，有人投訴才有人關注，確實有人 06/26 13:54
22F：→ momoko29:感到困擾有就醫的需要可是沒人可以強制 若有人可以提供 06/26 13:56
23F：→ momoko29:此人有自傷傷人之虞，可以協助就醫，僅此而已。 06/26 13:58
果然是我誤讀，原PO失禮了。
24F：推 xhoques:麥當勞的意思 06/26 14:10
25F：→ kimchimars:starkiss同學的敘事能力比較嚇人 06/26 15:39
26F：推 kaobeh:我相信警察也是依直覺在巡邏時特別注意行為舉止怪異的人 06/26 16:32
27F：→ kaobeh:然後從盤查中真的抓出個什麼東西,所以合理的懷疑是錯的嗎? 06/26 16:33
28F：→ kaobeh:著個人今天會被質疑就是因為他的行為舉止讓許多人備感壓力 06/26 16:33
29F：→ kaobeh:那就表示這個人的古怪行徑是有機率去傷害或造成心理傷害的 06/26 16:34
30F：→ kaobeh:至少他就在我女朋友面前溜過鳥(他很快就收回去了來不及拍) 06/26 16:35
31F：→ kaobeh:所以我深信這個人會做出法律不容的事的機率是很高的 06/26 16:36
32F：→ kaobeh:而且,仔細觀察他的話,會發現他有時會控制不住情緒,這才是 06/26 16:37
33F：→ kaobeh:最為大家擔心的問題.谁能保證一個情緒失控的人會做出什麼事 06/26 16:37
34F：→ kaobeh:結果你卻舉出兩個利益及情感糾葛的國家交鋒的例子... 06/26 16:40
※ 編輯: XperiAL 來自: 163.20.87.253 (06/26 17:21)
35F：噓 mirrortear:同樓上 06/26 20:51
36F：推 vivasarita:推K大，他也曾經在我面前露鳥過 06/26 21:17
37F：→ vivasarita:所以每次見到我心裡壓力都很大 06/26 21:18
38F：→ vivasarita:我也不像某樓這麼小心眼，只因單純看他人不順眼 06/26 21:19
39F：→ vivasarita:就不希望他出現在學校 06/26 21:19
40F：噓 vivasarita:（*上一篇） 06/26 21:21
41F：噓 jghs121:zzz 06/26 21:46
42F：推 m30144:有一次凌晨十二點下超大雨，他忽然衝到馬路中間，我只差沒 06/26 21:56
43F：→ m30144:壘殘飛到蓄水池 06/26 21:56
44F：噓 min0916:引喻失當就算了，還要曲解別人的話 06/26 23:41
45F：推 momoko29:：） 06/27 00:23
46F：推 cheeshan:我相信原po的立意是良好的 06/27 00:32
47F：→ cheeshan:也非常感謝momokp29大的關注 06/27 00:33
48F：→ cheeshan:*momoko29 06/27 00:33
49F：噓 justloadfun:這種邏輯... 06/27 10:57