作者ben3683 (大樹)
看板NCCU
標題[校園] 校務基金管理委員會
時間Fri Mar 29 19:49:24 2013
大家好，我是學生會會長葉茂盛，今天下午兩點是本學年第二次的校務基金管理委員會，
整理本次會議內容與決議如下：
首先在決算的部分，由於上年度收入微幅增加（0.19%），而相對縮編較多經費支出
（-2.96%），因此101年度的決算
短絀1億550萬，相較100年度之
2億3400萬較少。
再來是最近很受重視的公費與助學金調整一案，由於項目總預算額度已於101年年中確
認並送交立法院通過，由1億6500萬縮減為1億3670萬，
減少2830萬，目前只得以超額分配的
方式分配1億4460萬，但分配額仍較去年短少520萬。
學務長並強調，由於人數、總額以及可獲取管道上（助教、國科會計畫等來源）的差
異，因此助學金的部分在研究生的更動幅度（
-550萬）較大學部（
-147萬）高，而此項目之
其他子科目則主要因於教育部對弱勢補助之規定，無法更動。學務長亦強調去年曾一度有
提案刪減高達一千萬，經過學務處在會議中爭取，此一幅度已是爭取後的結果，學生代表
亦要求未來相關會議應有學生代表出席。
今年的經常門預算在教務處業務費刪減210萬、學務處60萬、導生活動費135萬，秘書
處131萬，特定支出國外旅費減少兩萬八千，而在電算中心業務費以及電腦軟體購置分別增
加200萬以及199萬，國合處業務費則因教育部糾正在頂大經費中業務費佔比過高後移至此
處（401萬），而體育活動費則遭立法院決議刪減212萬。總共預計分配業務費為3億5058萬
元。報告中特別提到若未達成損益目標，將再進行全校性撙節措施。
另外，依資本門預算分配，今年學校預計將會有以下建設的進行：
1.研究總中心，位於自強十舍後方往六期方向
2.校內水土保持案（主要是為通識教育中心之規劃）
3.社資中心整修與排水設施整建
4.體育館北側無障礙坡道以及其空調設施
5.楓香步道整建（藝文中心至後門段）
6.綜合院館5樓會議廳整修
7.通識教育大樓
8.學人宿舍計畫(自南苑改建）
9.莊敬九舍鍋爐更新（柴油改天然氣）
10.校區公共藝術設置（依法提列981萬）
11.東側保留地貨櫃屋（擺放報廢財產，提升其他空間使用效率）
其餘款項則用於各系所例行性圖書設備，神科所、國關中心以及傳播學院之專案設備
，而法學院新建工程則處於規劃階段，若未能達成8000萬之募款承諾，則不進行發包。
以上報告，若有疑問敬請提出。
學生會會長 葉茂盛 敬上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.14.201
※ ben3683:轉錄至看板 NCCUSA 03/29 19:49
1F：→ ssqqqqqq:根據這邊提供的資訊，研究生和大學生被刪減了約７００萬 03/29 21:00
2F：→ ssqqqqqq:“全校”各項的預算刪減加起來也將近７００萬 03/29 21:02
3F：→ ssqqqqqq:一半都砍在學生身上，好像學校是學生經營錯誤才虧損的 03/29 21:04
4F：→ ssqqqqqq:這邊還沒提研究生學費要漲勒… 03/29 21:05
5F：推 krkevin:那錢不夠 為什麼電梯有資本帳百分之四十?? 03/29 21:58
6F：→ krkevin:學校本來就有責任補助研究生生活 研究生學費基數比大學部 03/29 21:59
7F：→ krkevin:高這也是事實 國外沒有一間好的研究所這樣糟蹋研究生的 03/29 21:59
8F：→ krkevin:更何況研究生是靠打工 提供勞務而得到這些經費 03/29 22:00
9F：推 Misterpine:導生活動費其實可以省下來做別的事情... 03/29 22:20
10F：→ ben3683:校方表示建築屬資本門，跟行政業務等支出的經常門不流用 03/29 22:38
11F：→ ssqqqqqq:不得流用是一定的 但校方在建設前編預算的時候 03/29 23:03
12F：→ ssqqqqqq:到底有沒有思考該建築對學生的實質幫助 03/29 23:04
13F：→ ssqqqqqq:如果沒有實質幫助的建築卻佔到預算 造成虧損就來砍經常門 03/29 23:04
14F：推 krkevin:但是我在一份學校的紀錄看到建設也是校務基金初的 03/29 23:05
15F：→ krkevin:而且有百分之四十 03/29 23:05
16F：→ ssqqqqqq:最後變成校務執行困難、學生就學成本墊高 根本是本末倒置 03/29 23:05
17F：→ ben3683:校務基金代墊的部分大學報跟政大學聲都有寫過 03/29 23:10
18F：→ ben3683:主要是因為募款不足，由校務基金先行代墊，其後募款補足 03/29 23:11
19F：→ ben3683:做法很可議就是了 而且募款進度目前看來不是很快 03/29 23:11
20F：→ ben3683:經常門的虧損在100年是4.76億 資本門有2億多盈餘 03/29 23:12
21F：→ ben3683:為了水岸電梯這樣的案子，後來經費稽核委員會對募款項目有 03/29 23:14
22F：→ ben3683:所要求 這也是為什麼法學院要達到相當的募款才可以發包 03/29 23:14
23F：→ ssqqqqqq:昨天審的是102年學生公費預算吧 03/30 10:51
24F：→ ssqqqqqq:為何學校拿100年預算出來說資本門有盈餘= =" 03/30 10:51
25F：→ ssqqqqqq:其實我對會計不太懂 但是資本門有盈餘?好像有點奇怪 03/30 10:52
26F：→ ssqqqqqq:學校的建設又不是生產設備 除非該建設可以增加學生員額 03/30 10:53
27F：→ ssqqqqqq:不然到底是怎麼創造盈餘? 還是預算沒花完就是盈餘? 03/30 10:53
※ 編輯: ben3683 來自: 140.119.14.201 (04/01 15:01)
※ 編輯: ben3683 來自: 140.119.14.201 (04/01 15:02)