作者Medvedev (Dmitry)
看板NCCU
標題Re: [轉錄][新聞] 政大一所長浮報買三Ｃ 再網拍
時間Fri Jan 11 23:51:00 2013
※ 引述《hazel0093 (( ′-`)y-～)》之銘言：
: 中國時報【李宗祐、朱芳瑤╱台北報導】
: 國科會昨日間接證實，政治大學俄羅斯研究所前所長○○○涉嫌利用廠商開立「假發票」
: ，再以價差購買無法核銷的三Ｃ產品，不但詐領研究經費，還把三Ｃ產品上網拍賣，最近
: 裁定確有浮虛報研究經費，但礙於《個資法》，無法公布詳細案情及懲處內容。
: 政大學生去年六月投訴媒體，指稱○○○前年二月以國科會補助計畫，申請經費買平板電
: 腦和掌上型投影機，卻因會計室僅核准平板電腦，○便指示助理找廠商配合，把一萬七千
: 多元的平板電腦，開三萬九千八百元發票，再以差價購入掌上型投影機等三Ｃ產品。
: 更離譜的是，學生去年五月意外發現，○竟把那批用「假發票」差價購買的三Ｃ產品，放
: 到露天網站拍賣。國科會經七個月調查，終於裁定○○○確有詐領研究經費。但國科會官
: 員昨卻以「當事人姓名已公開，限於《個資法》規定，調查結果我們不能講。」
: 經記者反問，若調查結果裁定全案不成立，是不是就可以公布，還當事人清白時，相關官
: 員尷尬地說：「沒錯，就是這樣！」間接證實○○○已被裁定確有浮虛報研經費。
: 政大則表示，已在去年九月經教評會等行政程序議處，包括停止晉薪、免行政主管兼職，
: 浮報補助款項追回等。
: ==============================================================================
: 連結，慎入。
: http://ppt.cc/hjjp
: 各大學都有便宜行事的情況，是否應當考慮修法?
→ HLSP:不過O的說法好像是說 因為買得東西後來不能核銷被追錢 01/11 03:54
→ HLSP:只好上網拍賣掉然後還錢 01/11 03:54
我就是那位研究生，本來不想再回應這件事情
但聽到洪美蘭的說法感覺真是噁心
事實的情況是
他表示有購買平板電腦的需求，並且需要微型投影機做隨身簡報之用
由於投影機是國科會計畫不允許購買的物品，因此他要求找廠商配合開高額發票
於是身為助理的我就開始幫他詢價
而他每次報價單拿到遲遲不願意決定，反而是上網找最低價要求重新議價
(他當時的說法是，計畫經費是納稅人的錢，當省則省，所以她向來都節省的用)
期間光是光華商場來來回回至少就跑了七八趟
甚至還要我到基隆拿報價單
最後終於找到廠商願意配合
價格不是最低，他一直不願接受
甚至我還貼了近千元，說服店家用洪認為的最低價賣她
簡單的來說
她請廠商開了39800的發票，買了平板電腦(16700)、微型投影機(9100)、
網路基地台(600)，剩下的13400，他說有研究需求，因此收進了口袋
微型投影機也變成家中影音娛樂之用
這次採購完沒多久我就離職了
後來所上同學發現，計畫購買的東西一一地出現在網拍上
因此才有後續事情的爆發
事情絕對不是像洪描述的那樣
直到蘋果記者聯絡他時都還堅稱網拍的是私人物品
若是私人物品，為何又會有不能核銷被追錢的問題
甚至到副校長找我談這件事情時，副校長都說洪還是堅稱自己沒有錯誤
如果沒有錯誤，怎麼又會有這則新聞見報呢?
相關報導
http://tinyurl.com/ac33zbq
http://tinyurl.com/ahmzs4g
http://tinyurl.com/afur5yr
http://tinyurl.com/arupgkj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.252.139
※ 編輯: Medvedev 來自: 1.164.252.139 (01/11 23:51)
※ hazel0093:轉錄至看板 Gossiping 01/11 23:55
1F：推 okfine:我是原PO的同所的研究生 原PO說的句句屬實 01/11 23:57
2F：推 kimchimars:真噁心的人 01/12 00:05
3F：推 HLSP:我沒相信洪老師的意思 只是轉述 聽原PO這樣講洪真讓人做噁... 01/12 00:10
4F：推 rainman1025:都當到教授了，有必要為這些錢弄低自己的格調嗎... 01/12 00:21
5F：推 crab3895:真是太噁心了 01/12 00:22
6F：推 davidhuang28:八卦魂 01/12 00:55
7F：推 sabino50517:怎還不解聘 01/12 01:07
8F：推 j7johnny:八卦魂 01/12 04:06
9F：推 LCAC:書院頭頭原來是這樣的人 這樣又有何資格說要搞[全人教育]? 01/12 13:30
10F：→ LCAC:歹勢搞錯人...... 01/12 13:32
11F：→ HLSP:副校長也是人 他很難相信洪貪污這也可以理解 不需要把他說得 01/12 13:32
12F：→ HLSP:像是聖人一樣 01/12 13:33
13F：推 killus:副校長都說洪還是堅稱自己沒有錯誤<<頭上誤會什麼了嗎 01/12 13:34
14F：→ killus: 樓 01/12 13:34
15F：噓 ccdog74:純噓這所長 什麼心態 01/12 14:24
16F：推 ccdog74:補推 01/12 14:26
17F：→ Anglenew:到底從哪邊可以看出副校長不相信貪污？ 01/12 17:15
18F：推 greenstream:媽 我在這\@@/ 01/12 20:15
19F：推 yjlee0829:八卦魂推 01/12 21:53
20F：推 Metal5566: 01/12 23:46
21F：推 iamsakura:有夠誇張 01/13 15:08
22F：推 sentinel:噁心的爛人 她也不想想自己小孩怎麼長大 01/22 15:55
23F：→ okfine:他沒結婚 也沒小孩 01/24 20:12