作者Medvedev (Dmitry)
看板NCCU
標題Re: [轉錄][新聞] 政大一所長浮報買三C 再網拍
時間Fri Jan 11 23:51:00 2013
※ 引述《hazel0093 (( ′-`)y-~)》之銘言:
: 中國時報【李宗祐、朱芳瑤╱台北報導】
: 國科會昨日間接證實,政治大學俄羅斯研究所前所長○○○涉嫌利用廠商開立「假發票」
: ,再以價差購買無法核銷的三C產品,不但詐領研究經費,還把三C產品上網拍賣,最近
: 裁定確有浮虛報研究經費,但礙於《個資法》,無法公布詳細案情及懲處內容。
: 政大學生去年六月投訴媒體,指稱○○○前年二月以國科會補助計畫,申請經費買平板電
: 腦和掌上型投影機,卻因會計室僅核准平板電腦,○便指示助理找廠商配合,把一萬七千
: 多元的平板電腦,開三萬九千八百元發票,再以差價購入掌上型投影機等三C產品。
: 更離譜的是,學生去年五月意外發現,○竟把那批用「假發票」差價購買的三C產品,放
: 到露天網站拍賣。國科會經七個月調查,終於裁定○○○確有詐領研究經費。但國科會官
: 員昨卻以「當事人姓名已公開,限於《個資法》規定,調查結果我們不能講。」
: 經記者反問,若調查結果裁定全案不成立,是不是就可以公布,還當事人清白時,相關官
: 員尷尬地說:「沒錯,就是這樣!」間接證實○○○已被裁定確有浮虛報研經費。
: 政大則表示,已在去年九月經教評會等行政程序議處,包括停止晉薪、免行政主管兼職,
: 浮報補助款項追回等。
: ==============================================================================
: 連結,慎入。
: http://ppt.cc/hjjp
: 各大學都有便宜行事的情況,是否應當考慮修法?
→ HLSP:不過O的說法好像是說 因為買得東西後來不能核銷被追錢 01/11 03:54
→ HLSP:只好上網拍賣掉然後還錢 01/11 03:54
我就是那位研究生,本來不想再回應這件事情
但聽到洪美蘭的說法感覺真是噁心
事實的情況是
他表示有購買平板電腦的需求,並且需要微型投影機做隨身簡報之用
由於投影機是國科會計畫不允許購買的物品,因此他要求找廠商配合開高額發票
於是身為助理的我就開始幫他詢價
而他每次報價單拿到遲遲不願意決定,反而是上網找最低價要求重新議價
(他當時的說法是,計畫經費是納稅人的錢,當省則省,所以她向來都節省的用)
期間光是光華商場來來回回至少就跑了七八趟
甚至還要我到基隆拿報價單
最後終於找到廠商願意配合
價格不是最低,他一直不願接受
甚至我還貼了近千元,說服店家用洪認為的最低價賣她
簡單的來說
她請廠商開了39800的發票,買了平板電腦(16700)、微型投影機(9100)、
網路基地台(600),剩下的13400,他說有研究需求,因此收進了口袋
微型投影機也變成家中影音娛樂之用
這次採購完沒多久我就離職了
後來所上同學發現,計畫購買的東西一一地出現在網拍上
因此才有後續事情的爆發
事情絕對不是像洪描述的那樣
直到蘋果記者聯絡他時都還堅稱網拍的是私人物品
若是私人物品,為何又會有不能核銷被追錢的問題
甚至到副校長找我談這件事情時,副校長都說洪還是堅稱自己沒有錯誤
如果沒有錯誤,怎麼又會有這則新聞見報呢?
相關報導
http://tinyurl.com/ac33zbq
http://tinyurl.com/ahmzs4g
http://tinyurl.com/afur5yr
http://tinyurl.com/arupgkj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.252.139
※ 編輯: Medvedev 來自: 1.164.252.139 (01/11 23:51)
※ hazel0093:轉錄至看板 Gossiping 01/11 23:55
1F:推 okfine:我是原PO的同所的研究生 原PO說的句句屬實 01/11 23:57
2F:推 kimchimars:真噁心的人 01/12 00:05
3F:推 HLSP:我沒相信洪老師的意思 只是轉述 聽原PO這樣講洪真讓人做噁... 01/12 00:10
4F:推 rainman1025:都當到教授了,有必要為這些錢弄低自己的格調嗎... 01/12 00:21
5F:推 crab3895:真是太噁心了 01/12 00:22
6F:推 davidhuang28:八卦魂 01/12 00:55
7F:推 sabino50517:怎還不解聘 01/12 01:07
8F:推 j7johnny:八卦魂 01/12 04:06
9F:推 LCAC:書院頭頭原來是這樣的人 這樣又有何資格說要搞[全人教育]? 01/12 13:30
10F:→ LCAC:歹勢搞錯人...... 01/12 13:32
11F:→ HLSP:副校長也是人 他很難相信洪貪污這也可以理解 不需要把他說得 01/12 13:32
12F:→ HLSP:像是聖人一樣 01/12 13:33
13F:推 killus:副校長都說洪還是堅稱自己沒有錯誤<<頭上誤會什麼了嗎 01/12 13:34
14F:→ killus: 樓 01/12 13:34
15F:噓 ccdog74:純噓這所長 什麼心態 01/12 14:24
16F:推 ccdog74:補推 01/12 14:26
17F:→ Anglenew:到底從哪邊可以看出副校長不相信貪污? 01/12 17:15
18F:推 greenstream:媽 我在這\@@/ 01/12 20:15
19F:推 yjlee0829:八卦魂推 01/12 21:53
20F:推 Metal5566: 01/12 23:46
21F:推 iamsakura:有夠誇張 01/13 15:08
22F:推 sentinel:噁心的爛人 她也不想想自己小孩怎麼長大 01/22 15:55
23F:→ okfine:他沒結婚 也沒小孩 01/24 20:12