作者tonya6911 (阿叮)
看板NCCU
標題[小事] 只許州官放火的宿服會？
時間Sat Oct 27 17:15:05 2012
最近碰到了兩件事情─一則令人心疼，一則令人憤慨
雖不曉得其他舍胞有沒有相同的經驗，但心中的光火實在不吐不快！
以下且讓我娓娓道來兩個故事….
---------------------故事一：不許百姓點燈--------------------
前幾天晚上在北車補習的時候，上課上到一半突然驚覺冰在冰在的食物當晚到期
看了時間─已過了宿服會規定的八點，心裡就知道已經被記點了。
雖然明白已經被記點，但因為之前的經驗是如果存放逾期，東西就會被拿出來
所以一下課我還是以飛奔的速度趕捷運再轉公車回學校，很擔心食物會壞掉。
一進宿舍我直接就到舍顧室要簽記點單，並想取回冰放的食物
沒想到竟換來一句：「噢?!食物?什麼食物? 垃圾車來我們早就丟啦！」
霎那間我腦中一片空白…….「蝦~密~！！！丟了？！！」
一袋家裡從南部寄上來的新鮮水果 加上 一瓶剛買不久的家庭號優酪乳
就這樣被丟進唱著歌的垃圾車裡了？！！(真的很難想像那個畫面><)
正當我腦中一片空白之際…舍顧又開口了：「我們前一天都有貼紙條提醒喔，而且剛剛
也有打電話給你！」
在這裡我要先讚美一下這個前一天貼紙條在舍胞門口的新服務…
因為九舍的冰箱很大而且只有一個，加上是所有莊九的舍胞一起共用
因此我能體會舍顧每天要去檢查的辛苦，更何況還得一一做成紙條把它們貼在舍胞的門口
大家平常都很忙，難免會疏忽了期限，這個服務真的非常貼心=)
打電話提醒似乎也是這學期的新措施，但當時人在上課完全沒聽到電話響
等到下課發現時，校務對外的手機號碼又無法回撥，因此就這樣錯過了….
違反規定被懲處我無可厚非 就像交通違規被抓到總是要被開單一樣
但警察開單會視違規的輕重不同，而行使裁量權來處罰違規民眾，方符合憲法所保障
之「比例原則」！
或許真的有舍胞的東西會逾期個三四五六天而導致食物發臭影響其他人的使用權益
但那畢竟是少數中的少數
宿服會怎能以一句”方便管理” 就把所有逾期的東西”馬上”丟進垃圾車裡呢？
和朋友說了這件事後，她告訴我：
「我一直覺得舍顧沒有權力丟掉他人的物品，argue過很多次，
但他們只會用"管理困難"回應，然後上學期跟我說會把意見反應並開會討論，
於開會結束後告知我會議結果，結果呢...已經要11月了仍然無消無息….」
----------------------故事二：只許州官放火---------------------------
寢室不時會從窗外飄來陣陣濃郁的香味~
弔詭的是…我們窗戶的位置並非朝著外面住家，也非朝著憩賢樓
只有偶爾工友北北在中庭除草時會聞到草香味外，幾乎不會聞到任何味道
但一直不知道那銷香味究底從何而來？
一直到某個在236上的夜晚，小憩片刻的我聽到了一段對話…
「學妹~你現在住哪啊?」
『自強X舍…(沉默三秒) 我和我室友都偷帶電鍋在宿舍煮東西唷(呵呵笑)！』
「蛤~這樣不會被發現嗎?」
『有時候真的會太香啦>< 但是因為我室友是”樓長”阿(哈哈笑)！』
『阿那學姊你住哪呢？』
「我是山下莊九的舍顧啦！」
『啊!那被舍顧聽到我們在宿舍用電鍋…(尷尬笑)』
「哈沒關係啦！又不一樣宿舍，而且是『自~己~人~』嘛~~~！」
當下我有兩個衝動─
1.問那個學妹說用幾人份大小的電鍋才不會跳電 2.把那個舍顧八下去XD
重點是…終於知道為何那銷香味會始終銷人魂而不止了！！！
我不敢斷言我和我室友聞到的香味是由”州官們”所為
但諸官的心態讓身為老百姓的我們非常不齒！
先不論其他學校的宿舍電鍋、烤箱、微波爐…等家電必需品應有盡有
為什麼當大部分的舍胞都戰戰兢兢在遵守規定時，舍顧們卻這樣寬待所謂的「自己人」？
-----------------------小結：感謝收看----------------------------
宿舍的管理辦法偶爾都會被提出、爭議也不斷，
但每次事過境遷後總是沒有一個令人滿意的解釋
我能體諒管理的困難和辛苦，但沒必要一竿子打翻所有的人吧！
「一次逾期記兩點，累積達十點者勒令退宿」已經是很強硬的規定了
我相信舍胞們也無不謹慎在遵守
人非聖賢，偶一為之的疏忽我想是能夠諒解的
但畢竟違規還是違規了，接受處罰無可厚非。
然而，「八點檢查冰箱，八點半垃圾車一到即把逾期物品丟棄」的規定
就法律上而言，似乎不太符合比例原則；就道德方面而論，更是浪費之舉！
制度是死的，可是訂定制度的人是活的 ─ 若真要便於管理...
逾期的物品從冰箱拿出來”隔天”再丟，給舍胞和食物一點緩衝期
或許如此一來還能挽回許多珍貴的食物，才不會暴殄天物哪！
為眾多舍胞服務真的很辛苦，大家也很感謝舍顧的付出
但上位者總是要能以身作則，下面的人才會心服口服。
最近新聞沸沸揚揚在討論著「嚴以律人 寬以待己」的官員們
沒想到連在校園內的小小宿舍裡也見到了同樣的無奈……..
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.150.6
1F：→ justsay:隔天再丟 你要放哪? 10/27 17:18
2F：→ justsay:然後第二點請檢舉 樓長不是宿服會 別被唬了 10/27 17:22
3F：→ Anglenew:其實舍顧跟宿服會不一樣.... 丟掉大概是因為也沒地方放 10/27 17:23
4F：→ Anglenew:牛奶、水果放到明天壞了還是要丟掉啊 10/27 17:24
5F：→ Anglenew:但這個規定真的滿嚴苛 如果最後一天真的臨時有事晚歸就 10/27 17:25
6F：→ Anglenew:完了 我被丟一次就很少用冰箱~ 還有樓長是宿服會沒錯 10/27 17:26
7F：→ Anglenew:看他住哪個舍區 寫信給那邊宿服會或老師請他們多巡房吧 10/27 17:29
8F：→ justsay:對不起記錯了 樓長是宿服會的沒錯@@ 10/27 17:36
9F：推 vasya:之前自十一整學期都沒在管耶 :) 莊九的管的好勤 10/27 17:41
10F：→ vasya:可以亂丟他人的東西、食物這個權力真的有待商討！ 10/27 17:42
11F：→ vasya:在上學期住自九時，我還看到有人搬小冰箱進去宿舍XDD 10/27 17:43
12F：推 yw350:下次聞到香味就去敲他的門吧! 10/27 18:31
13F：推 MysteryHolic:之前的自十真的沒在管 沒貼紙條的 開封的飲料 之類的 10/27 19:33
14F：→ MysteryHolic:東西發臭了一個多月 還必須上G版G才有人處理 10/27 19:34
15F：推 eric82420:推規定嚴苛 10/27 19:51
16F：推 DavisVilter:宿服會不意外 10/27 20:48
17F：→ reink1177:管得勤或規定嚴格的話比較不容易被偷嗎？ 10/27 21:52
18F：→ tonya6911:為什麼每個宿舍的規定都不一樣?憑什麼莊九的舍胞東西逾 10/27 23:40
19F：→ tonya6911:期就應該被丟掉? 10/27 23:40
20F：→ HLSP:莊二三的東西也是被丟掉阿 而且你現在爭論的是「每個宿舍規定 10/28 00:54
21F：→ HLSP:應該統一」 還是「冰箱食物清理應該給予緩衝」？ 10/28 00:54
22F：→ HLSP:如果團體生活中 一直要求一些緩衝、通融 那麼每個成員就幾乎 10/28 00:56
23F：→ HLSP:都不可能享有真正的便利 10/28 00:56
24F：→ HLSP:若你覺得規定不合理 那麼我建議籲請宿服會召開社胞大會討論 10/28 00:57
25F：→ wrestler:因為路人很少，所以闖紅燈也應該被通融？符合比例原則？ 10/28 02:10
26F：→ wrestler:每個人都要三催四請，要求通融，宿服會忙這些就夠多了。 10/28 02:11
27F：推 orangemonkey:推樓上 10/28 02:51
28F：推 Alexx:我也很care東西被直接丟掉這點 10/28 03:05
29F：推 killerkitty:推HLSP和wrestler 10/28 06:45
30F：→ killerkitty:貼紙條和打電話提醒不就是一種緩衝了嗎? 10/28 06:46
31F：→ killerkitty:都超過規定時限了還另外要求緩衝那時限不是形同虛設? 10/28 06:48
32F：→ tonya6911:爭點應該是宿服會有沒有"權力"丟掉別人的東西吧!而且之 10/28 09:20
33F：→ tonya6911:前也不是沒有舍胞在他們開會前反應過這點，但說要給討論 10/28 09:22
34F：→ tonya6911:結果一點消息也沒有啊! 10/28 09:24
35F：→ tonya6911:回wrestler→必要性原則是若同時有數種有效的手段可以達 10/28 09:35
36F：→ tonya6911:到目的，應採取使關係人負擔最少的手段。"馬上丟棄"我想 10/28 09:36
37F：→ tonya6911:應該不是有效方法中最輕的手段吧! 10/28 09:38
38F：→ Anglenew:改成晚一天丟，但不能放在冰箱裡 樓上可接受嗎？ 10/28 11:10
39F：→ Anglenew:那如果大家都不去拿東西壞掉誰要承擔？ 這個規定不合理 10/28 11:12
40F：→ Anglenew:然以團體考量還是可以接受 10/28 11:13
41F：→ Anglenew:還有你的故事一跟故事二是兩回事 舍顧不守法跟東西要不要 10/28 11:15
42F：→ Anglenew:被丟是兩回事... 不要把第二件事情的情緒帶進來 10/28 11:15
43F：推 Alexx:我覺得宿服會只有把"會造成其他舍胞困擾"的東西丟掉的權力 10/28 12:17
44F：→ Alexx:沒壞的水果沒壞的辣醬(我被丟過的)這些真的沒必要也沒權力丟 10/28 12:18
45F：噓 mirrortear:那如果大家都不去拿東西壞掉誰要承擔？ 10/28 13:10
46F：→ mirrortear:也推killerkitty說的 10/28 13:14
47F：→ tonya6911:自己不去拿讓食物壞掉那本就該丟並沒有誰要承擔的問題， 10/28 18:33
48F：→ tonya6911:而且我的前提是那先偶然疏忽但有想馬上挽回的同學阿~ 10/28 18:35
49F：→ tonya6911:雖然被記了點但那些食物還是可以食用很珍貴的哪:'( 10/28 18:36
50F：→ tonya6911:我朋友上次也是手機沒電等到八點四十幾分趕回來時一盒一 10/28 18:46
51F：→ tonya6911:千多元全新的巧克力就在垃圾車裡了..... 10/28 18:46
52F：→ HLSP:但如何界定何者是偶爾疏忽 有些是一直都沒心的舍胞？ 10/28 19:19
53F：→ HLSP:還是說我們現在要以食物的貴跟便宜作為緩衝的標準？ 10/28 19:19
54F：→ HLSP:我舉個例子好了：你跟同學約7點在公館 你就真的7點才從政大 10/28 19:20
55F：→ HLSP:出發嗎？ 10/28 19:20
56F：→ HLSP:宿舍冰箱有設定冰的期限 可是期限到了前1秒鐘都不會被清掉 10/28 19:21
57F：→ HLSP:但到底過多久叫做緩衝？1分鐘、10分鐘、1小時 還是像圖書館 10/28 19:21
58F：→ HLSP:那樣3天緩衝期？ 而且給你緩衝 那麼那些準時拿走食物的舍胞 10/28 19:22
59F：→ HLSP:就是傻子嗎？ 你如果真心在乎你的食物 就該在期限前去展延 10/28 19:23
60F：→ HLSP:不是把自己的「不小心」 「一時疏忽」都轉嫁到宿服會上 10/28 19:23
61F：→ HLSP:宿服會當然還有努力的空間 但無限上綱到宿服會暴殄天物或是 10/28 19:24
62F：→ HLSP:沒有同情心 卻未檢討自己的疏失這樣說得過去嗎？ 10/28 19:24
63F：→ HLSP:團體的生活總是會受到限制 BUT你若覺得遊戲規則很爛想修改 10/28 19:24
64F：→ HLSP:那就在舍胞大會 室長大會上提出 或是像莊二三同學最近在做的 10/28 19:25
65F：→ HLSP:事情一樣：連署！ 10/28 19:25
66F：→ tonya6911:準時拿走不是傻子，因為過了八點就會被記點... 10/28 19:28
67F：→ tonya6911:回HLSP我說我違規被懲罰無可厚非當然也對自己的疏失懊悔 10/28 19:39
68F：→ tonya6911:但當在此訂定制度前已向宿服會反應過卻音訊全無時，事發 10/28 19:41
69F：→ tonya6911:後的反應也許是亡羊補牢；雖然猶未晚也，但先前的聲音被 10/28 19:43
70F：→ tonya6911:埋沒真的會很心灰意冷...不過還是謝謝你的指教=) 10/28 19:44
71F：→ Anglenew:原po也許想提一些建議吧 如果願意再有具體詳細的方案 10/29 00:14
72F：→ Anglenew:宿服會那邊應該會樂意採納 10/29 00:14
73F：噓 ppoll2:= = .....自己的問題吧 10/29 13:13
74F：推 Hawaiibb:宿服會真的是在冰箱管理上相當仔細呢~但是食物被偷衣服被 10/29 14:09
75F：→ Hawaiibb:偷東西被偷宿服會都不會想辦法去抓耶~~所以冰箱逾期很嚴 10/29 14:13
76F：→ Hawaiibb:重的!!!比東西被偷還嚴重!!! 10/29 14:15
77F：→ Anglenew:所以樓上覺得可以怎麼去抓？ 10/29 17:42
78F：→ reink1177:能點出問題就夠具體了，至於解答，呵呵 10/29 23:25
80F：→ reink1177:給出具體的建議馬上就用「那我們要提高宿費」來回答 10/29 23:28
81F：→ reink1177:這種態度 不管點出問題的人給什麼建議都不會有意義的 10/29 23:29
82F：→ reink1177:把「具體詳細的方案」責任丟掉已經為問題所苦的提問人上 10/29 23:30
83F：→ reink1177:不覺得太隨便了嗎？ 10/29 23:31
84F：→ reink1177: 丟到 10/29 23:31
85F：→ Anglenew:因為我想不到解決方法才問的啊 裝監視器就抓得到人嗎? 10/29 23:42
86F：→ Anglenew:那上次500姐臉拍那麼清楚怎麼還抓不到？ 10/29 23:43
87F：→ Anglenew:如果今天有顯而易見的解決方法但學校卻不做 就很糟糕 10/29 23:44
88F：→ Anglenew:可是問題如果沒有更好的方法可以處理呢？ 我也可以提很多 10/29 23:45
89F：→ Anglenew:問題指出宿舍的缺陷，但我會接著想有無解決方法才開砲 10/29 23:46
90F：→ Anglenew:在只有莊一有冰箱的年代 我也看過偷東西的人相片被直接 10/29 23:47
91F：→ Anglenew:公布出來，在內舍和外舍門口 過兩學期照片還在東西照丟 10/29 23:49
92F：→ Anglenew:基於這個經驗我對裝監視器的信心很低 如果這個不可行 10/29 23:49
93F：→ Anglenew:我暫時想不到更好的作法 有的話我也願意寫信跟宿服會建議 10/29 23:51
94F：→ Anglenew:批評很容易啊 相信你的功力很強的~ 10/29 23:52
95F：→ Anglenew:學校回覆不裝是因為沒錢 以後有錢能多裝幾支我也支持 10/30 00:06
96F：推 Hawaiibb:抓監視器當然不一定抓的到人,但至少有嚇阻效果吧!不裝也 10/30 01:03
97F：→ Hawaiibb:沒有改善情況啊!拿五百姊比喻實在很好笑,一個是只針對政 10/30 01:04
98F：→ Hawaiibb:大的學生,另一個是連年齡居住地都不明的犯人! 10/30 01:04
99F：→ Hawaiibb:冰箱附近裝監視器,樓梯口也裝,這樣可以知道他是哪一樓的, 10/30 01:05
100F：→ Hawaiibb:範圍又縮小了,如果偷了往宿舍外面跑,那是否可以調閱出去 10/30 01:06
101F：→ Hawaiibb:的刷卡紀錄知道是誰?那如果不擇手段連學生證都是偷的,只 10/30 01:06
102F：→ Hawaiibb:能說政大學生的品性真的會這麼差勁嗎?那乾脆把冰箱也改 10/30 01:07
103F：→ Hawaiibb:成刷卡的吧!但就像你說的~學校沒錢啊!!!我們提出一堆方法 10/30 01:07
104F：→ Hawaiibb:請問可行嗎?批評很容易是因為我們有感而發,但是我們不是 10/30 01:08
105F：→ Hawaiibb:有資格去決定解決方法的人,為什麼想不出解決辦法的人就不 10/30 01:09
106F：→ Hawaiibb:能提問題???不提出來讓大家討論就會自動解決嗎? 10/30 01:09
107F：→ HLSP:不過之前好像有做過問卷 大家比較不希望在1樓以上樓梯口裝設 10/30 01:28
108F：→ HLSP:監視器 10/30 01:28
109F：→ Anglenew:我有提出我的想法啊 樓樓上大可不必激動 裝監視器還有一 10/30 08:49
110F：→ Anglenew:個問題 對方矢口否認他有偷呢 他可以說自己也冰了一樣的 10/30 08:50
111F：→ Anglenew:500姐的例子很爛那很抱歉 我也舉之前內舍偷東西的例子啊 10/30 08:51
112F：→ Anglenew:還有我沒有反對裝監視器 只是沒信心 10/30 08:52
113F：→ Anglenew:我放東西都會包好 因為我不信任開放的公共空間的安全 10/30 08:59
114F：噓 lo60408200:自我中心 03/22 03:08