作者sgmk88 (泡麵阿仙)
看板NCCU
標題Re: [問題] 莊二三動線變更
時間Tue Oct 23 22:24:08 2012
同學您好：
老師瞭解動線更改對同學造成的不便，也瞭解您所提出希望開放後門的各項理由(甚至是
質疑)，很抱歉老師無法針對同學的回應一一回覆，畢竟每種面項一定都有它的優缺點，
老師也不可能只用單一理由就說服每一位同學，但礙於配合校方整體宿舍區的規劃和整體
宿舍區的管理，老師也實在不得不配合，還請同學多多見諒。
敬祝 學業順利
莊敬二三舍生活輔導員 陳哲良
剛剛看到回信，好吧，我無言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.135.198
1F：推 greenstream:類似的回覆很多啊 校務建言系統就不少... 10/23 22:35
2F：推 kuro50624:不期不待不受傷害 10/23 22:36
3F：→ Anglenew:這個回覆怎麼讓我想到某廣告？ 10/23 22:42
4F：→ Anglenew:還有住莊二三的怎麼都不出來支持一下？大家都無所謂喔？ 10/23 22:45
5F：→ Anglenew:這位老師帶出來的宿服會也可以不用期待了 10/23 22:55
6F：推 greenstream:樓上我跟你說 就是因為大家都這樣 學校才敢這樣回覆.. 10/23 23:10
7F：→ Anglenew:是啊我懂，我是刻意問的 10/23 23:24
8F：推 chema:莊二三宿服會的會長要不要出來講一下啊? 10/23 23:24
9F：→ Anglenew:沒有人響應、參與討論 這議題很快就會被敷衍的回應帶過 10/23 23:28
10F：→ HLSP:我覺得明明就有監視器 而且誰能保證門口向校內就不會發生危險 10/23 23:29
11F：→ HLSP:住宿組知道那個出路口從外面手一伸就可以開門了嗎？ 10/23 23:30
12F：→ HLSP:何況學校是開放式的空間 外人難以侵入莊一 但旁邊那個小出口 10/23 23:30
13F：→ HLSP:根本就是一大漏洞：值班人員根本不可能親自監視 10/23 23:31
14F：→ HLSP:最後還不是在倚靠監視器？ 10/23 23:31
15F：推 eric0211:我也滿好奇為什麼會沒人關注這件事情 10/23 23:37
16F：→ goshfju:=.=爛爆的回覆 不鬧大就只能有這樣的回覆 10/23 23:52
17F：→ zx3393:政大是台灣鬼島的縮影 10/24 01:27
18F：→ gnrxjapan:聽說政大是公務員的溫床? 10/24 01:44
19F：推 davidhuang28:我們很想用幾句簡單的話 讓大家能夠了解 但是阿 幾句 10/24 01:49
20F：→ davidhuang28:簡單的話 實在無法說明這麼多的政策~ 10/24 01:49
21F：推 zx3393:考試院有沒有統計公務員學歷的資訊呀 覺得政大樂勝欸~ 10/24 01:59
22F：推 darvishyou:來鬧大啦XD 10/24 02:53
23F：→ Anglenew:其實輔導員只是約聘人員 10/24 08:41
24F：推 bb6388:都寫老師也實在不得不配合 表示老師自己也覺得不妥?? 10/24 09:14
25F：→ bb6388:身為一個宿舍老師 理應為自己舍區的舍胞 爭取權益 10/24 09:15
26F：→ bb6388:盡可能的回答學生的疑問 直接回答畢竟每種面項一定都有它 10/24 09:17
27F：→ bb6388:的優缺點， 那要輔導員幹嘛?? 10/24 09:18
28F：→ bb6388:是不是以後舍胞的問題 都可以回答畢竟每種面項一定都有它 10/24 09:21
29F：→ bb6388:的優缺點，老師也不可能只用單一理由就說服每一位同學 10/24 09:21
30F：→ bb6388:這樣的罐頭例句 好像每個問題都通用唷!!啾咪~~~ 10/24 09:23
早知道會被打槍了，可是無法一一回覆這句話實在讓我很無言
你說那種零零散散的抗議不回就算了，我這篇文，不是說有多厲害
可是我列的有哪一點不夠有力的???
我想跟他們理性溝通，卻給我這樣搪塞敷衍
公務員對上級不敢說話，好我們見慣了
但你當個輔導員，連解答同學的疑問也沒有，到底輔導員是在輔導什麼?根本只是個叫同學
撿垃圾、簽時數表的工讀生罷了
我不會就這樣作罷
如果讓學校認為他們可以用這種態度敷衍了事、認為對學生唬兩句就算了
那難怪他們敢硬蓋水岸電梯還有亂搞書院
※ 編輯: sgmk88 來自: 140.119.135.198 (10/24 13:40)
31F：推 eddie801126:超無奈的= = 10/24 13:32
32F：→ sgmk88:說真的這種回覆，隨便找個工讀生照稿回信都可以 10/24 13:40
33F：→ Anglenew:我的想法跟bb大相同~ 本來就沒期待有特別的回覆，但更沒 10/24 14:51
34F：→ Anglenew:想到他居然敢回得這麼敷衍 是有符合我對這人的印象啦XD 10/24 14:52
35F：推 chih0207:宿舍輔導員能有多大的權力跟學校對抗@@ 水岸電梯不是也 10/25 02:11
36F：→ chih0207:說蓋就蓋 主要還是校長級的政策決定吧 上級犯錯卻要 10/25 02:16
37F：→ chih0207:小公務人員去面對和承擔 10/25 02:16
38F：推 job5786:這回應連敷衍的誠意都沒有，學校行政是想官僚到什麼程度 10/25 02:21
39F：→ Anglenew:原po沒有希望輔導員對抗學校喔 10/25 11:05
40F：→ Anglenew:輔導員是學生和學校間的橋樑 要求個有誠意的說明過份嗎? 10/25 11:07