作者zihying (zihying)
看板NCCU
標題[新聞] 建電梯遭批 政大擬募全額再動工
時間Fri Jun 8 12:13:05 2012
【記者賴奇筠台北報導】政治大學興建水岸電梯動用校務經費補貼,遭學生批評經費
使用不當。1日經費稽核委員會決議,未來任何募款建設案須全額募集才可動工,但仍
須
經25日校務會議通過才有實質效用。
政大水岸電梯計畫核定總金額為2千460萬,未來20年營運費用含電費、步道等設施,
總計約3千萬。此為募款專案,校方卻因未募集全額,
挪用近1千9百萬元校務經費支付
工程。
歷史系學生黃君翰說,這筆錢的不當使用,使社團經費遭縮減,對學生影響很大,
「而且就校方目前規畫,水岸電梯的實用性並不高。」他也說,相較台灣大學客座教授
多於政大,「我都很羨慕,校方應妥善運用這筆錢給予學生更多教學資源。」
經學生代表反應學生心聲,經費稽核委員會1日決議,未來有關募款之建設計畫應於
募款達五成方可規劃,全額募集才可動工,但此須經25日校務會議通過才生效。
下任政大學生會會長葉茂盛認為,水岸電梯已建成,不宜要求拆除,但他希望校務會
議能通過此決議,使未來所有建案與大學城規劃,經費得以合理運用。他也認為校方在
規劃初期應傾聽師生建議,使建案更符合學生需求。
政大主任秘書徐聯恩表示,水岸電梯每趟來回約3.5分鐘,每次可運載最高17人,可疏
濬校內公車運輸。他也說,
校方呼應台北市政府環境營造計畫,其規劃在景美溪恆光橋
旁設置攔河堰及碼頭,推動獨木舟、天鵝船等水上休憩活動。
「讓人無法接受!」政大教育系學生吳柏緯表示,此工程已停擺二年,校方卻執意建
設,拿校務經費貼補,不僅無法達到原本美意,也無法給予師生實質幫助,「未來還得
持續浪費經費進行水岸電梯的養護工程。」
新聞來源:
大學報
http://www.uonline.nccu.edu.tw/index_content.asp?sn=1&an=14760
--
最後一期紙本大學報了QAQ
有錢蓋電梯卻沒經費印紙本大學報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.0.68
1F:推 Alisonmanson:什麼, 大學報以後也只能電子化了嗎... 06/08 12:59
2F:推 galaxyoasis:獨木舟天鵝船咧 下場雨看看... 瞎透了 06/08 13:13
3F:推 h1cian:每趟來回3.5分鐘?大概四層樓的高度是要這麼久喔? 06/08 13:29
4F:推 oscar0218:跟公車有麼關係? 看不出來 06/08 14:09
5F:推 aks012:誰會搭水岸電梯代替公車啊= = 06/08 14:13
6F:推 orangemonkey:有時間走下河堤搭電梯不如自己走上山還比較快... 06/08 15:03
7F:推 mayhepi:濕滑要示範在醉夢溪划獨木舟嗎= = 06/08 15:20
8F:噓 apin0128:電梯怎麼疏運上下山的人潮? 06/08 18:21
9F:噓 contre23:怎麼不蓋個手扶梯? 06/08 18:44
10F:推 akccakcctw:目前有滑水道和大怒神了,政大朝著世界級的遊樂園邁進 06/08 19:34
11F:推 jbleedkai:95年進來時就說要蓋欄河堰 弄什麼碼頭 但是居民反對 現 06/08 20:00
12F:→ jbleedkai:在還來 06/08 20:00
13F:推 PURRMI:德政啊~ 06/08 20:21
14F:噓 ken0715:蚊子電梯 06/08 21:50
15F:推 yuchin1990:原來如此......... 06/08 23:26
16F:推 pibau:澄清一下,是七層樓高不是四層吧?還是我記錯?另外那是來回 06/08 23:36
17F:→ pibau:時間,不是單趟唷 06/08 23:36
18F:→ EAF:來回還是感覺有點久..是要看風景!? 06/08 23:37
19F:推 min0916:校長在哪裡....??? 06/08 23:46
20F:推 Graceapher:大怒神好好笑XDDDD 06/08 23:57
21F:推 putout:再弄個食人魚好了,政大都可以拍片了 06/09 14:14
22F:→ putout:"上次終結水上樂園,這次大鬧濕滑哈佛"XD 06/09 14:15
24F:→ pibau:看看中興,好像政大電梯也沒那麼扯XDD 06/10 20:35
25F:→ zihying:募3億...... 06/10 21:29
26F:推 leeyinf:無奈... 06/11 01:19
27F:→ waakau:來回3.5分鐘最多也只能運送34個人阿...濕滑再想甚麼!? 06/11 13:30