作者MysteryHolic ()
看板NCCU
標題[情報] 中天對水岸電梯的報導
時間Wed May 30 22:50:32 2012
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c16v84172.html
校友捐款共一千一百萬，
也就是說剩下一千九百萬都是用學校的經費‧‧‧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.157.117
1F：推 gilbert1114:據說是先用校務基金補洞 05/30 22:56
2F：推 kui5024:看完超美送 不說那些1900w更應該拿去做些別的(止滑步道或 05/30 23:00
3F：→ kui5024:宿舍都好)那1100w拿去捐給有需要的機構或給饑民都更有意義 05/30 23:00
4F：推 banzai904:送!!終於有人報了 05/30 23:02
5F：推 PEANFISH:不是說好的捐款蓋電梯嗎 怎麼捐得還不夠一半 05/30 23:02
6F：推 irynekk:不足的錢原來是用校務基金來補?怎麼把錢花得這麼沒意義? 05/30 23:03
7F：推 accw426:學校都沒有監督機制或是彈劾制度嗎 05/30 23:05
8F：→ accw426:為什麼當初這個案子會過 我真的不懂 05/30 23:05
9F：→ kuro50624:都球員兼裁判啊 會彈劾或監督才怪 05/30 23:06
10F：推 gilbert1114:到底蓋那要幹嘛阿 05/30 23:11
11F：推 sx20001225:學生代表曾多次質疑與表達反對 無奈學校挾人數優勢 05/30 23:11
12F：→ sx20001225:水岸絲路本身是個很棒的願景與計劃 但不是目前最優先與 05/30 23:12
13F：→ sx20001225:急迫的東西 花的錢既然說要全款捐助就不應再動校務經費 05/30 23:12
14F：→ sx20001225:以上兩點是主要有問題的地方 05/30 23:12
15F：→ october9:還故意取有吳思華的思字 一意孤行、好大喜功 05/30 23:17
16F：推 tsung315:噁心死了 看到就想吐 05/30 23:20
17F：推 j7johnny:據說 老師們也強硬反對~~~~但吳某人堅持........ 05/30 23:32
18F：→ pain0:1900萬夠蓋宿舍嗎0.0? 05/30 23:33
19F：推 PEANFISH:就算不夠蓋宿舍 也夠整修宿舍吧@@ 05/30 23:35
20F：推 ReallExin:某人任內還是跟學弟妹說能上台大就去台大吧 = = 05/30 23:35
21F：推 accw426:本身是個很棒的願景與計劃!!1真的嗎??哪裡棒 告訴我 05/30 23:35
22F：推 wowzz:推蓋宿舍 05/30 23:36
23F：→ accw426:我好想拿攝影機跟麥克風去訪問校長 請問你承認錯了嗎 05/30 23:36
24F：→ accw426:這個那麼詭異的建築 背後有沒有甚麼官商勾結 05/30 23:36
25F：推 skysmoker:洞補久了就認列損失了:) 05/30 23:45
26F：→ shamanfan:為什麼沒有訪問校長啊? 05/30 23:48
27F：→ billsmind:噓濕滑 05/30 23:59
28F：→ cosicosi:有錢就改善教室設備或蓋宿舍吧，少做好大喜功的廢事。 05/31 00:17
29F：推 j2h:這些錢可以留住多少好老師不被台大挖走? 05/31 00:20
30F：推 Misterpine:那些錢可以多開幾個員額 聘請好老師來政大? 05/31 00:23
31F：→ whj0530:吳思華下台 05/31 00:23
33F：→ rail02000:不過看到校長必噓，這什麼浪費錢的東西！ 05/31 00:29
34F：推 bellachen100:看完超不爽的= =+1,900萬不是一個小數目耶...3,000萬 05/31 00:46
35F：→ bellachen100:更不是...如果要請校友捐款怎麼不會想直接用在學生身 05/31 00:47
36F：→ bellachen100:上...當初蓋之前有調查過學生的搭乘意願嗎... 05/31 00:47
37F：推 Alisonmanson:繳學費蓋電梯 您娘卡好 05/31 00:54
38F：推 rocking94:錢應該去買幾台重機給駐警隊不然都追不到偷騎車上山學生 05/31 00:55
39F：→ skysmoker:可以拒繳學費以示抗議嗎？ 05/31 01:02
40F：推 jacksunexe:錢應該去買幾台重機給駐警隊不然追不到偷騎車上山學生 05/31 01:19
41F：噓 vasya:純噓這個無意義的建設 05/31 01:32
42F：→ pspenguin:絲華升官之路>.^" 05/31 02:24
43F：噓 tingkang:官僚 05/31 09:06
44F：推 PURRMI:反正就等他壞掉之類的再來笑他好了 反正也講不聽 05/31 09:08
45F：→ ro08908181:拿一點錢去幫六期球場蓋個遮雨棚不是很好.... 05/31 09:09
46F：→ PURRMI:還有停車場的遮雨棚.... 05/31 09:13
47F：推 way0963:當初說要方便教授們到山上上課 我看誰會走過去ㄎㄎ 05/31 10:57
48F：噓 NCCUDOGQUEEN:濕滑必噓 無能主政者 05/31 14:10
49F：→ cuber0409:想請問水岸電梯總務長有沒有權力反對 05/31 22:43
50F：→ cuber0409:濕滑的權力沒這麼大吧 05/31 22:44
51F：推 cuber0409:私心希望蓋水岸電梯不是邊邊的主意ORZ 05/31 23:37
52F：→ kana0228:我也覺得不只是吳濕滑一個人的意見 應該有別人從中作梗 06/01 01:10
53F：推 HLSP:所有主管當然都是贊成才做阿＝＝ 06/01 03:10
54F：推 cuber0409:不!!!我相信邊邊是被濕滑脅迫才蓋愚蠢的水岸電梯 06/01 10:10
55F：推 twau:高調 06/02 01:30
56F：→ HLSP:邊邊？邊邊選擇待在總務長位子上就得蓋 否則就得走人 06/02 02:22
57F：推 cuber0409:我不希望邊邊被誤會這個白癡政策是他想的(真有老師以為 06/02 10:11
58F：→ cuber0409:是他想的)，不當總務長就能多開一些課(扭~) 06/02 10:12