您好，我是這次學生會長選舉一號候選人，就讀國貿三的葉茂盛： 　　針對您的意見，首先，對於我們宣傳不力，我們必將深自反省，並務使未來學生會 推動各事務宣傳，不會重蹈覆轍。而現任會長的發言我不宜做評論。 　　至於為什麼我們的政見比較保守，沒有特別創見，我想說一下對於學生會長一職的 想法，過往，或許在本校，或許是友校，許多學生會長抱著遠大的理想與規劃，而在上 任後推翻了過去的活動辦理，我們認為，這對於事務的傳承是相當不利的，而過去兩年 ，我認為，政大節系列活動確實收到不錯的成效，我們期望繼續辦理這個活動，塑造更 高的凝聚力。另外，今年三月時，我以學生議會副議長的身分，一同至玄奘大學參加全 國社評時，發現到學生會內有許多需要改進的地方，因此我們其實更注重對內的制度改 革，如整體運作上SOP流程的改進、財務制度的重新規劃等。然而，因為這些事情比較枝 微末節，因此並未顯現於政見之中，未能說明，是我們的疏失。 　　此外，重視傳承的一個重點在於，我們發現，過去幾屆的學生會，都經歷了滿長的一 段適應期，因此，我們今年將建立人力資源部，而這也是我們相當重視的一個部分。期望 這個部門，能夠減少或解決學生會每年招新後，其實都有不少人參加，尤其是新生，然而 ，過一段時間之後，很多人很迷惘，自己到底在學生會有學到什麼嗎？而因此離開，期望 透過這個部門提供一個完整的教學規劃，讓新進者更了解能夠在學生會獲得什麼。而對於 議員，我們也可透過這個部與議會的合作，減少議員不知所措的狀況。 　　而有關於會長發言的部分，我們未來將更為謹慎，確保資訊完備後，再行發言。 　　最後，有關於門檻的部分，修訂時我也在場，現場對於學生會究竟是要冒民意風險或 者倒會風險上有所爭論，最終決議我們無法承擔倒會風險，另一方面，也期望在沒有門檻 的狀態下，能夠刺激更多有思想也有為的同學參選，但可惜今年未能如願。在這個方面， 或許可以有更多的論辯，能夠更清晰的了解學生的意見。 　　學生會是大家的學生會，有批評，就更能進步，如果對於我們的政見有更多的疑慮或 建議，都請不吝提出，希望能夠激起更多討論。我也期望，未來政大的學生自治，能夠有 更多有想法的同學們共同參與，共同推動改變。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　學生會會長候選人　國貿三　葉茂盛　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.134.118 一點個人看法：我們並不能夠確定這些未投票者究竟是因為1.冷漠 2.忘記 3.反對或者是 任何原因而未投票，我們只能夠知道這些以投票者的支持傾向。然而，選不出會長的選項 依舊是存在的，假若此候選人真不如你所願或有任何罪大惡極之處，應該是顯現在反對票 而非未投票之中。 ※ 編輯: ben3683 來自: 140.119.134.118 (05/17 15:42)