作者sx20001225 (沃爾哲斯)
看板NCCU
標題[校園] 我很好奇。
時間Wed May 16 23:42:42 2012
我很好奇，
大家是否知道本屆的會長與學代選舉只有平均5%的投票率?
我很好奇，
大家是否知道政大這幾天在改選新一屆的學生會長與學生代表?
我很好奇，
大家是不是覺得政大並不需要學生會，也沒什麼關係?
知道了這次的投票狀況後，心裡很多想法與話語
我不太想討論投票系統是否出包的技術性問題。
我只想先聽聽政大的同學們，你們對這三個問題有什麼看法?
政大歷史四 林家興
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.253.186
1F：推 philowhat:不知道，不知道，不需要^^ 05/17 00:05
2F：→ PURRMI:這種問法就會有樓上這樣的回答法...... 05/17 00:06
3F：推 eric61420:投票系統比之前的麻煩，還要裝小工具，大概有人會嫌麻煩 05/17 00:07
4F：推 KMART:感覺原po很力不從心 對於現狀很無奈 05/17 00:08
5F：推 howie928:學生自治不能永遠只是一小群人的活動....... 05/17 00:11
6F：推 smaljohn:我人在外頭 本想用手機上網投 可是要裝小工具就.... 05/17 00:13
7F：→ sx20001225:謝謝一樓，希望你不是文學或社科院的，這樣答題會死當 05/17 00:14
8F：→ sx20001225:有人有"看法"的嗎? 謝謝以上幾位 有技術性問題以外的嗎 05/17 00:14
9F：→ yo307:沒有手機版 05/17 00:14
10F：→ ben3683:APP的部分我們已跟校方談過 但仍需要時間設計 05/17 00:15
11F：推 goodseeyou:要求裝小工具的確讓我放棄投票 05/17 00:15
12F：→ junkos:你的OS大概是：「政大學生真不關心公眾事務！！」吧XDDD 05/17 00:24
13F：→ sx20001225:好 今年到底是誰決定改用這種投票方式還+小工具?這是校 05/17 00:24
14F：→ sx20001225:方的陰謀以合理化他們總是說學代無法代表學生因投票低? 05/17 00:25
15F：→ sx20001225:還是另有其他原因呢? 05/17 00:25
16F：推 dans:知道、知道、沒關係 05/17 00:36
17F：推 chusilence:我是半夜沒事做就裝來投了XD 但我還是有看政見們的 05/17 00:46
18F：推 whitecheetah:我九月才要進政大讀書，身為局外人見到這情形都痛心 05/17 00:49
19F：推 HLSP:沒有改用 去年12月就使用過投票系統了 這次只要新增過 05/17 00:50
20F：→ HLSP:下次就不用再新增 我覺得是宣導不夠 不是學校的陰謀 05/17 00:51
21F：→ HLSP:家興不需要對學校動輒用陰謀論 那樣對討論無益 05/17 00:51
22F：→ ben3683:這個系統確實有一些需要改進的地方 我們都很清楚 05/17 00:53
23F：推 bowcar:陰謀論真是萬用 05/17 00:56
24F：→ keke5566:春桃哥啾咪 ^.< 05/17 01:04
25F：→ conan806:知道要選舉 但是最近書院的事發現學生會都沒動作 05/17 01:17
26F：→ conan806:實在很不爽去投這個票 05/17 01:17
27F：→ conan806:當然也許有動作 只是我沒發現 05/17 01:18
28F：推 zoliasm:不是文學院也不是社科院 不過同一樓看法... 05/17 01:21
29F：推 Alisonmanson:ccc 一樓很明顯文院 05/17 01:27
30F：推 thedeathhero:同一樓看法+1 05/17 01:27
31F：推 holmes221:我要投票可是就是點不進去，當下又氣又急 05/17 01:30
32F：推 lockall:1.知道、2.知道、3.存在感很低，所以沒關係 05/17 01:30
33F：推 jerry305:學生會有做什麼比較具體的事蹟讓我們有投票的必要嗎:) 05/17 01:36
34F：推 XGI:看來是宣傳不夠了.... 05/17 01:38
35F：→ XGI:簡單來說 要是沒有學生會 就沒有政大之夜 當你想靠北學校時會 05/17 01:39
36F：→ XGI:現沒有人協助你 05/17 01:39
37F：→ XGI:好感傷喔 05/17 01:40
38F：推 whj0530:我只知道政大不需要書院 05/17 01:40
39F：推 XGI:*會發現 05/17 01:42
40F：→ ben3683:書院的事情議會各代表早已跟學校反應討論無數次 05/17 01:42
41F：推 bowcar:有人協助也沒有用啊 學校是會理的喔? 05/17 01:48
42F：推 ivonne:認真讀了政見，看了候選人經歷背景之類的，準備要投票 05/17 01:49
43F：→ ivonne:結果小工具裝不上，向系統管理員反映卻沒有得到答覆 05/17 01:49
44F：→ ivonne:我不知道這樣是我不想參與學生自治，還是我不能 05/17 01:50
45F：→ ivonne:順便回答三個問題：我知道，我知道，有關係。 05/17 01:50
46F：→ ivonne:但是我知道又如何？我不認為這件事情是要靠口耳相傳， 05/17 01:51
47F：→ ivonne:但我其它同學即使知道「最近好像有個什麼投票」，大多數人 05/17 01:51
48F：→ ivonne:就只是想說好吧晚點投，然後就沒投／或要投發現來不及 05/17 01:52
49F：→ ivonne:也許是宣傳不夠吧，且我身為大一，如果不主動關心學生會 05/17 01:53
50F：→ ivonne:事務，我其實不瞭解這個組織的運作。連一些有加入「某某部 05/17 01:53
51F：推 XGI:會不會理在未定之數 但至少有踹過 這次不行 下次繼續 很多事情 05/17 01:54
52F：→ ivonne:」的同學都不懂了，遑論沒加入的。 05/17 01:54
53F：→ ivonne:簡單來說這件事情應該是學生會更積極的主動提供資訊，而 05/17 01:54
54F：→ XGI:是需要累積的 學生權益需要不斷的努力 若是中間"掉棒" 有些重 05/17 01:54
55F：推 Arser:如果我沒看這個版 我也不知道要投票這件事 更不知道要裝工具 05/17 01:55
56F：→ XGI:要的東西就得重新來過 05/17 01:55
57F：→ ivonne:不是出現在信箱/iNCCU/首頁某個小小標籤上就算是主動提醒 05/17 01:56
58F：→ ivonne:...另外第三個問題雖然有關係，但存在感真的太低了 05/17 01:57
59F：→ ivonne:老實說我只有買票跟做報告的時候會知道可以找學生會:/ 05/17 01:58
60F：推 victor20229:批評別人很容易,但自己連一點付出都沒有沒資格批評 05/17 02:31
61F：推 CaLawrence:不付出就不能批評嗎? 05/17 02:32
62F：→ CaLawrence:那以後批評哪家泰式料理很難吃之前 05/17 02:32
63F：→ CaLawrence:記得要先開一家泰國餐廳嘿 05/17 02:32
64F：推 victor20229:你爽就好我沒打算跟你論戰 05/17 02:33
65F：推 CaLawrence:LOL 05/17 02:36
66F：→ CaLawrence:我是無法理解啦 不付出就不能批評的邏輯性在哪? 05/17 02:37
67F：→ CaLawrence:我也沒真正為鋪橋造路付出過什麼 05/17 02:37
68F：→ CaLawrence:但台北市的路面就很爛阿 這樣可以批評嗎? 05/17 02:37
69F：→ CaLawrence:如果你覺得不行 那就不行唄 05/17 02:37
70F：推 cashliu:何必這麼嗆...冷感這件事也不是僅出現在校園 05/17 02:40
71F：推 cashliu:第三個問題，還不如請問方多談談學生會的作用，來吸引大家 05/17 02:43
72F：→ cashliu:用這種已帶有定見的問法，很容易就得到一樓那種答案吧 05/17 02:43
73F：推 CaLawrence:學生會的存在與否本來就由學生本身決定不是嗎? 05/17 02:52
74F：→ CaLawrence:為什麼學生對學生會事務冷感? 是學生的錯 05/17 02:52
75F：→ CaLawrence:還是學生會的業務根本跟一般學生不相關? 05/17 02:52
76F：→ CaLawrence:如果學生會爭取在校內設立一些美味好吃的餐廳 05/17 02:53
77F：→ CaLawrence:你覺得學生們會不會比較願意支持以及關心? 05/17 02:53
78F：→ CaLawrence:如果你做的事情沒人在乎跟認同 你該檢討的是自己 05/17 02:53
79F：→ CaLawrence:而不是反過來說學生很冷漠 05/17 02:54
80F：→ sx20001225:我那屆當會長的時候把摩斯拉進來 然後? 05/17 02:55
81F：→ sx20001225:本篇文章其實是希望激起一些討論 推文很多同學講的東西 05/17 02:55
82F：→ sx20001225:其實歷年來都吵過 但最後永遠只有小部份人出來試圖改變 05/17 02:56
83F：→ sx20001225:當然可以批評學生會爛，然後? 就只是鍵盤批評罷了。 05/17 02:57
84F：→ sx20001225:真的會出來繳會費、投票、參選、做事的人有多少? 05/17 02:57
85F：推 bowcar:有討論啊，既然以前炒過這些問題那為什麼這些問題還是存在? 05/17 02:59
86F：→ sx20001225:臺灣的學生會有它制度上與體制上的問題 和國外有很大落 05/17 02:59
87F：→ sx20001225:差 我想這也是很重要的原因之一 但現在談那太遠了 05/17 02:59
88F：→ sx20001225:我只是想知道政大人覺得應不應該有or希望有怎樣的學生 05/17 03:00
89F：→ sx20001225:會、來做什麼樣的事情 05/17 03:00
90F：→ sx20001225:說真的 如果我們是一般的中後段學校我可能覺得就算了 05/17 03:01
91F：→ sx20001225:但很抱歉 因為我們是政大 這裡推文看板的每個人未來可 05/17 03:02
92F：→ sx20001225:能都是政商或社會各界的領袖與中堅 我認為有必要去談這 05/17 03:02
93F：→ sx20001225:些人為何會對公共事務或自己存在的空間中的權力關係感 05/17 03:02
94F：→ sx20001225:到冷漠。 05/17 03:03
95F：→ sx20001225:我真的沒差，反正也要畢業，美好或骯髒的仗也都已打過 05/17 03:05
96F：→ sx20001225:但還留在這個學校的同學與學弟妹們真的該思考一下， 05/17 03:06
97F：→ sx20001225:即使最後大家選擇廢掉學生會以及願意承擔後果，至少是 05/17 03:06
98F：→ sx20001225:個選擇，而不是漠不關心的不上不下。 05/17 03:06
99F：推 jghs121:學生會可以把政績表現多呈現出來啊~不然做了同學沒注意 05/17 10:01
100F：→ jghs121:就以為學生會都沒做事,這樣不是很不好嗎 05/17 10:02
101F：推 ro08908181:同一樓 05/17 14:02
102F：推 sad010:有你們跟沒有你們到底差在哪我不知道 05/17 15:26
103F：→ sad010:但我很明確的不希望有個學生有問題 05/17 15:26
104F：→ sad010:婊他們說他們白目的學生會 05/17 15:26
105F：→ Anglenew:本來我也對學生會的存在無感 但某件事之後就改觀了 05/17 15:51
106F：→ Anglenew:強勢的學生會確實有必要存在 推文覺得沒用的人出狀況時 05/17 15:53
107F：→ Anglenew:也許就會明白~ 要和學校對話如果沒有組織、力量做不到 05/17 15:55
108F：→ Anglenew:不過既然這麼多人覺得學生會沒用 在政績宣導方面真的要 05/17 15:56
109F：→ Anglenew:好好加強 05/17 15:56
110F：噓 rn940111:純噓某樓只出張嘴不出來做事 05/17 16:03
111F：推 seemon:1不知道2知道3沒關係 05/17 20:52
112F：推 bellachen100:宣傳不利是一個~但是新的投票方式也會降低大家的投票 05/19 00:57
113F：→ bellachen100:意願!(光看到要點進去iNCCU還要安裝什麼的頭都昏了 05/19 00:58
114F：→ bellachen100:= =+雖然實際操作起來還滿簡單) 05/19 00:58
115F：推 cbr0627:嫌麻煩+1 05/19 17:39