校務考核委員會 100 學年度第3 次會議議程 一、時間：101 年4 月9 日（星期一）中午12 時10 分 二、地點：本校行政大樓 6 樓簡報室 三、主席：王正偉召集人 四、出席：本會委員 五、列席： 六、確認上次會議（101 年1 月4 日100 學年度第2 次會議）紀錄及報告上次會 議決議執行情形： 【第 一 案】 案 由：審閱第 166 次校務會議決議案件執行情形。 說 明：第166 次校務會議會議業於100 年11 月19 日召開，會中審議通 過之案件，業分送提案單位填寫執行情形，詳如議程。 決 議：洽悉。 執行情形：業提校務會議。 【第二 案】 案 由：為瞭解本校教師員額管控新制之辦理情形，請討論案。 說 明： 一、本校系所教師員額向來以「大學部一個班級得配置四位教師」為 原則，本校於100 學年度之全校教師員額為740 名。 二、本校於98 年3 月2 日第152 次校務連續會議通過「學院資源整合 發展辦法」，鼓勵各學院為謀長期發展，可就經費、人力、招生、 課程、空間、業務及評鑑等項目進行資源整合。目前已推動院資 源整合之學院包括：法學院、傳播學院及教育學院，院內師資由 院統籌管控。 三、另本校100 年9 月30 日之延攬傑出與特殊人才會議決議：「教師 之聘任應以全校或全院為單位進行規劃，如教師離退，仍有聘任 需要時，應由學院依學院願景，提出全院整體人力資源及課程之 檢討、發展目標及策略，提人才會議定期審議」，並自101 學年度 起由人才會議定期於上學期審核各學院擬聘之教師員額，下學期 審核擬聘任教師之資格條件。是故「院」將成為教師員額的控管 單位，未來各系所教師員額欠缺時，應由學院及人事室確認該系 所是否仍有教師員額，經學院同意員額之系所，方能公告徵求師 資。 四、此政策對於系所遴聘教師之權影響重大，為瞭解該政策在制訂過 程中是否有充分給予相關單位意見表達機會，擬進行考核。 決 議： 一、有關第38 次延攬傑出與特殊人才會議第九案決議所列教師員額 申請及分配原則，應考量外部法規範及各系所之教師屬性分布， 訂定更為周延之規定，如： （一）教育部訂有「院、所、系、科與學位學程師資質量基準」 規範各系、所之專任師資數，若專任師資不足恐影響系所 評鑑結果，尤其對獨立研究所影響甚大。 （二）本校教師基本授課時數依教師屬性有所不同，對於教授比 例偏高且教師總人數較少的系所，若未考慮教師減授鐘點 因素，平均基本授課時數極可能未超過9 小時，不符合該 原則「教師授課時數平均超過9 小時」，無法聘任新師資。 二、人才會議並非校內依正式法規建置之決策機制，若「直接以其決 議」作為行政單位辦理業務之依據恐不適當，建議101 學年度起 之專任教研人員名額及審議流程，請先建立正式法制化管道後再 據以實施。 執行情形： 一、人才會議由校長、副校長、各院院長及教、學、總、研等一級學 術行政主管組成。 二、為建立公開、公平與完備之遴聘機制，經人才會議決議由各學院 彙提員額需求，再依分配原則核配員額。 三、關於101 學年度起之教研員額及聘任案，本校基於校務發及提升 學術水準，以宏觀之視野，審慎研商、共同討論並協助各院檢視 員額需求及新聘案，提供具體之建議，俾利各院延攬優秀人才。 【第三 案】 案 由：有關本校校園道路及楓香步道年久失修，影響校園安全及美觀， 為瞭解其損壞修復情形，擬進行考核，請討論案。 說 明： 一、本校刻正進行污水下水道整建工程，校園道路多處遭到開挖，但 開挖後填平不實，造成道路高低不平，影響行車安全。 二、本校楓香步道為校園美景之一，使用人數逐年增加，然因氣候多 雨潮濕，致木板腐蝕損害情形日益嚴重，危及行人安全。 三、為瞭解本校校園道路及楓香步道損壞修復情形，擬進行考核。 決 議：經總務處說明，因污水下水道整建工程仍在進行中，目前部分道路 臨時鋪設僅為過渡時期的暫時性措施，俟該工程完工後，將全面進 行校園道路刨銑重舖工程，惟臨時鋪設仍應維持基本品質，避免路 面不平影響行車安全，請總務處加強對廠商鋪設路面品質之監督。 執行情形： 一、楓香步道規劃分年進行全面更新，已委託顧問公司完成規劃構想 書和經費之估算，預定送請3 月14 日校規會和3 月23 日校基會 討論審議，自101 年起依損壞程度分年進行更新。 二、本校校園道路面積寛廣，整體更新費用龐大，約需3,000 萬元。為 撙節支出，校園柏油路面已逾11 年未曾銑刨重舖，僅零星進行局 部修補，整體路面品質不甚理想。目前正值本校進行污水下水道 接管工程，許多路面必須開挖埋管，故配合工程期程，部分路段 （含八德道）由污水下水道工程進行銑刨重舖，原預定寒假期間 進行施工，因連日陰雨無法施作，將俟天氣轉晴數日後施工；其 餘路段於污水工程完成分二年編列預算提校規會討論後進行施工。 七、主席報告： 八、討論議案： 【第 一 案】 案 由：審閱第 167 次校務會議決議案件執行情形。 說 明：第167 次校務會議會議業於101 年1 月13 日召開，會中審議通 過之案件，業分送提案單位填寫執行情形，詳如附件一（議程第 5～12 頁）。 決 議： 【第二 案】 案 由：擬針對學生宿舍服務委員會運作及首長稱謂不一情形進行考核， 請討論案。 說 明： 一、學生宿舍依本校學生宿舍服務委員會組織章程設立各宿舍區之 宿舍服務委員會（簡稱宿服會），並應依該組織章程規定運作。 二、惟實際上各宿舍區宿服會鮮有遵照該會組織章程規定運作，且 該組織章程規定也未必符合各宿舍區宿服會之現況。 三、另各宿舍區宿服會首長，於組織章程稱為「總舍長」，於宿服會 選罷辦法稱為「總幹事」，於實務上發布公告稱為「總幹事」，稱 謂不一易使住宿同學混淆，實有統一職稱之必要。 四、宿服會係學生學習自治的重要場所，相關法制應力求健全，並 因地、因時制宜進行，俾使宿服會能運行順暢。 五、本案前經請學務處住宿組提供書面說明，回覆略以：「案內所提 意見，莊敬二、三舍宿服會監事呂鴻祺同學先前已口頭提出，住 宿組將於四月份總舍長聯席委員會中列案討論，並依相關程序審 議。」 六、檢附本校學生宿舍服務委員會組織章程及各宿舍區服務委員會 選罷辦法（如議程附件二，第13～22 頁），請參閱。 決 議： 【第三 案】 案 由：為瞭解本校以貸款興建之建築償貸經費管控機制運作情形，擬進 行考核，請討論案。 說 明： 一、本校目前已有部分建築係以貸款籌募資金興建（如第二國際學生宿 舍），並訂有自償機制逐年償還貸款。 二、自償機制若未能有效運作，恐須由校務基金支應償還貸款。在現今校 務基金財源緊縮之情形下，自償機制是否可有效運作甚為重要。 三、檢附校基會第六屆第五次會議紀錄（節錄），及第二國際學生宿舍貸款 案償還計畫說明（如議程附件三，第23～33 頁）。 決 議： 九、臨時動議 十、散 會 欲索取完整議程者，請推文或站內信告知，感恩！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.134.227 ※ 編輯: HLSP 來自: 140.119.134.227 (04/04 13:26)