作者windgodvocx1 (′‧ω‧‵)
看板NCCU
標題[公告] udn水桶
時間Sun Feb 5 02:38:08 2012
使用者udn文章有針對使用者Durant35攻擊、嚴重挑釁之行為
予以水桶兩週，冷靜冷靜
違規證據
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1F9StewV (NCCU) [ptt.cc] Re: [尊生] TNR:非關道德、非關愛 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NCCU/M.1327877608.A.E9F.html │
│ 這一篇文章值 490 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●10445 1/30 udn R: [尊生] TNR:非關道德、非關愛心、非關愛狗
那這種無法容忍公審的不就正是愛狗人士的特點嗎？
除了把民主視為無物直接把人民跟議會當垃圾看
連民主的民都不會寫的範例又多一條了 激感謝Durant35大大老是捨身耍猴戲給大家看
\
多謝 :D
檢附板規
║║2.連續挑釁(推)文，吵架，人身攻擊侮辱，刻意引發筆戰，愚弄板眾 ║║
║║ └文章劣退，並水桶兩週；推文犯規者亦水桶兩週
║║
║║ ║║
║║針對個人攻擊之行為優先處理。 ║║
║║使用恐佈連結、恐怖圖片、控制碼愚弄板眾之文章。 ║║
--
2
ˇHate 心情 ◎地震來不逃命還在發文!?
爆!windgodvocx1
【板主:windgodvocx1/remembrance】地震來了不逃命還在發文!? 看板《Hate》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z] [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:7001
●
★ m
35 2/07
windgodvocx1 □ [公告] 地震來了不逃命還在發文!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.119.40
1F：噓 yohe:一言堂? 02/05 11:06
2F：→ yohe:所以有酸文的推文是不是也該水桶呢 02/05 11:07
3F：噓 HCracker:有這種桶法喔?他這樣也算汙辱? 02/05 11:35
4F：噓 ro08908181:這樣也能桶...... 02/05 11:37
5F：→ black0564:看起來是真的還好...D兄檢舉的還是版主心證? 02/05 11:41
6F：→ windgodvocx1:D兄檢舉的 02/05 11:51
7F：→ best7013:那句"感謝Durant35大大老是捨身耍猴戲給大家看"難道不是 02/05 11:55
8F：→ best7013:攻擊???? 02/05 11:56
9F：推 DavisVilter: 02/05 12:10
10F：推 HCracker:D氏也曾以鍵盤柯南形容過反對立場者,兩者只是酸來酸去吧 02/05 12:12
11F：噓 HCracker: 02/05 12:13
12F：噓 gred121:這樣水桶有些太過分了 02/05 12:40
13F：推 O0OO:向勇者致敬<(￣ㄧ￣ ) 02/05 13:06
14F：推 mrcookie1987:冷靜冷靜～ 02/05 18:56
15F：推 savasasun:針對性的言論就桶阿。 02/05 19:04
16F：→ savasasun:板上的討論本當對事不對人 02/05 19:05
17F：推 yehyin:推對事不對人。再說一竿子打翻一船人難道就好了？ 02/05 20:01
18F：推 Durant35:要攻擊我的論點或說法我完全沒意見 指名道姓指稱別人耍猴 02/05 20:04
19F：→ Durant35:戲不是挑釁是什麼？ 另外我可沒說過鍵盤柯南這四個字 我 02/05 20:05
20F：→ Durant35:只說過拿不出證據的人是鍵盤科學家 鍵盤研究員 02/05 20:05
21F：→ Durant35:要說我的論點是腦補 空穴來風 自我感覺良好 我覺得沒差 02/05 20:06
22F：→ Durant35:但是指一個「人」在耍猴戲 是什麼意思？ 02/05 20:07
23F：→ Durant35:另外感謝板主 辛苦了 02/05 20:08
24F：噓 yohe:跳針 02/05 21:13
25F：噓 HCracker:我覺得耍猴戲跟鍵盤研究員的酸度差不多 02/05 21:53
26F：噓 O0OO:耍猴戲 (指) 02/05 22:10
27F：推 Durant35:某些人果然只有立場沒有對錯 顆顆 02/05 22:26
28F：→ Durant35:連說別人腦子有洞都會被起訴了 說別人是猴子沒甚麼XDDD 02/05 22:27
29F：→ Durant35:另外要說跳針 怎麼跳得過某些支持撲殺卻又說不出道理的人 02/05 22:27
30F：→ Durant35:呢? 反正立場對了怎麼跳針都會被你們視為英雄吧 顆顆 02/05 22:28
31F：噓 okayyyyyy:鍵盤科學家跟鍵盤柯南是有差喔= = 你還真能嘴 02/05 22:47
32F：→ Durant35:沒甚麼差 但是柯南比較威 ^^ 02/05 22:50
33F：→ Durant35:另外說明一下 我指udn是鍵盤科學家還算是尊稱吧 畢竟科學 02/05 22:51
34F：→ Durant35:家還需要做些實驗 發些paper 不是上板全靠一張嘴就夠了 02/05 22:51
35F：→ Durant35:要打這種針對對方攻擊的論戰我也沒啥意見 只不過跟政大流 02/05 22:53
36F：→ Durant35:浪狗議題有甚麼關係? 要反對或支持某論點拿出證據來嘛 02/05 22:53
37F：→ windgodvocx1:推文請自行節制。 02/05 22:53
38F：推 O0OO:最愛主打感性對理性討論視而不見的叫愛狗人士 ^^ 02/06 00:12
39F：→ O0OO:說穿了只是想在學校養狗還披著非關愛心的糖衣 :) 02/06 00:13
40F：推 holmes221:推文要逐一審查當然有困難阿，不然其實有針對個人所做的 02/06 00:51
41F：→ holmes221:人身攻擊本來就已經觸法了，難道不應該被水桶嗎? 02/06 00:52
42F：→ HCracker:durant竟然開始亂貼標籤...真是令人沮喪 02/06 01:10
43F：噓 contrav:從這篇推文開始我真的相信邪教說了 -.- 02/06 01:30
44F：→ contrav:推文都可以失控 那如此稱呼也不為過 我也來為猴戲表達敬意 02/06 01:33
45F：噓 godelive:推樓上 02/06 01:48
46F：推 DavisVilter:有些人的心態真是令人難以理解 02/06 12:04
47F：推 Valar:一堆人身攻擊就很不理性很不失控喔? 02/06 12:53
48F：→ Valar:喔 上面多打一個不 02/06 12:54
49F：推 mrcookie1987:指名道姓就該桶 02/06 13:49
50F：→ HCracker:指名道姓就該桶...這招是雍正在用的吧 02/06 17:08
51F：→ DavisVilter:樓上的，剛好相反，雍正時候沒有一個人敢指名道姓 02/06 19:46
52F：推 Durant35:我自己的討論完全沒訴諸感性 一直貼愛狗人士的標籤不累嗎 02/06 20:00
53F：→ Durant35:某些說我貼標籤的人真該看看前面幾篇文 不支持撲殺者=愛 02/06 20:01
54F：→ Durant35:狗人士 邪教徒 到底是誰在貼標籤 02/06 20:02
55F：→ Durant35:另外猴戲說沒甚麼的人可以去看看判例 說別人猴臉 狗吠 02/06 20:04
56F：→ Durant35:大嬸 都被起訴過了 猴戲沒甚麼? 言論自由不是這樣用的 02/06 20:04
57F：→ Durant35:要保護言論自由的真諦就是要保障每個人有自由發表意見不 02/06 20:05
58F：→ Durant35:受侵害 像這樣在版上不支持撲殺就會被罵成是猴子 是邪教 02/06 20:06
59F：→ Durant35:徒 被人身攻擊 這算哪門子言論自由? 02/06 20:07
60F：→ HCracker:「反正立場對了怎麼跳針都會被你們視為英雄吧」是你說的 02/06 22:33
61F：→ HCracker:其實你的文章都說得很對,但是我覺得你沒有反過來尊重反對 02/06 22:34
62F：→ HCracker:的聲音(當然也很多人為反對而反對就是了) 02/06 22:35
63F：推 HCracker:這已經是不同的問題,反對水桶他不代表支持他的立場 02/06 22:41
64F：→ contrav:邪教有檢查表可以讓大眾自行批判 教宗大人無需如此動怒 XD 02/07 19:20
65F：→ yohe:由繁化簡都不會 0分 02/09 12:04