作者hymanguo (海芒果/小小海)
看板NCCU
標題Re: [討論] 今年的同志大遊行
時間Wed Oct 26 23:06:29 2011
剛剛得知一個消息，
本屆學生會將不參與2011同志大遊行!
跟進台大，唯我政大!
「不支持不代表歧視」
「要尊重不支持的意見」
同志族群：「...」
這個結果，
果真是毫不意外，
畢竟，
這個社會、國家、教育對同志已經夠友善了，
是吧？
畢竟，
大學自治就是關注學生自己的事務，
管好校內就好了，
是吧？
感謝學生會的大力相挺!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.56.33
1F：→ kimchimars:令人失望的決策 10/26 23:09
2F：→ patcatnccu:關於學生會要不要參加同志遊行，本人有朋友在台大學生 10/26 23:13
3F：→ patcatnccu:會，他們也是鬧得很大，有人會覺得學生會就是中立，所 10/26 23:16
4F：→ hymanguo:容我斷你文 這件事情絕對不是中立就真的是中立! 10/26 23:17
5F：→ patcatnccu:以政大的做法也不能說不好吧 10/26 23:18
6F：→ hymanguo:當然是不好囉! 這代表這個議題會讓政大感到難以決策，否 10/26 23:21
7F：→ patcatnccu:我知道當然不一定要中立，也可以支持只是我覺得也沒錯 10/26 23:21
8F：→ hymanguo:則，為何有些議題不需投票就得關心呢？ 10/26 23:22
9F：推 bighoo:沒關係，陸仁賈有開團！請大家跟著陸仁賈走！ 10/26 23:23
收到更新－不支持的理由：同台大！立法權 > 行政權(X)
※ 編輯: hymanguo 來自: 175.180.56.33 (10/26 23:26)
10F：→ patcatnccu:那我必須說就僅是敏感度和爭議的問題吧！ 10/26 23:25
11F：→ hymanguo:是阿 學生自治在幾十年前也是爭議呢 我們怎有權管學校 10/26 23:26
12F：→ hymanguo:只要是爭議我們就不做 因為我們絕對中立 10/26 23:27
13F：→ hymanguo:好個政大學生自治 好個立法>行政的說詞 好個專精權益的代 10/26 23:28
14F：→ hymanguo:表 10/26 23:28
因為我們的立法權絕對不可以超越行政權決策(白話:學生議會不可以強迫學生會參加)，
所以，政大學生會不參加"同志大遊行(註)"。
歡迎參加陸仁賈同志社的遊行團體，
12:50PM捷運台大醫院站1號出口見。
註：同志大遊行可以請大家代換成「一個尊重我同志生命歷程與權益的遊行」
※ 編輯: hymanguo 來自: 175.180.56.33 (10/26 23:35)
15F：→ patcatnccu:我同意H大了，保護不支持的意見，意義是？ 10/26 23:41
16F：→ kacitknow:其實我有點不懂...為何非得要學生會參加 10/26 23:47
17F：→ kacitknow:然後不參加，為何就要被認定是只管校內事務 10/26 23:48
18F：推 DavisVilter:可以請原PO再對於「要學生會參加」這點做論述嘛？謝謝 10/26 23:48
19F：推 geoff1018:這個決定，等於說也"否定"過去學生會參與遊行的正當性。 10/26 23:49
20F：→ geoff1018:所以學生會是突然"開悟"過去自己的定位是錯誤的了耶。 10/26 23:51
21F：→ hymanguo:k大D大請參詳回文 10/26 23:51
22F：→ geoff1018:所以我們這屆的學生會好強，比往年還強，大有可為! 10/26 23:52
23F：→ hymanguo:另NCCUSP(貓空行館BBS)亦有相關文 本版搜尋同志亦有文 10/26 23:52
24F：推 DavisVilter:謝謝原PO。 10/26 23:53
25F：→ kolen:想知道學生會每一項決策是否都要尊重不支持的人的意見 10/26 23:53
26F：→ hymanguo:其實，像這種高度普世價值的議題用於支持不支持的表決， 10/26 23:56
27F：→ hymanguo:是相當可悲的。身為同志的我感覺到自己的生命歷程與權益 10/26 23:57
28F：→ hymanguo:需求，是需要經過表決才能擁有的! 10/26 23:57
29F：→ hymanguo:這是非常讓人失望的了! 10/26 23:57
30F：噓 okayyyyyy: 10/27 02:12
31F：噓 DrawHow:強者！請把你酸學生的力量拿去抗暴，加油！ 10/27 03:06
32F：噓 DrawHow:偉哉！普世價值！ 10/27 03:10
33F：推 goshfju:我不覺得學生會有非參加此遊行的必要 10/27 09:30
34F：→ hymanguo:so,why? 我們都可以拋出噓文或說不必要，但原因呢？ 10/27 10:01
35F：噓 nccccccccccu:學生會難得正確的決定!! 10/27 12:28
36F：推 HCracker:要違抗「主流」是困難的,你需要用長篇大論穩固自己 10/27 12:32
37F：→ HCracker:而擁護主流的人們只需要噓聲 10/27 12:32
38F：→ goshfju:還好我沒噓XD 10/27 12:45
39F：推 HCracker:我沒有要將理性討論者攪在一起 10/27 12:48
40F：→ mlhung:為何學生會非支持不可，自己要去就去啊 10/27 16:58
41F：→ mlhung:又不是小孩，自己想參加還要拉大家一起認同 10/27 16:59
42F：→ mlhung:明知道"普世價值"是如此，挑戰未成功在這邊取暖有用嗎 10/27 17:02
43F：推 david510002:想參加就自己去阿 干學生會什麼事= = 10/27 18:53
44F：推 xoka:我想推HCracker 10/27 21:01
45F：推 october9:我很失望。比起上屆學生會，這屆的偷懶多了。 10/27 23:31
46F：→ hymanguo:一如有人會覺得宿舍問題 不爽不要住 都是在取暖 10/28 00:25
47F：→ hymanguo:人生中可以不用面臨生存關卡的人好幸福! 10/28 00:26
48F：→ hymanguo:而偏偏人生中面臨生存關卡時 才會有人體會什麼叫無奈 10/28 00:27
49F：→ hymanguo:站在多數安逸的那方一口痰就可以淹死別人 反之 則被淹死 10/28 00:28
50F：→ mlhung:那也沒辦法，請再加把勁，同志們戰起來吧 10/28 00:31
51F：→ kurami:m君還到處找每一篇文章來推文潑冷水XD 實在偉哉 10/28 00:46
52F：→ kurami:完全搞不清楚學生會在各校及社會上的位置而將之視為社團 10/28 00:46
53F：→ kurami:大概才能說出"為何學生會非支持不可",彷彿學生會一事無成 10/28 00:47
54F：→ mlhung:還好，沒有原po偉大。 只是在最初時表現出不支持，就被戰 10/28 01:03
55F：→ mlhung:到現在。 10/28 01:04
56F：→ tryit0902:推樓上,想參加就自己參加 何必為了"學生會"搞得不開心 10/28 01:17
57F：→ tryit0902:過分的強調只會感覺反感 10/28 01:18
58F：推 ricky2036:推Tryit帥哥 10/28 01:19
59F：→ moelve:推樓樓上! 10/28 01:20
60F：推 a1330:人家就不想你強迫別人有意義嗎? 10/28 01:36
61F：噓 jghs121:自由意志 10/28 01:50
62F：噓 okayyyyyy:想參加自己去啊 為什麼要牽扯學校 10/28 04:08
63F：→ hgfck:臺大學生會恢復參加，政大有要跟進嗎 10/28 14:36
64F：噓 yuuga:有什麼好失望的？ 10/28 19:01
65F：噓 steven37:為什麼學生會需要參加 10/28 20:10
66F：噓 hsuvic:為什麼學生會需要參加? 10/31 19:53