作者daria (小芬。)
看板NCCU
標題Re: [沉重] 夠了沒
時間Fri May 28 03:00:33 2010
恕刪。
我想今天如果資源允許，發聲管道也沒有被壅塞的話，
沒有人會希望用衝撞的方式表達他們的不滿以及需求。
今天發生了暴力事件，
對希望出於理性、平衡以及客觀的瞭解前因後果再下定論的知識份子來說，
不啻是一種負面的呈現，甚至會讓許多的同學大失所望，
不諱言，我自己一聽到這樣的消息，
也覺得難過，知識份子應有的風範當下顯得蒼白、尷尬。
只是在我們批判、反省抗議者的呈現失控之際，
是否也該去尋思這番「失控」是因何而來？
那些並沒有如此「能見度」及「機緣」可以在演講中出席甚或發言，
也許仍舊沒日沒夜趕工的洋華勞工，
以及為其他同仁喉舌而落得惡意資遣下場的工會人員，
難道未曾尋正常、合法、理性並且平和的管道表達過他們的需求？
然後我又想起，如果不是早年有些「不守婦道」的女人衝撞社會體制，
我可能已經是三個孩子的媽，然後沒有所謂的受教權。
誠然 HTC 並非洋華的主要供貨對象，
但
擁有政府大力扶植、眾多媒體誇口背書並且躍上國際舞台的 HTC ，
竟怯於宣示對於企業所應有之社會責任的認同，
且未善加利用它本身所擁有的資源向上游廠商發聲，
這是我很難認同的。
誠然有更平和的作法可以取代抗爭，但我好奇的是，在抗爭之外，
這些勞工朋友還有什麼方法可以爭取社會大眾的討論？
我個人慶幸的是，在負面觀感以及譴責暴力之外，
有同學提出更多元的回饋，也有同學藉此知道這一系列抗爭的來龍去脈，
更多的人能夠實際成為參與者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.208.90
1F：→ goodfine:推 05/28 03:02
2F：推 ritandy:以「能見度」及「機緣」應該有其他更好的機會吧…囧 05/28 03:02
3F：→ ritandy:看文宣 知道他們曾經在產品發表會上抗爭、也直接面對執行 05/28 03:03
4F：→ ritandy:長過 雖然都沒有效果 可是為什麼會選擇政大這個小活動 05/28 03:03
5F：→ goodfine:執行長與董事長的回應都等於沒回應啊 05/28 03:03
6F：→ ritandy:又沒有主流媒體的關心 與會人士大多是學生、非HTC使用者 05/28 03:04
7F：→ goodfine:選政大大概是因為行銷長吧 05/28 03:04
8F：推 doubledozen:推 並回應rit大 我也是認為都沒回應所以只好到這裡 05/28 03:04
9F：→ doubledozen:有點類似被逼到死馬當活馬醫 但這是我個人主觀推論 05/28 03:04
10F：→ ritandy:可是我覺得 好像變成反效果了 囧 05/28 03:04
11F：→ doubledozen:對啊 就像你說的 沒有紅墨水我也百分百推 但是應該是 05/28 03:05
12F：→ doubledozen:被逼急了 那種心急如焚的感覺有時候真的會失控 05/28 03:05
13F：→ ritandy:前面有同學提到 也許往法制面去推 才是長遠之道 05/28 03:06
14F：→ doubledozen:嗯嗯 沒錯 但是現實面是真的法律推動沒這麼簡單 05/28 03:07
15F：→ doubledozen:不過大家就記取教訓 以後懂得用知識分子的理性方法 05/28 03:07
16F：→ doubledozen:為弱勢爭取權益吧 這或許是我們之所以念書的意義吧 05/28 03:08
17F：推 ritandy:同意 05/28 03:08
18F：推 iloveilliya:推 05/28 05:17
19F：推 hope39:推 05/28 09:37
20F：推 rupertbear:推 05/28 11:08
※ 編輯: daria 來自: 111.240.208.58 (05/28 11:48)
21F：→ daria:想說上了色大家比較知道HTC的問題出在哪裡。 05/28 11:48
22F：→ kornai:抗爭尺寸都無法拿捏的好的話.不要學人搞社運 05/28 15:05
23F：→ daria:不好意思，不過尺寸的拿捏並不是給定的，就此而反對同學們或 05/28 15:43
24F：→ daria:是洋華勞工們的行動也不見得客觀。 05/28 15:44
25F：→ daria:以下這個連結應該滿會拿捏尺寸的了，但得到的回應，您可以自 05/28 15:46
27F：推 iloveilliya:"抗爭尺寸的拿捏並不是給定的" 推這句 05/28 21:47