作者winfbi007 ( )
看板NCCU
標題[沉重] 夠了沒
時間Fri May 28 00:09:58 2010
雖然我沒去現場
但是看到板上的發言心情真的難以言喻
儘管你們擁有自己的立場
捍衛自己的衛道
但是你們想過這種舉動給我們的感覺嗎
姑且抗議者、野蠻者是輔大還是政大還是哪個學校
為什麼要我們政大其他的學生來承擔這種負面形象
你們這種舉動和在版上的回覆給我的感覺就是憤世忌俗
同時又覺得政大學生自私不容你們表達意見
但是大家想一想真正自私的是誰
自私的是你們這些人吧
憑什麼要汙衊政大 為什麼我們要承擔這種罪名、共業
真的有智慧有行動的方法並不是嗆聲而已
你以為你在中時代的沙龍講話大聲就贏還是競技場勇者無敵?
這種行為只是讓我覺得可笑而已
可以改變甚麼 算了吧
倒不如多花點精力在有影響力的事物上
真的想說干我屁事? 躺著也中槍
你有沒有想過大家都在同一條船上!!!!!! 夠了沒
你們要不要也去抗議富士康
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.96.47
1F：推 vogueshin:我沒有開玩笑 明天真的有一場抗議富士康的行動 05/28 00:11
3F：→ doubledozen:那你可不可以不要像個小孩子只會說夠了沒...... 05/28 00:25
4F：推 bachelour:原po要不要去？ 05/28 00:25
5F：→ doubledozen:如果只是一味地想要撇清跟這個社會的關係 那也不用浪 05/28 00:25
6F：→ doubledozen:費學費了... 還是你認為政大出來的學生乖乖工作就好 05/28 00:26
7F：→ goodfine:你以為洋華沒用過任何方法嗎？在雨中陳情數小時，最後只 05/28 00:28
8F：→ goodfine:有不知哪個職位的官員在簇擁下講不到幾句話就消失 05/28 00:29
9F：→ ErrethAkbe:關心社會就是憤世嫉俗嗎? 05/28 00:29
10F：→ goodfine:罔顧別人的工作處境 卻擔心學校被污衊、「罪名」、「共業 05/28 00:30
11F：→ goodfine:」，我不知道誰自私 05/28 00:31
12F：→ wanglanchang:看完只覺得你很擔心找工作時政大學歷不好看。 05/28 00:31
13F：推 skylikewater:坦白說你這篇文章本身就是你自己所排斥的對象 05/28 00:32
14F：→ skylikewater:你也只是政大的一個人 不干你的事卻沒辦法代表大家 05/28 00:33
15F：推 kaiswang:原po沒有說不能關心社會也沒有說不能表達學生意見，他只 05/28 00:36
16F：→ kaiswang:是說用這樣不文明甚至說野蠻的方法傷害了學校的形象。 05/28 00:36
17F：→ kaiswang:可以把人家文章的立意看清楚再推文嗎。 05/28 00:37
18F：→ goodfine:他只是覺得不要發生在我學校 不要讓我跟你們一起承擔污名 05/28 00:37
19F：→ doubledozen:我與樓上意見相同 05/28 01:02
20F：噓 ablazeapex: 05/28 01:03
21F：推 twoxist:我看樓上噓了很多篇 怎都不見您的高見阿~揪咪 05/28 01:05
22F：→ twoxist:有意見就同大家說一說嘛 還是只是人噓亦噓呢 呵 05/28 01:06
23F：→ Rycerz:我也鼓勵有噓我的人站出來發文嗆爆我 哈哈 漏氣求進步 05/28 01:09
24F：推 smaljohn:推你 05/28 01:28
25F：→ GayRoy:對啊!板上這些人真搞不清狀況，人文關懷只是偽善口號而以啦 05/28 01:31
26F：→ daria:我相信如果沒有這次的衝撞，大家對這件事情還不會追根究底到 05/28 02:01
27F：→ daria:這種地步 05/28 02:02
28F：推 skylikewater:樓上假設一般人都是冷漠而且無知的 05/28 02:03
29F：→ skylikewater:忽視很多已經關心或正在關心，卻不認同這種作法的人 05/28 02:03
30F：→ ccahhu:推薦這篇文章 05/28 02:08
31F：推 eric61420:大推樓上，請不要用簡單的二分法來否定他人以證明自己 05/28 02:09
32F：→ eric61420:我指sky大 05/28 02:09
33F：推 athinatsai:就算立意是良善的，這種手段要人怎麼苟同。 05/28 02:26
34F：推 shoashin:第七句話真是可悲的要命.... 05/28 04:18
35F：→ iloveilliya:我不是政大的，在暫且不討論手法的前提下，我不認為 05/28 05:13
36F：→ iloveilliya:在政大「圍牆」內有抗爭行動有啥好負面的，這樣你有沒 05/28 05:14
37F：→ iloveilliya:有放心一點啊，要說丟臉的話，我覺得在苦勞網留言罵人 05/28 05:14
38F：→ iloveilliya:又不具名的政大學生比較丟臉耶。 05/28 05:15
39F：→ iloveilliya:補充：我指的是「只有」罵人的。 05/28 05:15
40F：推 leeheng:一點都不可悲，要鬧事不要來政大鬧，說我們只注重自己的校 05/28 05:30
41F：→ leeheng:名，我會覺得發言者可能比我們還在意，對政大學生來說，我 05/28 05:30
42F：→ leeheng:想在意的是不要再自己的校園發生不理性抗議活動，校名？ 05/28 05:31
43F：→ leeheng:看樣子發言者把政大兩字看的很高，殊不知弊校學生可能沒這 05/28 05:32
44F：→ leeheng:麼虛榮 ~"~ 05/28 05:32
45F：→ leeheng:ㄜ...敝校... 05/28 05:34
46F：→ iloveilliya:政大當然有可能本來就有關心此事的人。 05/28 06:36
47F：→ iloveilliya:不過看原PO說話的語氣怎麼想都不像呢。 05/28 06:37