作者color128 (Tree)
看板NCCU
標題Re: [苦勞] HTC行銷長政大座談 學生質問CSR未果
時間Thu May 27 20:46:19 2010
河蟹到這種地步 也敢到PO政大板上來
不到幾秒的時間
演講者的臉上和脖子竟然能被"不小心"抹了好幾道
不是蓄意的話
不然是你天賦異秉 嬌嗔一聲就能瞬間塗到王先生的臉
就算你想當王先生的粉絲也不用愛慕到衝上去摸他的玉顏吧
最誇張的當天還想假裝自己是政大碩班的人
結果報導還自打嘴巴說是輔大
別把外校的臉丟到政大來
還想誣賴成本校學生
連謊話都能說的人 報導還能信嗎
還有最好笑的證據是
妳有急到發言舉手時先把手抹紅嗎
要攻擊也先把武器藏好嗎
後面的觀眾不是瞎子好嗎
要預謀請先用腦思考
不是用苦肉計或是非理性就能解決問題的
※ 引述《vogueshin (For What)》之銘言：
: http://www.coolloud.org.tw/node/52317
: 2010/05/27 苦勞報導
: HTC行銷長政大座談 學生質問CSR未果
: 易禹昕
: 苦勞網特約記者
: 責任主編：徐沛然
: HTC行銷長王景弘07
: 女學生上台欲請王景弘蓋手印，卻和保鑣與不明人士發生推擠。（攝影：王毅丰）
: 5月26日晚上，國立政治大學邀請HTC行銷長王景弘至政大，進行「HTC的全球品牌之路」
: 演說，「政大師生監督無良企業聯盟」提出訴求：希望 HTC訂定「供應商行為準則」，並
: 要求供應廠商洋華改善勞動條件；希望HTC要求洋華讓勞資雙方之外的第三方勞工團體進
: 入勞動檢查。
: 會議進行至開放現場提問時，一位政大同學提出，HTC的上游工廠洋華，兩個月前發生勞
: 資爭議，基於「企業社會責任」的義務，HTC是否應該負起監督的責任。王景弘表示，HTC
: 一向相當關注環保，在包裝以及印刷上，都特別講究。
: 他說，HTC有供應商準則，也一直在關心這件事，很多東西是看不到的，私底下我們都有
: 做，同時，他又說，他不希望在這個場合討論這件事。王景弘只提環保，且並未正面回應
: 提問者，HTC是否規範供應商給員工的勞動條件，以及監督方式。
: 於是，現場一名男子對著王景弘大罵，如果真的有供應商準則，那為什麼不公開在網站上
: ，這時，這個容納著約500人的國際會議廳，隨著這個男子的發言，氣氛陷入一種凝結的
: 狀態。
: 政大主辦單位見此狀況，試圖安撫，並表示只開放最後一名提問。就在最後一名提問結束
: 後，一位就讀輔大的女學生小P舉手，請求主辦單位在讓她問最後一個問題，主辦單位不
: 肯，請她停止，她仍然繼續說著，她說，她正在研究HTC，接觸到被洋華解僱的員工，一
: 位單親媽媽告訴小P，她現在身上一毛錢都沒有。
: 也許是巧合，就在小P講到「她說她現在身上一毛錢都沒有」，從後方開始響起掌聲，試
: 圖阻止小P發言，結束座談會，掌聲由後到前，接著越來越多人跟著一起拍手，接著小P的
: 聲音就聽不到了，被掌聲蓋住了，也沒人聽到「身上一毛錢都沒有」之後，那位單親媽媽
: 到底怎麼過生活。
: 主辦單位見狀，立刻宣佈該座談會結束。此時，一群人湧上講台，王景弘被其保鑣從會議
: 廳架開，現場一片混亂，坐在後方的學生喊著「太誇張了」、「太丟臉了」。小P在台上
: 因推擠而跌倒時，不慎將準備拿來蓋手印之紅色顏料，塗到王景弘臉上。場內的混亂延續
: 至場外，而小P也遭不明人士攻擊，手臂紅腫。
: 會場外，小P拿出寫好訴求的海報，希望王景弘能在海報上蓋血色手印，洗刷HTC是血汗手
: 機的污名，但王景弘拒絕回應，並在警方與保鑣護送下離開。最後，一場「quietly
: brilliant」的品牌經驗分享會，就這樣以「低調」、「卓越」告終。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.135.218
1F：推 LinLauSu:苦勞這種水準的東西 當笑話看就好了 05/27 20:48
2F：推 vogueshin:昨天我坐在第二排 的確聽到她以輔大研究生發言 05/27 20:59
3F：→ vogueshin:其他有沒有水準 太主觀了 就交由讀者自行判斷吧 05/27 21:00
4F：→ vogueshin:另外，雙方的確都有受到或多或少的傷害 這是我試圖陳述 05/27 21:01
5F：→ vogueshin:的地方 抗議者沒有帶兇器 也沒有打人 架開的是行銷長的 05/27 21:02
6F：→ vogueshin:保鑣 為什麼會寫得這麼詳細 就是希望可以多少還原 05/27 21:03
7F：→ vogueshin:大概是這樣 謝謝大家看苦勞的報導 05/27 21:03
8F：推 twoxist:他明明開場白就說"我是政大碩班學生" 05/27 21:05
9F：→ twoxist:二樓到底哪隻耳朵聽到是輔大!!!??? 我真懷疑 顆顆 05/27 21:05
10F：推 moonhuang:一樓是什麼意思？ 台灣哪個媒體更有水準我洗耳恭聽？ 05/27 21:06
11F：→ moonhuang:他就是聽到了 你如果要指責說謊就等官方錄影錄音黨吧 05/27 21:07
12F：推 DaisukeOchi:討論記得注意板規喔 謝謝~ 05/27 21:07
13F：推 LinLauSu:是是是 只要冠上個"弱勢" 做什麼事都是對的喔 :) 05/27 21:11
14F：推 twoxist:而且還可以硬是把"政大碩班"聽成"輔大" 還"他就是聽到了" 05/27 21:15
15F：→ twoxist:我三歲之後就沒有說過 這種任性話了欸~揪咪>.^ 05/27 21:16
16F：→ twoxist:我想不需要錄音檔 現場近300位有"耳朵"的師生都能證明 05/27 21:17
17F：推 vogueshin:那就用你們的耳朵證明吧 加油 05/27 21:19
18F：推 twoxist:哈我想我們沒這個必要啦~你們比較需要來證明他真是說輔大 05/27 21:22
19F：推 goodfine:真好笑 是政大就說她敗壞校風 現在是輔大不是順大家的嗎 05/27 22:51
20F：→ goodfine:政大還是可以維持他的卓越 不是很好？ 05/27 22:51
21F：推 twoxist:樓上也好好笑 現在重點是他既然是輔大 為何要冒充政大 05/27 23:15
22F：→ twoxist:又為何有人還要堅稱他聽到該女同學當初自報是輔大? 05/27 23:15
23F：→ twoxist:你的推文似乎不在焦點上欸!? 顆顆 05/27 23:17
24F：推 m800329:goodfne話說得有點酸... 05/28 01:17
25F：→ skylikewater:大家都在躲板規 只好靠降低pH值逞快了 05/28 01:17
26F：推 Rycerz:版主今天看一整天下來也蠻有趣的 05/28 01:26
27F：推 churryrain:我聽到的是輔大，我坐在那個女生後面一排..... 05/28 02:10
28F：推 skylikewater:我有點磨刀霍霍向豬羊的心情...XD 05/28 02:11
29F：推 ritandy:推 05/28 02:23
30F：→ iloveilliya:我很好奇LinLauSu如果不是學生的話在哪高就 05/28 05:00
31F：→ iloveilliya:對社會弱勢付出過什麼偉大貢獻，偉大到可以把苦勞網 05/28 05:01
32F：→ iloveilliya:誣衊到一文不值？ 05/28 05:01
33F：推 O0OO:苦勞網是不錯 但公民記者誰都可以當 裡面寫的人多半本身就在 05/28 05:21
34F：→ O0OO:從事社會運動 自然會有些偏頗 05/28 05:21
35F：→ Hinamizawa:和左派認真就輸了 06/06 19:04
36F：→ iloveilliya:樓上除了一口一個左派也不見有啥剴切論述。 06/21 22:40