作者color128 (Tree)
看板NCCU
標題Re: [苦勞] HTC行銷長政大座談 學生質問CSR未果
時間Thu May 27 20:46:19 2010
河蟹到這種地步 也敢到PO政大板上來
不到幾秒的時間
演講者的臉上和脖子竟然能被"不小心"抹了好幾道
不是蓄意的話
不然是你天賦異秉 嬌嗔一聲就能瞬間塗到王先生的臉
就算你想當王先生的粉絲也不用愛慕到衝上去摸他的玉顏吧
最誇張的當天還想假裝自己是政大碩班的人
結果報導還自打嘴巴說是輔大
別把外校的臉丟到政大來
還想誣賴成本校學生
連謊話都能說的人 報導還能信嗎
還有最好笑的證據是
妳有急到發言舉手時先把手抹紅嗎
要攻擊也先把武器藏好嗎
後面的觀眾不是瞎子好嗎
要預謀請先用腦思考
不是用苦肉計或是非理性就能解決問題的
※ 引述《vogueshin (For What)》之銘言:
: http://www.coolloud.org.tw/node/52317
: 2010/05/27 苦勞報導
: HTC行銷長政大座談 學生質問CSR未果
: 易禹昕
: 苦勞網特約記者
: 責任主編:徐沛然
: HTC行銷長王景弘07
: 女學生上台欲請王景弘蓋手印,卻和保鑣與不明人士發生推擠。(攝影:王毅丰)
: 5月26日晚上,國立政治大學邀請HTC行銷長王景弘至政大,進行「HTC的全球品牌之路」
: 演說,「政大師生監督無良企業聯盟」提出訴求:希望 HTC訂定「供應商行為準則」,並
: 要求供應廠商洋華改善勞動條件;希望HTC要求洋華讓勞資雙方之外的第三方勞工團體進
: 入勞動檢查。
: 會議進行至開放現場提問時,一位政大同學提出,HTC的上游工廠洋華,兩個月前發生勞
: 資爭議,基於「企業社會責任」的義務,HTC是否應該負起監督的責任。王景弘表示,HTC
: 一向相當關注環保,在包裝以及印刷上,都特別講究。
: 他說,HTC有供應商準則,也一直在關心這件事,很多東西是看不到的,私底下我們都有
: 做,同時,他又說,他不希望在這個場合討論這件事。王景弘只提環保,且並未正面回應
: 提問者,HTC是否規範供應商給員工的勞動條件,以及監督方式。
: 於是,現場一名男子對著王景弘大罵,如果真的有供應商準則,那為什麼不公開在網站上
: ,這時,這個容納著約500人的國際會議廳,隨著這個男子的發言,氣氛陷入一種凝結的
: 狀態。
: 政大主辦單位見此狀況,試圖安撫,並表示只開放最後一名提問。就在最後一名提問結束
: 後,一位就讀輔大的女學生小P舉手,請求主辦單位在讓她問最後一個問題,主辦單位不
: 肯,請她停止,她仍然繼續說著,她說,她正在研究HTC,接觸到被洋華解僱的員工,一
: 位單親媽媽告訴小P,她現在身上一毛錢都沒有。
: 也許是巧合,就在小P講到「她說她現在身上一毛錢都沒有」,從後方開始響起掌聲,試
: 圖阻止小P發言,結束座談會,掌聲由後到前,接著越來越多人跟著一起拍手,接著小P的
: 聲音就聽不到了,被掌聲蓋住了,也沒人聽到「身上一毛錢都沒有」之後,那位單親媽媽
: 到底怎麼過生活。
: 主辦單位見狀,立刻宣佈該座談會結束。此時,一群人湧上講台,王景弘被其保鑣從會議
: 廳架開,現場一片混亂,坐在後方的學生喊著「太誇張了」、「太丟臉了」。小P在台上
: 因推擠而跌倒時,不慎將準備拿來蓋手印之紅色顏料,塗到王景弘臉上。場內的混亂延續
: 至場外,而小P也遭不明人士攻擊,手臂紅腫。
: 會場外,小P拿出寫好訴求的海報,希望王景弘能在海報上蓋血色手印,洗刷HTC是血汗手
: 機的污名,但王景弘拒絕回應,並在警方與保鑣護送下離開。最後,一場「quietly
: brilliant」的品牌經驗分享會,就這樣以「低調」、「卓越」告終。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.135.218
1F:推 LinLauSu:苦勞這種水準的東西 當笑話看就好了 05/27 20:48
2F:推 vogueshin:昨天我坐在第二排 的確聽到她以輔大研究生發言 05/27 20:59
3F:→ vogueshin:其他有沒有水準 太主觀了 就交由讀者自行判斷吧 05/27 21:00
4F:→ vogueshin:另外,雙方的確都有受到或多或少的傷害 這是我試圖陳述 05/27 21:01
5F:→ vogueshin:的地方 抗議者沒有帶兇器 也沒有打人 架開的是行銷長的 05/27 21:02
6F:→ vogueshin:保鑣 為什麼會寫得這麼詳細 就是希望可以多少還原 05/27 21:03
7F:→ vogueshin:大概是這樣 謝謝大家看苦勞的報導 05/27 21:03
8F:推 twoxist:他明明開場白就說"我是政大碩班學生" 05/27 21:05
9F:→ twoxist:二樓到底哪隻耳朵聽到是輔大!!!??? 我真懷疑 顆顆 05/27 21:05
10F:推 moonhuang:一樓是什麼意思? 台灣哪個媒體更有水準我洗耳恭聽? 05/27 21:06
11F:→ moonhuang:他就是聽到了 你如果要指責說謊就等官方錄影錄音黨吧 05/27 21:07
12F:推 DaisukeOchi:討論記得注意板規喔 謝謝~ 05/27 21:07
13F:推 LinLauSu:是是是 只要冠上個"弱勢" 做什麼事都是對的喔 :) 05/27 21:11
14F:推 twoxist:而且還可以硬是把"政大碩班"聽成"輔大" 還"他就是聽到了" 05/27 21:15
15F:→ twoxist:我三歲之後就沒有說過 這種任性話了欸~揪咪>.^ 05/27 21:16
16F:→ twoxist:我想不需要錄音檔 現場近300位有"耳朵"的師生都能證明 05/27 21:17
17F:推 vogueshin:那就用你們的耳朵證明吧 加油 05/27 21:19
18F:推 twoxist:哈我想我們沒這個必要啦~你們比較需要來證明他真是說輔大 05/27 21:22
19F:推 goodfine:真好笑 是政大就說她敗壞校風 現在是輔大不是順大家的嗎 05/27 22:51
20F:→ goodfine:政大還是可以維持他的卓越 不是很好? 05/27 22:51
21F:推 twoxist:樓上也好好笑 現在重點是他既然是輔大 為何要冒充政大 05/27 23:15
22F:→ twoxist:又為何有人還要堅稱他聽到該女同學當初自報是輔大? 05/27 23:15
23F:→ twoxist:你的推文似乎不在焦點上欸!? 顆顆 05/27 23:17
24F:推 m800329:goodfne話說得有點酸... 05/28 01:17
25F:→ skylikewater:大家都在躲板規 只好靠降低pH值逞快了 05/28 01:17
26F:推 Rycerz:版主今天看一整天下來也蠻有趣的 05/28 01:26
27F:推 churryrain:我聽到的是輔大,我坐在那個女生後面一排..... 05/28 02:10
28F:推 skylikewater:我有點磨刀霍霍向豬羊的心情...XD 05/28 02:11
29F:推 ritandy:推 05/28 02:23
30F:→ iloveilliya:我很好奇LinLauSu如果不是學生的話在哪高就 05/28 05:00
31F:→ iloveilliya:對社會弱勢付出過什麼偉大貢獻,偉大到可以把苦勞網 05/28 05:01
32F:→ iloveilliya:誣衊到一文不值? 05/28 05:01
33F:推 O0OO:苦勞網是不錯 但公民記者誰都可以當 裡面寫的人多半本身就在 05/28 05:21
34F:→ O0OO:從事社會運動 自然會有些偏頗 05/28 05:21
35F:→ Hinamizawa:和左派認真就輸了 06/06 19:04
36F:→ iloveilliya:樓上除了一口一個左派也不見有啥剴切論述。 06/21 22:40