大家好 我是未來文院議員 也是政大哲學系一年級學生王耀駿 跟jacksunexe eric61420原本都是政大哲學09板的版主 爲何我辭掉了版主呢? 原因就是因為之前學長明明有跟我說些是不能在公眾版說的 而我卻說了 所以爲了對我自己的言論負責 我上學期就辭去了版主的位子 雖然這個解釋有點冗長，但跟後面我想說的是有關聯性的 同樣的在這裡 就先從版標來說 版標的變動是我建議(也許可以被視為是教唆)版主群宣傳一下敝系的候選人 然而就版標而言 我無法看出版主有對特定候選人做宣傳的動作 或者哲學系是被視為特定宣傳？ 或許(也應該)處罰的原因是:版主有能力可以改版標 而版主之一剛好又是候選人 所以你可以做到避嫌而未做 因此而罰 也就是應當作為而不作為 關於這點 只能說我很對不起版主群 畢竟我已經不是版主了所以才想請版主群作下宣傳 又忘了投票時不能再做宣傳而未提醒版主群作更改的動作是我的疏失 結果卻變成jacksunexe受害 因此 我願意依上例負起責任 一起被罰款 另外版友qaz提到說:你根本沒證據說不是你改的 如果照樓上說法 檢察官就可以跟犯人說 你根本沒證據說不是你幹的 就可以不用負舉證責任 這樣的作法是不可行的 至於原PO說不公開不透明 根據施惠原則 可以相信是因為選委會沒有提出一份正式的聲明書 選委建勛學長也說有在進行了公開質問 可是我想原PO質疑的是 處罰根據選罷法哪些法規? 如何做出要處罰的決議? 至於以下這些話: 我第一次看到候選人違規還大剌剌的回嗆選委 我很期待你接下來這一年要怎麼接受我們的監督與批判 說實在的 看到這些話令我感到驚訝與不解 候選人只是想知道自己被罰款的原因與要求詳細解釋 爲何就認定是對選委的不禮貌舉動？ 我想雖然語氣激烈了點 但他只是想知道自己被罰的確切原因 以及做出懲罰的依據 而且就跟版友kanu1216一樣 個人也有覺得或者非惡意而是語氣顯得不友善 (或許也只是個人主觀判定) 這應該也是因為jacksunexe在前一篇的語氣不好 所以學長才會以加重語氣的方式，讓他知道自己確實有錯 還有最後一篇召委法學院學長的文 我對法律只有些基本常識 所以我就不多話了 最後我想說的是 不管是在網路或現實世界 自己說出去的話自己都要為此負責 因此 希望能夠在此負起責任 一同接受罰款的懲處 我現在仍還有許多要學習的地方 往後請大家多多的指教 我會虛心接受 以上 哲學一 王耀駿 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.193.150 ※ 編輯: darvishyou 來自: 140.119.193.150 (05/17 17:16)