作者kanu1216 (愛的理央)
看板NCCU
標題[小事] 這....我有話想說(舉手
時間Fri May 14 15:07:43 2010
我第一次看到候選人違規還大剌剌的回嗆選委
我很期待你接下來這一年要怎麼接受我們的監督與批判
M選委大人如是說...
這樣的話 是不是不太好？
是不是會讓人以為
因為這次的事件
選委大人您就有了先入為主的觀念
在之後的運作過程中 要 好好的
監督與批判孫杰呢？
也許開頭您就說您是以個人的身分發表
但您的身分是選委大人
那麼
給我們這些普通平民百姓的觀感
不就是
你們這些人，選你們出來不做事，就只會在那邊互相批鬥扯後腿？
就算是情緒性的發言
也請選委大人考慮我們這些在看您們做事的人的觀感
把我們對您們的信任資源拿來幹這種事情
......
大家一起為政大齊心齊力做事不是很好嗎？
為什麼要這樣...
--
我什麼都不缺 就是缺德
我什麼都不靠 就是靠杯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.227.226
1F：推 moonhuang:怎樣？ '我們'的意思是選民 我不認為對學生代表嚴苛有 05/14 15:09
2F：→ moonhuang:問題 05/14 15:09
3F：→ moonhuang:我也不會因此就對這位當選人做出什麼處分啊 05/14 15:09
4F：→ moonhuang:他的選票是鐵的 不可撼動的 但他的行為是大家檢視的不是 05/14 15:09
5F：→ moonhuang:嗎？ 05/14 15:10
6F：→ kanu1216:我只是覺得這樣的情況下 說出這樣的話 有點... 05/14 15:10
7F：→ moonhuang:如果你這兩年有關注學生自治的話 你應該可以發現我一直 05/14 15:10
8F：→ kanu1216:過於針對性？ 畢竟每個當選人都是要被監督與批判的對像 05/14 15:10
9F：→ moonhuang:都很嚴格關注所有學生代表 05/14 15:10
10F：→ moonhuang:我問心無愧 05/14 15:11
11F：→ kanu1216:＜不是嗎？ 05/14 15:11
12F：推 yu621:「監督」與「批判」不嚴苛吧 05/14 15:12
13F：→ kanu1216:如果選委大人您真的很嚴格關注 那麼這麼針對性的發言 05/14 15:12
14F：→ kanu1216:是否就是不適當呢？ 我指的是針對性的問題= = 05/14 15:13
15F：→ kanu1216:可能我想的太多了 選委大人沒有那個意思... 05/14 15:13
16F：推 jacksunexe:其實我只是覺得我如果去被修國摸頭就了結這件事情，那 05/14 15:14
17F：推 moonhuang:不用叫我大人 我針對是因為現在有特定違規人啊 囧> 05/14 15:14
對不起 我的意思是 在那樣的文章裡面說出怎麼接受我們的監督與批評
會讓人聯想到 是不是只有針對特定對象的問題，
或者是在威脅對象不要太囂張以後日子長得很的感覺...
也許文字不能表達出的您在說話的時候的態度，
所以給人這樣的誤解... 我也只是想說會不會有這樣的可能而已 冏
18F：→ jacksunexe:我未來一年的任期中也肯定都會一直被摸頭變成橡皮圖章 05/14 15:15
※ 編輯: kanu1216 來自: 117.19.227.226 (05/14 15:19)
19F：→ moonhuang:請你解釋為何選委處理違規會變成摸頭 05/14 15:16
20F：推 yu621:原PO想太多囉~ 05/14 15:19
21F：→ kanu1216:y大我怕的是 不只是我想太多... 05/14 15:20
22F：推 moonhuang:我5/31後就卸任 跟大家一樣只是鄉民 05/14 15:21
23F：→ moonhuang:會跟大家一起盡到盯緊學生會的職責 05/14 15:22
24F：→ moonhuang:希望你可以相信我在任的時候也絕對是禀公處理 05/14 15:22
25F：→ kanu1216:我沒有懷疑您的意思啦=口= 05/14 15:22
26F：→ moonhuang:就算文字顯得強烈也是為了維持選舉公正 05/14 15:22
27F：→ kanu1216:我只是想說語氣強烈會不會有點不適切而已... 05/14 15:24
28F：→ kanu1216:x怎麼來那麼一大串的討論啊(￣□￣|||)a 05/14 15:24
29F：推 jacksunexe:今天修國學長要我自認倒楣，我就這樣算了；換個狀況， 05/14 15:28
30F：→ jacksunexe:我之後如果替學生對校方提出意見，校方也要我(們)就這 05/14 15:28
31F：→ jacksunexe:樣算了，這就是選民要的嗎？他們只是要選橡皮圖章嗎？ 05/14 15:29
32F：→ jacksunexe:如果學長的意思是這樣，恕我無法苟同。 05/14 15:29
33F：→ jacksunexe:又，當初我語氣強烈的指「不公開不透明」，要的也只是 05/14 15:30
34F：→ jacksunexe:一個「為何如此」的理由而已(也就是黃學長上面那篇文) 05/14 15:30
35F：→ jacksunexe:用詞強烈這點我仍然要跟各位道歉，但我拒絕因為抗爭的 05/14 15:30
36F：→ jacksunexe:對象有比我崇高的地位就乖乖被摸頭河蟹。 05/14 15:31
37F：噓 sunnyshu:違規就違規...一直在那邊亂嗆甚麼摸頭不公開不透明的幹嘛 05/14 16:12
38F：→ sunnyshu:搞不清楚哪裡違規就好好問很難嗎? 05/14 16:13
39F：→ sunnyshu:違規了態度還這麼差扯一堆543...誰看了會高興? 05/14 16:14
40F：→ kanu1216:那也不用噓我QAQ 05/14 16:18
41F：→ goodfine:他已經說是以個人身份了，況且監督與批判什麼的本來就是 05/15 00:44
42F：→ goodfine:一體適用，主詞換做是別人還不是一樣 05/15 00:45