作者bewilderment (發燒夏天)
看板NCCU
標題[問題]今日校長與六長座談會
時間Thu May 6 17:08:00 2010
今日我參加的學生會舉辦的校長與六長座談會,
整體來說感覺不錯,我可以感受到校方的誠意,
只要是能回答的問題,長官們都盡力回答。
在此先感謝校方的重視與用心。
然而由於受限於議事規則,我覺得我提出的問題
沒有時間來充分陳述,校方也避重就輕的挑了我的部分
發言內容來作無關緊要的回答。我覺得很好笑,所以會後
我向學務長表示,我會在政大板上重新闡述我的問題,
也請求她明日一早一定要鎖定我們政大版。
我的問題簡單來說就是資源分配不合理。
上個月宿管會通過了將於下學期(991)調漲宿費百分之五,
說是住宿組場管費透支(經費不足的意思),要達到收支平衡
就一定要漲宿費。然而我卻看到資源使用不合理的地方,列示如下:
山居中心:山居中心非常高級,夏天時常常開一整天的冷氣,再加上水與電,
竟然要全體住宿生來分擔(包括山下舍區),我覺得不合理。
住宿組永安組長在影片「六長座談會(上)」55分10秒時補充到目前
山上住宿區的電費計算方式是由山下莊外舍的電費來估算,那我想
在此請問校方:1.我家的電費可以用鄰居的電費來推估?合理嗎?
2.山下沒有山居中心,而以山居中心的燒錢程度,可以用其他舍區推估方式
來忽略嗎?3.校長在影片「六長座談會(上)」9分30秒時表示,調漲的宿費
要來改善開課品質,現任學生會長陳乃綾即在影片「六長座談會(上)」
40分10秒時提問,這樣子做對住宿生公平嗎?
山上球場體育器材室:住過山上舍區的同學應該都知道,山上球場旁有一間體育器材室,
體育器材室的水電費誰出?住宿組。體育器材室旁邊還有兩間浴廁,常常有
校外人士來登山或打球,打球完再洗個舒服熱水澡,這些水電誰出?住宿組。
讓全體住宿生來分擔,公平嗎?
獨立電表:許多同學出門時,電燈電扇電腦甚至冷氣沒有關,也有某些同學冬天洗熱水澡
洗了很久,造成的浪費難以估計。其他大學寢室浴室都有獨立電表,某所大學
一個月給一間寢室150度的配額,但政大卻沒有作為。讓節約能源的人負擔
浪費資源的人的浪費行為。合理嗎?
政大書院Tutor:1.去年9月24日G版出現一篇「濕滑骯爛」的文章,爆料政大書院的缺失。
我看了不相信,還拜託我住新生區的學弟妹們調查,發現現在新生區
裡共有38位tutor,tutor們兩人睡四人房(極少數不是),粗略去算,
無法參與抽籤還被tutor拿來放私人物品的床位起碼也有38張,且住宿
組也因此短收至少25萬元,25萬元可以開幾堂好課?可以買幾本好書?
2.且我常看到自強六舍tutor們花錢買pizza和烤鴨與舍胞同歡,請問錢
從何來?是住宿生負擔還是納稅人買單?
3.在自強六舍裡只有放資源回收垃圾桶,個人垃垃要自己打包等
垃圾車來再拿出去倒。但卻有很多學弟將垃圾亂丟或棄置在廁所裡,
造成清潔人員更辛苦,我向tutor們反應多次也未見改善。
這裡特別放上幾段影片,表示我沒亂說話:
自強六舍一樓廁所
https://www.youtube.com/watch?v=1pR4piI9ofU
自強六舍二樓走廊
https://www.youtube.com/watch?v=0HIgGlHV_v4
自強六舍四樓走廊
https://www.youtube.com/watch?v=nOj8_h-c_k0
自強六舍五樓走廊
https://www.youtube.com/watch?v=5voneyw3Iv4
4.在宿舍裡,宿服會和舍顧都要接受評鑑來監督績效,但是tutor
工作內容不透明也缺乏評鑑機制,可不可以請校方每個月都讓新生
來作滿意度調查,不要讓tutor裡認真做事的人被不認真的人連累?
自強六舍地下室:自強六舍地下室最近每到深夜熄燈後就會聚集許多情侶,
原本情侶間有些親密行為且沒有打擾到別人,純屬私德。
但直到有天晚上我看到有人大喇喇的把沙發移位成一張大床,
在監視器前用毛毯阻擋,大方的!@#$$(消音)。還有一次我看到
一男一女從地下室女廁出來,女的哭的稀哩嘩啦。我才想到,
在那樣的情境下,如果男生不顧女方意願,想要強行得逞,
基本上女生根本是孤立無援。我也跟tutor反應多次也未見改善。
我的問題基本上就是以上幾點了。希望星期五早上學務長您看完後,
能給我們一點回覆,謝謝。
校長暨六長座談會(上)
http://vimeo.com/11517946
校長暨六長座談會(下)
http://vimeo.com/11518496
--
如果要找一個節目讓我願意
每個禮拜都一定要看的話,
我一定推薦公視《獨立特派員》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.192.115
1F:→ bewilderment:全程影音紀錄隨後補上,謝謝。 05/06 17:08
※ 編輯: bewilderment 來自: 140.119.192.115 (05/06 17:45)
※ 編輯: bewilderment 來自: 140.119.192.115 (05/06 18:07)
2F:推 mmmmiejuewu:未看先推 05/06 19:07
3F:推 whiteoath:推一個,跟tutor的人反映沒用啦,Tutor都是大忙人啊 05/06 19:35
4F:→ whiteoath:六舍地下室之前連tutor親眼看到一些事都沒抓了,科科 05/06 19:36
5F:→ whiteoath:然後之前有聽過過,Tutor缺人都可以直接讓tutor找認識的 05/06 19:38
6F:→ whiteoath:來替補了,試問去年7月的名單和現在tutor名單變動有多大 05/06 19:38
7F:→ whiteoath:缺人要重新招人有沒有歷行公告程序還是直接找熟人? 05/06 19:39
8F:推 whiteoath:然後去年也有人提問過了啦,憑什麼要對住在宿舍的大一生 05/06 19:46
9F:→ whiteoath:分配比較多錢,他們一次tutor辦所謂的家聚有80元/人 05/06 19:47
10F:→ whiteoath:一個學期兩次,那請問一下不住宿的大一生以及大二以上的 05/06 19:47
11F:→ whiteoath:人呢??為什麼經費要砸在那邊? 05/06 19:48
12F:推 arthur48:大推阿!!!! 05/06 21:43
13F:推 sinksink:這篇說得好 05/07 15:37
14F:推 hypothesis74:大推 05/07 17:08
15F:推 asid52714:很想把這篇推爆 05/07 22:48
16F:推 warrior7:中肯推!!! 05/09 18:20
17F:推 laking:那便爆吧!! 05/10 16:32