※ 引述《chinoiserieZ (＊Zora＊)》之銘言： : 1.有關超支的部份： : 是因為THEJOY同學指出我們”超支數萬”，如果我是一個不清楚預算表上的超支意 : 義的同學，會認為學生學生會花錢花到比當初提列的所有預算金額都多，但事實並非如此 請問超支的意義不是花錢花到比當初提列的預算金額多，那是什麼？ 事實上並非如此？是指你們沒超支，還是超支的意思不是花錢花的比預算金額多？ 還是你們自認理由正當就不叫作超支，要改叫避免浪費公帑的必要開銷？ : 。的確，我們在列預算上面有些許疏忽，導致部份項目列出的預算項目與金額太少。 些許疏忽？ 或許跟你們當初選舉的經費相比，這樣的超支真的只能算些許疏忽。 讓你們覺得我們好像一群在雞蛋裡挑骨頭般刻薄的又愛酸人的鄉民， 但你們要知道， 這些預算是政大學生繳的學生會會費，不是爸爸給的零用錢。 任何不經大腦縝密思考的預算開銷，都是每一個繳交會費的政大同學花錢買單的。 而那些錢正是在座這些刻薄的又愛酸人的鄉民繳交的學生會費。 : 但是有些活動舉辦之後，卻發現可能是其他因素影響，導致過去有成效的宣傳方式學生反 : 應卻不如預期，因此若不增加某些宣傳上所需的支出，會造成宣傳與活動內容效果不佳， : 甚至無法達成，若前功盡棄才是真正的”浪費公帑”，所以我們在這部份才會有額外的支 : 出。 紅字的部份摘要就是： 可能是其他因素導致宣傳沒成效，若不增加支出會造成宣傳與活動內容不佳或失敗。 大家看清楚， 「過去有成效」但「反應不如預期」所以要增加支出？ 說真的我無法理解，是你們承認做的比以前差的意思嗎？ 宣傳不佳是已經發生的事實，活動內容是你們設計問題。 錢會用到不夠只是顯現你們團隊對錢的估計能力差或花錢毫不節制而超支， 代表的是你們認為用錢可以彌補你們已經做不好的事實， 認為宣傳不好活動設計不好，或許可以用買更貴的禮品解決。 另外，其他因素指的是什麼？ 是錢的問題？ 人的問題？ 還是政大學生的問題？ 前功盡棄這才是浪費公帑？ 我看了真的覺得很心痛。 一個政大學生團隊， 為了掩飾自己的失敗與自尊，不惜說出彷如詐騙集團般的可笑話語。 強調整體沒超支，試圖掩飾挖東牆補西牆的可悲事實。 宣稱超支是避免浪費公帑的必要花費，把買i-Pod花太多錢變成冠冕堂皇的理由。 而我最難過的是，政大學生繳的這屆學生會會費，有三百塊是我的。 : 2.國際學生的部分： : 　這點自從發生過外國人入侵女宿時，學務長就有跟幹事會討論過可以舉辦論壇或座 : 談，讓同學可深入了解雙方。會長對於這件事就有初步構想，當然也曉得議會有提出此構 : 想並有意舉辦，所以才會在本學期工作報告中寫上這個案子，若徐悅恆議長覺得沒有事先 : 告知您，讓您覺得不被尊重，我們道歉，並且再次向各位說明最初提出此構想者是議長， : 而權益部會參與這項活動的舉辦。 從競選至今觀察到，貴團隊不僅回應速度奇慢無比，而且還有選擇性回應的陋習。 標題名為「懶人胞之回應100411」，卻完全逃避掉許多重要的問題， 選擇一個已經被徐悅恆議長公開發文抗議的議題來炒作， 這不只是對身為提問者的我的一個不尊重，你們也再一次的拿學生議會來消費， 試圖掩蓋其他更具爭議性的問題。 : 3.外國人入侵女宿部分: : 　　　這點在上一篇會長的回應文已經說過是幹事會的疏失。 : 且我們並非不在乎學生權益，這裏必須要澄清， : 因為早在事發時就已跟學校緊急開過獎懲會議， : 國際學生的指導老師當天也有出席，當然那位外國同學也有與會， : 他們都表達了極深的歉意，當事女同學則因為 : 還未走出事件而選擇不出席與不上訴，學校與幹事會舉行並參與這次會議， : 因此並非如同學所述罔顧學生安全。 : 然後新PO的學生會瀆職一覽表中第一件 : 　「12/25會議後，並未再做出相關後續處裡，置女生權益於不顧」這部分。 : 　據學生會調查是這樣，外國人會入侵到女宿是因為，　 : 　住此宿女生常常為了省時間的原故，不走學校所設置的刷卡門， : 　而開啟旁邊用手動鎖的小門，會發生此事故即是因為同學進出後忘記把門帶上， : 　因此學校已加強巡邏，並加強監視器的監視。 謝謝你們在這段文字中詳細的說明。 但我的問題是：「在這件事情發生之後，你們做了什麼？」 而不只是把這次事件發生的原因和後續處理過程做簡報， 在這裡我看到的只是，你把學校的處理方式敘述出來， 並且提出了一個在我懶人包提出質疑前，從未公開的「調查」。 而這個「調查」內容點出了，外國人事件會發生的原因是， 女學生為了方便，導致最後該外國學生趁虛而入。 如果這一切真的是事發不久後你們所做的功課， 學生會不應該做些宣導的動作嗎？ 難道不應該提出一些能改進現況的方案嗎？ 你們僅僅表示學校已加強巡邏，並加強監視器的監視， 是代表說，學生會已經盡到監督學校之責？ 或是說，學生會認為，學校已經做了非常完善的預防作業？ 請問，我是否可以理解為，「學生會在為學校的後續處理背書？」 所以對你們來說，這些質疑根本是不必要的， 因為你們覺得，學校已經做的非常好，所以學生會不需要再多做些什麼了。 : 4.問題標題： : THEJOY同學的訴求就是：幹事會瀆職，不顧學生權益等等。 : 　然而幹事會上任以來，學生權益一直是我們在乎的事， : 不然不必舉辦機車公聽會、六期球場、六長座談會、消失的零學分(服務學習議題)、 : 329關燈日、與研學會長一同關注的社資中心案，還有游泳館工讀生權益案件， : 有陪同當事者同學與體育室主任談，會長也親自前往游泳館找管理員 : 了解工讀生管理狀況。 : 感謝同學們的參與，每一個座談或活動結果，同學的聲音與內部的檢討， : 幹事會都會盡力往下傳承，期盼學生會能一屆比一屆更出色。 請不要把易議員所做的全都當作幹事會獨自完成， 你們，正在消費易議員。 你們，也正在消費學生議會。 而最後兩句話真是對幹事會莫大的諷刺啊...... 說到傳承，當同學們不斷發出聲音提出質疑、建議時， 第一個忽略學生聲音的，不正是本屆幹事會嗎？ 當我上學期多次前往貴會拜訪的時候，你們又可曾聽進半句建議？ 否則我也不必罷免貴會正副會長， 大可看著你們繼續浪費預算、消費議會以及犧牲學生權益。 : 另外，在接下來確定會做的幾件事，例如：與研學會合辦郝龍斌與蘇貞昌的 : 兩場關於學生應如何參與公共事務的座談、 : 還有對於風雨走廊夜間行走上山的安全問題、 : 以及宿舍調漲說明會(近期會找宿服會與議會討論)、 : 還有議長所提的國際學生座談，然後是本學期的大活動沙發節。 : 感謝長期以來THEJOY同學關心學生權益， : 但經選舉出來就幹事會就有其代表性，並且也並非都沒在做事， : 在文章標題使用”瀆職”一詞我們認為不甚恰當，我們不希望THEJOY同學 : 因為我們在監委會前會的疏失，就一竿子打翻我們所有做過的成果，並且在部 : 分事件真相並未明朗時就用”罔顧學生權益”來成為罷免幹事會的理由之一。 : 以上。 您有沒有想過部份事件真相並未明朗的原因是什麼？ 是因為幹事會始終沒有正面回應過我的質疑。 不只是因為監委會前會的疏失， 還有其他懶人包裡的疑問您沒有正面回應， 社團聯展與晚會疏失的影響不夠大嗎？ 您剛剛說為了活動的成效而增加或刪減了某些活動的預算， 但是卻忽視了這麼重要活動的宣傳，這筆預算的價值又在哪裡？ 對於體育室與關心投擲地議題的政大人來說有尊重嗎？ 關於這件事你們後續有做過任何處理嗎？ 我希望的是， 既然幹事會決定回應我的指控， 那請不要只是對標題其中的字下去做文章， 通篇看起來好像很華麗，還附上廣告（我們有辦活動呦～）， 但實質上並沒有回答任何問題，還順便做了反指控，這使人相當痛心。 您所發佈的這篇文章，完全無法讓本人信服，請不要逃避的正面回應問題，謝謝。 逃避並不能解決我提出的問題，也不能解決政大學生遇到的問題。 如果您還是不太明白我的問題，可以私下與我連繫，我會寄問題集給您。 連署罷免發起人 林澤佑 : 　另外，還是提一下， : 盡請期待接下來的政大沙發節， : 以及隨著政大沙發節將依同現身的神祕環保小物。 : 然後5/6(四) 中午12:20 在行大7F第二會議室 有六長座談會,有好喝的冰紅茶喔! : 政大學生會秘書部 企四乙 蔡昀羲 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.118 ※ 編輯: THEJOY 來自: 140.119.199.118 (04/12 05:49)