作者THEJOY (最後的演武)
看板NCCU
標題[校園] 本次連署案近況
時間Sat Apr 10 04:54:35 2010
懶人包公布至今邁入第三天，
相當遺憾的是，幹事會始終並未對此做出任何回應，
不知道是不是，罷免的門檻過高而讓你們高枕無憂了？
的確如此，要達到本次罷免案的門檻的確不容易，
以10％大學部學生的門檻來說，將近千人的門檻的確是一件難以達成的目標，
拿去年學生會長選舉來說，總得票率也不超過25％，且為三組候選人參與競選，
所以我在此懇求，所有關心公共事務的政大人能站出來為自己應有的權益發聲。
關於板友提出的線上投票連署以及增加連署地點等建議，我已經全力進行相關事宜，
然而目前遇到的狀況如下：
(1)以問卷系統修改而成的線上連署系統，需要相關社團指導老師簽名方可申請。
(2)公共場合如宿舍管理中心等地點，因立場問題而無法設置連署地點。
而以目前的狀況來說，要實行線上連署有一定程度的棘手，
當然我也會繼續努力解決這個問題。
也許很多人會好奇，為何一定要用到罷免這個最後手段，
其實我想傳達給大家的是，學生自治絕非是一場追逐夢想的遊戲，
身為學生的我們，也絕非是在一群對服務政大學生有熱情的人們中，
像擲骰子般選出一個接替職務的團隊，彷彿學生會只是為了存在而存在。
跟大家一樣，我只是一個國立政治大學的學生，
對於這次由我個人發起的連署活動，不代表任何社團，不代表任何團體立場。
我很在乎學生會，所以更在乎學生會做的好不好，有沒有盡到該盡的責任，
如海棠學長所說，這次罷免案的意義不在於要達成實質上的制裁以及讓幹事會難堪，
當我們的學生會團隊，是一個沒有自覺、沒有進步、更沒有責任感的空轉組織，
身為政大學生的我，可以選擇不為你的民意背書。
這次的提案比我想像中的更困難，不管是10％的高門檻、電子化連署系統申請的困難、
實體連署場地的阻礙，讓我這兩天常常覺得自己跳出來罷免學生會，
就像是手無寸鐵去對付風車的唐吉訶德般。
如今，我已經做好了最壞的打算，
就算是只能靠著收集紙本連署書的方式來達成這次的提案，
我也要讓學生會明白，勝選不是終點，而是起點。
在未來六天的晚上11:00~凌晨01:00，我會於山上安九食堂設立定點連署，
同時，也為使更多政大人能知道這次的罷免案的緣由，
在這裡，也附上「連署名冊」和「學生會瀆職一覽表」供各位自行下載，
連署名冊：
http://nccu.edu.tw/95701027/form.pdf
學生會瀆職一覽表：
http://nccu.edu.tw/95701027/WeNeedToKnow.pdf
同學們可於04/13(二)~04/16(五)的早上10:10~12:00到志希樓簽名連署，
或是自行下載名冊並將系級、學號、姓名、日期填妥後，
於04/13(二)~04/16(五)的早上10:10~12:00送到：
志希樓 應數系電腦室外 玻璃桌
(志希樓進入後右轉，在1樓，找不到地方時可以問問附近的同學唷~)
或是寄信到下列信箱或BBS帳號，約個時間我親自前往收取，
(一)
[email protected]
(二) PTT帳號：THEJOY
連署發起人 林澤佑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.199.118
1F：推 mainengre:「不代表任何立場」那為什麼要罷免= = 04/10 07:09
2F：→ hymanguo:應該要說不代表任何團體立場會比較妥當。 04/10 09:12
3F：推 smaljohn:表明沒有立場才不會被人認為是反某宗教啊...純粹就事論事 04/10 11:47
4F：推 malice:在這件事裡把宗教放太大來看的人, 只是想模糊焦點? lol 04/10 15:31
※ 編輯: THEJOY 來自: 140.119.199.118 (04/10 16:18)
5F：→ THEJOY:感謝海棠學長指正用語，也感謝幾位表示意見的朋友們^^ 04/10 16:22
6F：推 skylikewater:說實話 志希樓雖然交通方便 但並不是能見度高的場地 04/10 17:07
7F：→ THEJOY:所以我也考慮如風雩樓這類較為人知的場所設立連署點 04/10 17:15
8F：→ ErrethAkbe:可以在噴水池嗎Xd 04/10 23:31
9F：推 malice:支持噴水池 XDDDD 04/10 23:59
10F：推 j2h:為何宿舍不能放 在出入口跟海報一樣貼法也不行嗎 04/11 01:38
11F：推 elu:商院小七那裡的桌子可以嗎?? 人潮也蠻多的 04/11 13:21
12F：推 angelofdark:不然大家一起連署吧，順便能讓更多同學知道，並討論 04/12 15:15
13F：→ Nightu05:若是在宿舍跟海報一樣的貼法..有蓋章就可以貼了 04/13 01:18