作者hymanguo (海芒果/小小海)
看板NCCU
標題Re: [校園] 幹事會瀆職懶人包
時間Thu Apr 8 23:22:35 2010
(原文全部刪光光)
關於為何應該去連署罷免，
我覺得最大原因是：
這是一個沒有自覺的團體。
舉例來說，如果你曾經擔任過社團幹部，
你的預算基本上都會儘量的去控制，
因為你明白這些錢不是自己的，
更關乎未來的新進成員。
眾所皆知的，
社團每年都是要接受社團評鑑，
姑且不去提社評合理與否，
從評鑑的效用來看，
它對社團的經營上是有一定的標準流程可循，
也就是照著遊戲規則走的社團，
幾乎都能夠持續生存且認真看待社團經營。
那學生會呢？
我看見預算像是一台由學生議會審慎租賃出去的大車，
但卻是撞得稀巴爛回來且不得不決算的報廢車，
然而，付出成本的不是這群人，
卻是當初繳交學生會費的大家，
事過境遷後，沒有人能奈何不謹慎的後果。
試問幹事會們是否有社團一半嚴謹？
(錢多不代表血多阿!)
好！姑且不提及活動層面，
單看權益上的爭取，
幹事會是否真的有聲有色呢？
可惜地，如你所見的懶人包及官方澄清，
兩相對照之下，
????的權益 << 心心念念的SOFA；
地基不穩，
還能去考慮蓋一棟漂亮的屋子嗎？
別忘了，學生會是議題與權益的領頭羊，
當你站出來的時候，
那些意欲侵擾學生權益的那群人，
理應要害怕你的理直氣壯。
但我們學生會的現狀是否儼如"學生活動中心"呢？
希望活動要有聲有色、試圖創造新意的前提是什麼呢？
難道不是讓校園的議題與權益先打出漂亮的一仗嗎？
所以，我必須點出，
幹事會一定程度的缺乏自覺，
把自己當做學生會，
但卻做的不如社團，
那麼身為學生的我們還敢託付自己給學生會嗎？
更匪夷所思的是，在人手不足的狀況下，
每個人都應該要精兵化，
何以又加諸一堆大型活動在身？
然後在一段看似空轉之後，
竟是用道歉換取大家的支持？
當初，
豁盡力道出來為政大做事的氣勢，
而今安在哉？
這是最讓人覺得哀傷莫名的寫實對照；
吾人深覺難以透徹其因，
卻不願斷然臆測阿！
難道，學生們都沒有給過幹事會機會嗎？
自己想想吧！
所謂的「學生自治」...
(不願去比台大，那麼或許看看人家高師大學生會做的是什麼
本板2572篇 文章代碼
#1BkamqWX )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.142.134
1F：推 arthur48:推 04/08 23:25
2F：推 DaisukeOchi:SOFA SO GOOD? 04/08 23:26
3F：推 coldmeteor: SO WHAT!! 04/08 23:26
4F：推 malice:ONLY SOFA SO GOOD? 04/08 23:27
5F：推 ETOHs:現在連署聽說不過兩百人 過兩天再沒人出來回應 我想我就簽了 04/08 23:30
6F：→ DaisukeOchi: (far) 04/08 23:32
7F：→ ErrethAkbe:沒回應表示不怕! 04/08 23:37
8F：推 dddooopp:我覺得SOFA真的很棒阿 04/08 23:39
9F：→ hymanguo:沒人說不好阿 04/08 23:40
10F：→ hymanguo:只是...權˙益˙呢？ 04/08 23:41
11F：→ hymanguo:還有一件事是 演唱會發包單位有公開議價過嗎？不然可能被 04/09 00:06
12F：→ hymanguo:覺得圖利親友關係廠商 04/09 00:07
13F：推 bighoo:連署單可以上傳給大家下載嗎？讓同學在共同課簽比較快。 04/09 04:11
14F：→ ErrethAkbe:我覺得很不合理的是為何投票可以線上進行，而罷免不行 04/09 10:19
15F：推 ETOHs:回應樓上 因為投票是議會負責的 罷免的也會 04/09 10:39
16F：→ ETOHs:但是罷免之前要連署進場 連署是發起人要負責的 04/09 10:40
17F：→ ErrethAkbe:線上連署應該也並非不可行吧，發起人一樣可以負責吧? 04/09 12:03
18F：推 Jasy:那要由發起人來架網站 有一定困難度 ... 04/09 15:39
19F：推 player6693:高師的遊行行動,主要是學代會(議會)的力量... 04/10 22:45