敝人林澤佑 現為政治大學應用數學系四年級學生，應屆準畢業生(未知)，熱愛運動的校隊成員； 曾參與協助數屆學生會的部分活動，亦與許多學生議員為了學生權益而一同合作過， 敝人並非學生議員或是校務會議代表，僅僅是一名觀看政大學生會數年的政大學生。 自第十屆政大學生會會長、副會長走馬上任以來，當學生權益屢屢受損而被棄之不顧 時，敝人心有感觸，因為現任學生會幹部群如同當初競選時的口號一樣: They don't care 政大學生的權益是否被侵害 They care 能不幫就不幫的學生權益 They don't care 辦活動會否照企劃書進行 They care 能不省就不省的學生會費 They don't care 政大女學生是否會被relax They care 能不碰就不碰的性別議題 令人相當的心寒，敝人從選舉期間便數次前去給予一些意見，希望近年來一直沒有會 長的學生會能選出一個真的願意去為民喉舌的會長，可惜事與願違，在經歷不少大小 次的文章爭論之後，敝人看不見學生會改善的可能性，更對學生會成員一次次對政大 學生公然嗆聲感到絕望。 這樣的學生會實在太不負責任了，再加上許多幹部不願積極學習的心態， 敝人覺得，什麼都不願意做的學生會，比一個做不好但是願意去嘗試的學生會更不如， 現任學生會會長、副會長在上任之後，除了上網酸酸學生之外，還有過什麼樣的作為？ 實在納悶，為什麼沒有一個政大學生願意站出來譴責他們的無所做為？ 當幹事會連基本的「保護」的基本目標做不到，卻去舉辦一些華而無效率的活動時， 這對於「扮演學生民意與校方政策的溝通平台」的幹事會來說，是否已經瀆職了呢？ 這使敝人開始思考... 現任會長、副會長是否適任？ 在這兩個禮拜，敝人與近百位的政大學生聊過，對於學生會的好感度以及存在性提問 ，結果相當令人訝異，相當多的同學覺得學生會根本什麼都沒做好。 相當意外的，同學們對於他們具有能選舉的權利相當了解，然而，絕大部分的人卻都 不曉得，當學生會擺爛而不願做事時，他們該怎麼做？ 翻開現有之「國立政治大學學生會選舉罷免法」，第三章第九條賦予了政大學生選舉 的權利，卻也在第四章第二十七條賦予學生罷免會長、校務會議學生代表、學生議員 的資格。 ﹌﹌﹌﹌ 所以說，當同學被賦予選舉的權利時，也同時擁有罷免不適任者的資格，對照起現況， 是否應該有人要站出來，來為慘不忍睹的現況做些什麼？ 雖然曾參與協助學生會許多大大小小的活動，卻也不忍心看到學生會被如此惡搞。 在經過多日的思索以及多方詢問意見下，許多前輩以及關心公共事務的同學們皆希望， 將學生權益玩弄於股掌之間的幹事會罷免，否則本校學生自治將停滯不前。 於是，敝人決定在此宣布，我將發起「政治大學第十屆學生會會長、副會長罷免案」 以下是罷免理由書： http://nccu.edu.tw/95701027/reason.pdf 國立政治大學 應用數學系 林澤佑 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.118 ※ 編輯: THEJOY 來自: 140.119.199.118 (04/05 17:53)