作者wacamodel (咖咖)
看板NCCU
標題Re: [分享] 政大還有這種人 女生/男生們睜大眼睛了
時間Tue Dec 1 16:57:46 2009
※ 引述《goodfine (李阿ㄈㄚˊ●﹏●好自在)》之銘言：
: 今天在回宿舍的公車上，附近有個男的在和日本男外籍生聊天。原本聽著耳機沒有很注意
: ，但卻不小心聽到了一些關鍵句：
: 台灣男：「就打●槍啊！在宿舍啊」（轉向附近友人：「對啊 誒你也會在宿舍打●槍吧」
: ，對方虛應一下台灣男又繼續與日本男聊起來）
就打槍阿 這句話看不出哪裡有拿雄性激素炫耀 問了很多人也這麼覺得
可以解釋一下你說拿雄性激素炫耀的論點嗎?
: 台灣男：「當然趁沒有人的時候啊」
打槍難道要趁室友都在?
獨樂樂不如眾樂樂?
: （之後兩人又閒聊一陣，話題先是日男的女友，接著聊到台灣男的系上有33個女的卻只有
: 個12男的；然後彼此露出非常「爽快」的笑）
何謂爽快的笑 爽快的笑又代表什麼?
談論完系上男女比例後 爽快的笑了 在重視人文價值的政大臭了嗎?
笑一下 過分嗎?
: 然後台灣男想介紹系上一個會說一點日語的女生給日本男（別忘了剛剛有提到，日本男有
: 女友）
所以有女朋友就不能認識其他女生拉
那小弟我認識一堆罪該萬死的人呢
: 接著就下車…
: 這件事有什麼「點」好提出來呢？其實就只是我當下覺得這個男的很令人丟臉，不管是在
: 本國人或外國人面前，我看到的就是一個拿著自己雄性激素到處炫耀的男生。很難想像在
還是那句老話 說自己會在宿舍打槍到底哪裡有炫耀的意思 我不懂
: 重視人文價值的政大、大學部女多於男的政大，還會有這麼不禮貌的男生。
: 認識我的人都知道，對「性議題」，我非常的開放。所以爭議點絕不是在自慰行為的討論
: 上，各種關於性的事情很可以也很應該被討論，但不代表不需考慮場合、內容，以及最重
: 要的，態度。
--
基本我從頭到尾只看到你一直把自己以為那兩個人會有的想法套到那兩個人身上
扣些根本就不存在的帽子 然後加以批鬥一番 厲害!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.191.158
1F：推 jeff0413:的確 那自己延伸出來的想法加諸到對方身上 12/01 17:27
2F：→ jeff0413:然後再加以分享 不過想引起眾人的批鬥罷了 可悲 12/01 17:29
3F：→ nccu5566:幹 這篇中肯 正義魔人去死吧 12/01 18:04
4F：→ goodfine:我跟本沒在扣那兩人帽子，只是從他們對話發想出一些省思 12/02 00:09
5F：→ goodfine:反正我們社科院就是愛做這些抽象思考嘛～～ 12/02 00:09
6F：→ goodfine:倒是噓我人都只拿些枝微末節的事，不如承認你們根本看不 12/02 00:11
7F：→ goodfine:懂我的文章吧…你們連父權是什麼不都知道吧？ 12/02 00:11
8F：→ goodfine:唉反正本校貴為人文社科第一學府，大家還不都是考試機器 12/02 00:12
9F：→ goodfine:性別？ 課本沒教啦… 12/02 00:13
10F：→ supddn:討論自慰與父權及炫耀雄性激素之間有絕對連結? 12/02 01:08
11F：→ supddn:你確定你很懂? 12/02 01:08
12F：推 youvegotamai:看不懂一篇胡言亂語就叫考試機器 對照你的文章你扣人 12/02 01:11
13F：→ youvegotamai:帽子的功力還真強 12/02 01:11
14F：推 jobshencbsil:又是社科院又是別人看不懂，問題在你吧 12/02 01:26
15F：→ naturekiwi:某G有必要這麼憤世忌俗嗎(笑) 這樣的回文只是讓人覺得 12/02 01:42
16F：→ naturekiwi:你被看破手腳然後惱羞成怒而已 12/02 01:43
17F：推 LinLauSu:不過就是當下不敢叫他閉嘴 來這邊想要獲取認同罷了 12/02 02:24
18F：→ LinLauSu:然後把所有不認同觀點的 都扣上個父權思維的帽子勒 12/02 02:25
19F：推 xiaoloveyou:不要講我們社科院好不好 是你個人的想法而已 12/02 02:41
20F：→ majorleague1:甲甲 12/07 12:22
21F：推 paytan:= = 12/10 00:11