既然你質疑的對象是我　那我親自來跟你說明一下吧 ※ 引述《horcrux (soulseeker)》之銘言： : 「看到這篇標題我一肚子問號 : 什麼時候昂貴的文宣也可以被拿來攻擊？ : 再務實的政見 沒有人看的見 同學會看見 同學會聽見嗎？ : 大家會出來投票嗎？ : 一方面說候選人都不知道是誰 做了宣傳 : 拍婚紗照一輩子大概只有一次 選學生會長也不是天天有要來搞這麼一下 : 自己投資在自己身上 以及他想要爭取的負擔 : 這有很過分嗎? : 我一點也不認為發宣單以及進行選舉活動有什麼錯 對於這點　我的文章已經說得很清楚了 「一旦成為風氣，競選將成為少數富家子弟的專利。」 或許他們不是富家子弟　但很顯然他們的競選經費是一般同學投資不起的 不是每個人都能做到你所說的投資與負擔　民主應該是平易近人的 : 還有你句末付上你在學生會的一些豐功偉業 : 我特別去看了看你的政見 : 念在你當時大一 那裡面我看不出來哪一條不是身為一個學生議員的本份 : 但是現在竟然能讓你在這裡拿出來說嘴 我以曾經擔任過完全履行本分的學生議員為榮 而且我當年的政見除了本分還有其他的東西 如果你覺得政見內容不夠誘人　我只能告訴你當年我參選時也才大一 而且我也不想用誘人卻做不到的政見騙選票 你可以問問所有卸任的學生議員們　他們的支票那麼誘人　但兌現了多少？ 我相信誠信和盡本分絕對是可以拿來「說嘴」的 : 民主校園絕對不是什麼有錢人的專利 : 也絕對不是你們這些曾經在學生會打滾過 一代接一代近親繁殖出來的 我想你可能不知道劉偉旭從來沒有在學生會打滾過 : 另外插嘴講一句 看到很多人對性別這塊東西很有興趣 : 三號變大的政見裡面加了 成立性平部 : 我不知道他們的幕僚是在想什麼 : 學生會是不是也需要環保部 農村部 勞工部 : 菜瓜布也順便一下好了 這是針對候選人的部分　候選人自己看要不要回應吧 : 但總之這是我們的體制 如果同學們都覺得宗教或是花錢印海報很罪惡 宗教不是我文章談到的部分　不予回應 我不認為花錢印有任何很罪惡　但我不希望選舉變成砸錢大賽 : 那就把肚爛票投下去吧 : 這也是我們的選擇 : 只是一個想看精彩一點選戰的小孬孬 絕對不是什麼神派來的打手」 將來出現類似戰文不予回應　我得開始準備研究所考試了 然後劉偉旭害我被戰　我會找他算帳= =+ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我對我所說的話負責 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民族系　簡湛竹 -- 我聽人家說是個鄉民耶… http://www.wretch.cc/blog/aa3ch --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.8.145