作者tailop (寧夏)
看板NCCU
標題Re: [校園] 超政，原來如此。
時間Sat Aug 15 11:28:06 2009
"強制參加"的確會讓一個營隊的本質變化
雖然說明不強制，但要透過"請假"甚至是另外接受"小懲罰"才得不參加
這的確很難說服人去的人都是自願參加的
大學四年生活應由新生自己體會經驗，這是不同於高中的學習方式
學生有權利自由選擇自己的學習或學校生活
而”超政新生營”的本意不就是希望新生剛進入大學能了解大學四年未來的方向嗎？
自己未來想走的路應該是由自己選擇，自我探索
已屆成年人的年紀，要為自己的行為負責，而不應停留在師長一個口令一個動作服從
然而新生卻連我要不要參加這個營隊的權利都沒有
如果營隊辦的好，新生自然會想參加，認為可透過該營隊學習或跟同學交流
但是若用強制的方式，恐怕只會造成很多不情願的人參加，自然不樂意參與其中
使營隊中的課程及活動對他們都是沒意義的
學校官僚化的運作模式實在令人無法茍同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.59.234
1F：→ changhaopin:推 另外為何參加超政的工作人員(學生)沒有對這點提出 08/15 12:20
2F：→ changhaopin:異議? 還是都被濕滑河蟹了 08/15 12:21
3F：推 gigi2001:阿就不去 看他會不會記過 記過就登報 看失滑怎麼下台 08/15 13:03
4F：→ zerodsw:沒參加過新生要怎麼知道辦得好不好.... ←再度亂入 08/15 22:22
5F：推 POLOACE:超政的工作人員應該很開心吧!!誰辦活動不希望人多 08/16 01:21
6F：推 hymanguo:1F 其實第一屆學生自決辦的好->第二屆(第一屆學員+工人) 08/16 07:17
7F：→ hymanguo:幾乎沒什麼自決(已經被安排好活動框架)，學生略有微詞， 08/16 07:18
8F：→ hymanguo:但辦的算好。 08/16 07:19
9F：→ hymanguo:只是有微詞的人都不會再參與了。然後第一二屆學員愛上了 08/16 07:20
10F：→ hymanguo:超政，所以又進來辦。(至於失望與否要看他們覺不覺得自己 08/16 07:21
11F：→ hymanguo:只是一子工作的棋子) 共同的語言其實並不是超政 而是營期 08/16 07:22
12F：→ hymanguo:帶他們的學長姊。這個營隊只是讓新生更服膺於政大校方. 08/16 07:23
13F：→ hymanguo:新生最容易為"大學生活"心所嚮往，自然校方當然要得先機 08/16 07:24
14F：→ hymanguo:讓他們不要像學長姐一樣會強烈批評校方。 08/16 07:25
15F：→ hymanguo:當然，這是我的黑暗角度，不代表校方是這麼想啦！ 08/16 07:26
16F：推 numinouswind:超政的工作人員我想多數是因為喜歡超政而加入，可是 08/21 00:34
17F：→ numinouswind:所謂行政的僵化逼得他們也痛苦，希望大家多體諒... 08/21 00:34
18F：→ numinouswind:我不是工人...只是有認識的朋友是，感受到他的無奈.. 08/21 00:35