https://youtu.be/qxlY3YxUrXs　Ace Bailey - 23分 10板 1助 1鍋 https://youtu.be/M1wdDvvzh4o　Dylan Harper - 14分 8板 6助 －－ Ace Bailey　- 6'10"　SG/SF　(2006)　Rugters Dylan Harper - 6'6"　PG/SG　(2006)　Rugters Rugters 的雙子星，兩人預估前二～前五順位行情 Ace Bailey 打球蠻任性的，他就像是一匹沒有韁繩的野馬 這只是他的第二場大學比賽而已，就拿下生涯第一場雙十 1:09 這裡背對籃框接到球後，不下球也不看隊友，直接翻身跳投 == 進攻時間還有20幾秒 不是2秒要你拼壓哨球絕殺耶 本來想看他被包夾會怎麼應對 沒想到是「誰管你那麼多　照樣翻身跳投硬解」 這到底是什麼莫名其妙的打法　但他的高效命中率使我很難反駁 這也展現出他恐怖的投籃天賦，他總是能很好的在空中找到平衡 而且他 C&S 的出手速度蠻快的，加上他的身高，對手很難干擾到他 Rugters 的進攻戰術在玩一種 幾乎 不下球/運球的傳導遊戲 塞爾提克的 Joe Mazzulla 曾在球隊訓練時刻意練過這種不允許運球的打法 根據當事人 Payton Pritchard 回顧當時，稱之為地獄級難度的訓練 因為這不符合正常規則，球員間要彼此培養默契才能找到空檔 在訓練上可以鍛鍊他們適時的閱讀賽場上的狀況，以及藏拙一些持球不好的人 但坦白講我看 Rugters 這樣打，實際上看起來很無聊， 最主要的是他們的人在傳導過程中幾乎很少在動，也很少刻意打擋拆先換防 無論有球、無球都很被動，除了最後負責終結的那個人 他們就像照著劇本寫的，你各位被安排站著傳給你左邊或者你右邊的人 應該讓一些射手去跑無球的空手跑位，去嘗試拖走一個人 或者透過繞掩護的方式去破壞對手原本計畫的防線什麼的 所以像 Dylan Harper 比賽中的傳球部分 就相對的沒有那麼觀賞性，也很少具有組織的成份 他就只是站在三分線外，你傳我、我傳你，剛好進了就助攻＋１ 但是他拼搶進攻籃板的意識是有的，就僅止於傳導時很少移動 希望他下次也多多嘗試一點動態上的組織進攻吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.14.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NCAA/M.1732166764.A.6E4.html ※ 編輯: Myosotis (1.161.14.44 臺灣), 11/21/2024 13:32:16