作者lightwater (long hair)
看板NCAA
標題Re: [球員] 新手發問~~
時間Mon Jun 16 06:14:40 2008
※ 引述《chiyinming (伯natt)》之銘言：
: 我想請問一下
: 就是美國大學球員阿
: 她們的課業成績有需要注意嗎?
: 還是他們只要好好打球 課業不用管?
: 看完卡特教頭的問題......
: ~!~ 謝謝
這我記得去年就有討論過了
以NCAA 這個主要的組織來說，基本上是GPA 3.0
當然實際的規定有點小複雜很多規則，不過3.0是一個常識
GPA 3.0大概就是台灣的平均72, 73左右，並不會很低
然後這是聯盟的規定，沒到就不用上場了，講都沒得講
更糟糕的是，獎學金馬上會不見，這個損失更大，馬上食衣住行加學費都是問題
所以我看到NCAA的運動員還是挺小心的
要說放水的話，我不會說都沒有這種狀況
但是我以前當助教看到的是，你是校隊唯一的特權就是可以要求補考
我要改考卷才不管你是足球明星還是籃球隊的新希望(是辣妹倒可以聊聊！哈哈)
當然啦，幾乎沒有那種熱門運動的運動員
會想不開跑來念工程還是科學這種硬底子的科系
美國大學也是有很多營養科系的，有些感覺簡直是專門開給校隊球員用的
一年收進來的我看一半都是拿獎學金的運動員
美國什麼大事小事都講規定法律的
光看Chris Webb在NCAA時私下拿好友的資助就搞到上法院了
甚至Lebron James還只是在高中時運動用品店的老闆送他一件球衣也可以搞到被人非議
在這種環境下，你是教授，就算要放水你也得有大顆心臟去放
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.177.139.157
1F：→ supershi:GPA3.0太高了,你可以去看看一個學校有幾個球員有這種成績 06/16 06:58
2F：→ supershi:一個Football球員GPA3.0以上就可以說是非常好了 06/16 07:01
3F：推 aibakoji:一般都是講GPA 2.0吧，3.0的話大概有七成的人不能打 06/16 07:53
4F：推 bri:Proposition 16? 06/16 08:35
5F：→ bias:看 NBA 球員的學歷，主修運動管理之類科系的比例好像佔最大宗 06/16 08:35
6F：→ bias:像 Emeka Okafor 之類的資優生（財經系 GPA 3.8）就比較少了 06/16 08:47
7F：→ supershi:正常啦 一天練三四個鐘頭球後還肯認真念書的沒幾個吧... 06/16 09:19
8F：→ hunight:DJ Augustin今年GPA高達 4.0 不過沒查到他的主修 06/16 15:25
9F：推 JoshSmith:台灣校隊就不只練三四鐘頭了.. 06/17 08:24
10F：推 sky00231:還是有人提前畢業... 06/17 10:12