※ 引述《Nausicca (默然)》之銘言： : 既然沒有轉播，那就看ESPN的文字轉播吧。 : 19:01 Tyler Hansbrough made Two Point Layup. : 19:01 Tyler Hansbrough made Free Throw. : 15:50 Tyler Hansbrough made Two Point Dunk Shot. : 　　　Assisted by Wes Miller. : 6:13 Tyler Hansbrough made Two Point Jumper. : 2:32 Tyler Hansbrough made Free Throw. : 18:12 Tyler Hansbrough made Two Point Dunk Shot. : 　　　Assisted by Wes Miller. : 9:31 Tyler Hansbrough made Two Point Layup. : 2:56 Tyler Hansbrough made Two Point Layup. : 2:07 Tyler Hansbrough made Free Throw. : 2:05 Tyler Hansbrough made Free Throw. : 1:23 Tyler Hansbrough made Free Throw. : 以上是Hansbrough本場比賽的得分，從帳面上看起來的確不少， : 本場比賽上他的活動範圍都在罰球線兩端，這是戰術設定，但是 : 一旦他被往下沈的後衛包，他習慣性會往底線移動，然後再很驚 : 險的外傳。他的持球進攻遇到厚一點的中前鋒，比方說這一場的 : E. Williams ，根本很難進得去。可以看他的得分，上半場一次 : 灌籃，下半場一次灌籃，都是靠隊友送進去的，而不是自己進去 : 的。 : 不可否認他的空手跑動的確不錯，但是他基本上是閃避身體碰撞 : ，以中距離為主要攻擊武器的”類小前鋒”的大前鋒。連一個默 : 默無名的E. Williams 都可以搞贏他，說他overrated又何妨。 : 他對上攻擊力不強的瘦中鋒也許還可以，但是遇上攻擊力強的中 : 前鋒，明顯力有未逮。這些多看點比賽就知道了。 : 還有，就算我們學校再不堪，也用不著你數落。那些在推文裡叫 : 囂誰丟誰的臉的，well，no comments.. 想討論的是....為什麼你認為"E. Williams"能搞贏他?? 在能得分的手段裡,因對手不同而可以變換其方法,不是很 好很聰明嗎?如果你真的認為貴校的Williams搞贏他,是指 讓Tyler在對貴校時有先發五人中最高命中率(6/11)?還是 指Tyler拿了17分?幫助UNC贏了貴校?亦或是在對上Williams 時0失誤的表現?? 沒親自看這場比賽,相信板上有看的也不多....(並非因貴校 的關係....)但根據Box Score來看,32分鐘,投11中6,6個籃板 0失誤的表現,我真的看不太出來貴校的Williams給Tyler有甚 麼威脅了.... 也許他幾場比賽遇到"瘦中鋒"時可以不怕碰撞,但對上貴校的 肌肉棒子Williams能聰明不硬打,不更代表他比起許多球員( 我沒說是誰喔....)打的更聰明些,而他的攻擊手段也不少的. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.163.99.18